Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, полученные из сводных статистических отчетов судов за 2014-2017 годы. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 17.09.2018). 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.04.2000 № 53-О. Документ опубликован не был. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB002;n=11778#0 602375703897895 (дата обращения: 22.09.2017). 3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.07.2001 № 130-О. // Российская газета. 2001. № 162. 4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 № 113-О. // Российская газета. 2005. № 114. 5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2017 год № 3, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 9. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. № 24-П. // Российская газета. 1998. № 199. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 г. № 14-П. // Российская газета. 1999. № 219. 8. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. № 138-О. // Российская газета. 2001. № 145. 9. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. № 329-О. Документ опубликован не был. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=45176&fl d= 134&dst=1000000001,0&rnd=0.297947657941829#0830397812207319. (дата обращения 22.07.2018). 10. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 442-О. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. 11. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 36-О. // Вестник Конституционного Суда РФ. № 3. 2005. 12. Обобщение Тульским областным судом практики рассмотрения административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) призывных комиссий, военных комиссариатов, связанных с осуществлением призыва граждан на военную службу за 2017 год. Режим доступа: http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2737. (Дата обращения - 18.07.2018). 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2011 г. № 17-П. // Российская газета. 2011. № 162. 14. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. № 7-П // Российская газета. 2002. № 78. 15. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева по делу о толковании ст. 103 (ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 1995 г. N 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2 - 3. 16. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о толковании положений части 4. ст. 111 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 1998 г. N 28-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 2. 17. Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 № 1358-О // СЗ РФ. 2001. № 20. Ст. 2059. 18. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 459-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. 19. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 N 10-П. // Российская газета. 2016. № 90. 20. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12. 21. Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3. 22. Рекомендации научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа (по итогам совместного заседания, состоявшегося 3-4 сентября 2009 г. в г. Тюмени) // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2009. № 4. С. 37. 23. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 марта 2000 г. по делу № А33-1051/99-С2-Ф02-303/00-С2. 24. Постановление ФАС Московского округа от 25 июля 2003 г. по делу № КГ- А41/4959-03. 25. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 августа 2008 г. по делу № Ф08-4473/2008. 26. Постановление ФАС Уральского округа от 4 сентября 2003 г. по делу № Ф09-2426/03-ГК. 27. Постановление ФАС Уральского округа от 27 мая 2003 г. по делу № Ф09- 1306/03-ГК, 28. Постановление ФАС Уральского округа от 17 декабря 2002 г. по делу № Ф09-3042/02-ГК. 29. Постановление ФАС Центрального округа от 21 ноября 2008 г. по делу № Ф10-5192/08. 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // Российская газета. 2015. № 150. 31. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1997 г. № 21-П // СЗ РФ. 1997. № 52. 32. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 г. № 14-П // СЗ РФ. 1999. № 45. 33. Обобщение судебной практики Рязанского областного суда по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных права за 2017 год. Режим доступа: http://oblsud.riz. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=91. (Дата обращения - 13.08.2018). 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Российская газета. 2007. № 276. 35. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 3. Литература на иностранных языках 1. Emanuel S.L. Evidence // Emanuel law outlines. Eighth edition. Wolters Kluwer. 2015. 752 P.