<<
>>

Предмет и задачи судебно-почерковедческой экспертизы

 

Предмет судебно-почерковедческой экспертизы - это установление фактов (фактических данных) в соответствии с потребностями судебной и следственной практики экспертом-почерко- иедом в пределах своей компетенции на основе применения ме- тдики судебно-почерковедческой экспертизы.

Понятие предмета судебно-почерковедческой экспертизы лежит в основе представления о ее задаче - установить факты, содержащиеся в вопросах лица или органа, назначившего эксперти- jy, имеющие доказательственное значение для расследования или рассмотрения дела в суде.

В структуре задачи экспертизы выделяют два основных элемента: цели и условия их достижения. Как отправные цель и условия выступают вопрос и исходные данные, содержащиеся в материалах экспертизы, направленных для ее производства. К исходным данным относятся: документ, содержащий исследуем мую рукопись, сравнительные материалы-образцы почерка предполагаемых исполнителей, сведения о предполагаемых исполни- Iелях и обстоятельствах выполнения исследуемого документа, имеющие отношение к предмету экспертизы (устанавливаемым фактам). В начале исследования у эксперта на основе вопроса и исходных данных складывается общее представление о задаче, подлежащей разрешению. В процессе дальнейшего исследования оно уточняется, конкретизируется, благодаря чему эксперт имеет возможность правильно построить исследование и выбрать соот- иегствующие методы и методику для решения задачи.

От задачи экспертизы, определяемой ее конечной целью, следует отличать подзадачи или задачи промежуточных этапов исследования. Например, при установлении исполнителя рукописи (конечная задача) возникает необходимость выяснить, не выполнена ли эта рукопись в необычных условиях, допустим в состоя

нии алкогольного опьянения (подзадача экспертизы или промежуточная задача).

Систематизация задач экспертизы строится на дифференциации основных целей и условий задачи.

По целям задачи судебнопочерковедческой экспертизы образуют три класса[45]: идентификационные, направленные на установление кон- кретного исполнителя исследуемой рукописи или факта выполнения двух и более рукописей, либо разных их фрагментов одним лицом: диагностические, направленные на установление условий - состояния исполнителя, обстановки выполнения исследуемой рукописи; классификационно-диагностические, направленные на установление групповой принадлежности исполнителя рукописи по полу, возрасту, другим социально-демографическим характеристикам.

Наиболее распространенными в судебно-почерковедческой экспертизе являются идентификационные задачи, предполагающие установление конкретного исполнителя рукописи (текста, подписи). В связи с этим судебное почерковедение долгое время развивалось и формировалось как теория судебно-почерковедческой идентификации. Лишь позднее стали формироваться другие его направления.

Дальнейшая дифференциация задач в пределах классов проводится по степени общности и имеет свои особенности.

Идентификационные задачи делятся далее с учетом систематизации объектов исследования, условий их выполнения, сходства (или его отсутствия) почерков исполнителя рукописи и подозреваемых лиц, наличия или отсутствия предполагаемых исполнителей в отношении нескольких рукописных объектов[46].

Диагностические задачи образуют следующую иерархическую систему задач, связанных с установлением факта наличия или отсутствия необычности письма и при наличии этой необычности:

природы необычности выполнения рукописи: естественная, г.е. не связанная с намеренным изменением почерка, и искусственная, т.е. связанная с намеренным изменением почерка; вида (характера) естественной необычности: постоянная, временная; группы естественной необычности: внутренние, внешние сбивающие факторы; конкретных причин естественной необычности;

видов искусственной необычности: искажение почерка с це- 1ью маскировки, подражание другому почерку; конкретных способов искажения почерка и подражания;

Каждая из обозначенных задач может быть самостоятельной,

I е.

содержаться в вопросе (задании), поставленном на разрешение эксперта, и промежуточной. Наиболее часто следствие и суд интересует установление фактов: намеренного изменения почерка с целью маскировки, подражание, выполнение рукописи в необычном состоянии (опьянение), выполнение рукописи в необычной обстановке (движущемся транспортном средстве, темноте, необычной позе).

Для дальнейшей дифференциации диагностических задач существенны также основы систематизации объекта и наличие (ли- t)o отсутствие) сравнительного материала. Последнее важно для выбора схемы исследования: при отсутствии образцов (неполный компонентный состав) оно строится по классификационному принципу, при наличии сравнительного материала (полный компонентный состав) используется развернутая диагностическая схема, включающая натурное сравнение.

Классификационно-диагностические задачи в судебном почерковедении образуют наиболее узкий круг и в основном сводятся к установлению пола, возраста, психологических характеристик исполнителя рукописи.

Применительно к рассмотренным задачам разрабатываются методы и методики их решения. 

<< | >>
Источник: Жижина М. В.. Судебно-почерковедческая экспертиза документов. 2006

Еще по теме Предмет и задачи судебно-почерковедческой экспертизы:

  1. Понятие судебного почерковедения и судебнопочерковедческой экспертизы
  2. Метод судебного почерковедения
  3. Глава 2. Развитие судебного почерковедения и его современное состояние
  4. Глава 3. Предмет, задачи и объекты судебно- почерковедческой экспертизы
  5. Предмет и задачи судебно-почерковедческой экспертизы
  6. 6.2. Общие принципы составления заключения судебно-почерковедческой экспертизы
  7. § 2. Возможности судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлении
  8. § 3. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы
  9. § 4. Назначение и проведение судебных экспертиз по делам о налоговых преступлениях
  10. 2.1. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРЕДМЕТЕ КРИМИНАЛИСТИКИ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -