Осень 2011 г.: рокировка в тандеме
Материалы, собранные в период с 24 сентября по 23 октября 2011 г., стали основой для построения новой «решетки» (см. схему 3). Поскольку ясность в отношении политического будущего В.
Путина и Д. Медведева фактически наступила, то вполне ожидаемы были изменения и в комментариях экспертов.Ожидаемо было упоминание опального министра А. Кудрина, российский политический истеблишмент давно отвык от прямой конфронтации — это совсем не в традициях действующего политического режима. Значимость заявления министра финансов действительно сложно переоценить, учитывая выбранный им момент.
Термин «Кудрин» является общим для всех узлов — ни лояльные власти, ни оппозиционные ресурсы не смогли обойти тему его отставки. Фронда Кудрина — это в любом случае показатель слабости Медведева, никакие лукавые комментарии не смогут это скрыть, да и публичная выволочка министру только подтвердила распространенное мнение о недостаточном политическом весе нынешнего президента РФ.
Противостояние министра и президента обсуждалось весьма широко. Трактовку данного события с либеральных позиций представить не сложно, интересно другое: ориентированные на Кремль журналисты и эксперты, также активно освещали данный конфликт. В свете намерения В. Путина вернуться в Кремль, подрывать авторитет Президента явно не уместно, поэтому на провластных ресурсах должны были появиться комментарии, призванные укрепить позиции Медведева.
В эту логику вполне укладывается liberty.ru, который cвязан с формальным понятием, обладающим атрибутом «Кудрин» всего через один узел. Это может свидетельствовать о значимости данной темы (конфликта министра и президента), в изучаемый период, для редакционной политики сайта.
Помимо liberty.ru, узел, для которого характерно слово «съезд», сопряжен с grani.ru — сайтом, представляющим оппозиционное поле спектра. Если весной grani.ru (схема 1) демонстрировали весьма разно
образный набора признаков, то в сентябре здесь явно заметно внимание к теме реформ.
Это вдвойне примечательно ввиду исчезновения из решетки (см. схемы 3 и 4) понятия «модернизация». 
Схема 3 (мера tf)
кудрин
Схема 4 (мера tfidf)
alt="" />
зрения, тем не менее, изучение четырех представленных решеток позволяет считать обоснованным отнесение liberty.ru и politcom.ru к провластным ресурсам, а grani.ru — к оппозиционным. Это вполне совпадает с нашей первоначальной гипотезой. Для сайта радио «Эхо Москвы», несмотря на минимальные сомнения в его классификации, получить доводы в пользу его позиционирования на идеологическом поле не удалось.
Не все очевидно с градацией по оси «прогрессисты — консерваторы»: у нас возникли сомнения в принадлежности liberty.ru к консервативному направлению. Возможно, для этого ресурса особенно значимо различие между ориентацией на Путина и Медведева. Политические процессы, способные влиять на ангажированность авторов, также затрудняют формулирование однозначных выводов о степени размежевания по данной оси. Можно констатировать, что наиболее явной следует признать типологизацию площадок на провластные и оппозиционные.