<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Проведенный анализ позволяет сделать несколько важных выводов. Республика Беларусь - это независимое государство, расположенное в Восточной Европе, которое своей исторической судьбой и культурными особенностями тесно связано с европейской цивилизацией.
Современная Беларусь - это индустриально развитая страна, в которой живет образованное и трудолюбивое население, полностью подготовленное к участию в процессах европейской интеграции, которые в той, либо иной степени происходят в странах наших западных и южных соседей. Вместе с тем неевропейские характеристики политической системы, которые стали “подарком” России, и стабильный антиевропейский курс политического руководства в течение последних пятнадцати лет создали существенные барьеры на пути возвращения нашей страны в Европу.
Белорусский политический режим представляет собой уникальное для современной Европы явление: сочетание неопатримониальных и авторитарных черт, которые делают Республику Беларусь более похожей на некоторые азиатские или африканские страны, чем на соседние государства. Высокая степень концентрации всей власти в руках президента привела к разрушению других политических институтов: парламента, местных представительных структур, судебных органов, политических партий, деформации групп интересов. По уровню институциализации Беларусь существенно уступает многим странам, даже авторитарным России и Китаю.
По форме правления Республика Беларусь является суперпрезидентской республикой. В ней глава государства через прямой контроль над процессом назначения и увольнения председателя правительства и отдельных министров, председателей исполкомов в областях, части состава верхней палаты парламента, председателей и членов высших судебных органов власти, председателя и членов Центризбиркома, а также косвенный контроль над формированием оставшейся части верхней палаты и всего состава нижней палаты парламента и местных Советов обеспечил существование в Беларуси режима слияния, а не разделения властей, как предусматривает действующая Конституция. Необходимо отметить, что ни в одном другом европейском государстве не существует похожей формы правления.
Поддержка властью советской модели идентичности и создание существенных преград для развития национальной идентичности объясняется желанием узкой группы представителей правящей элиты сохранить в Беларуси режим личной власти президента на долгое время. По большому счету, такая политика наносит ущерб белорусскому государству, потому что продолжается русификация

и ассимиляция белорусского этноса. Данный курс не учитывает также то, что ценности политической культуры общества являются более демократическими, чем политическая система. В долговременной перспективе это может привести к кризису доверия и кризису легитимности, хотя в краткосрочной перспективе, благодаря специфической социализации, которая граничит с индоктринацией, белорусский режим обеспечил репродукцию политической пассивности и даже поддержки со стороны значительного большинства граждан.
За последнее время в Беларуси сложилась довольно архаичная модель деятельности групп интересов, в которой основную роль играют патрон-клиентельные связи (патронаж со стороны главы государства в отношении чиновничества, которое продвигается наверх только в случае личной преданности президенту). Неассоциированные группы являются достаточно пассивными, а ассоциации, даже созданные государством, - это наименее существенный участник политического процесса. В нашей стране, безусловно, сохранились некоторые остатки структур гражданского общества, но им приходится существовать в условиях жесткого контроля со стороны государства и страдать от большого числа внутренних проблем.
Наконец, политические партии, которые являются важным элементом любой современной политической системы, занимают маргинальное положение в Беларуси. Избирательное законодательство, а также полный контроль исполнительной власти за процессом выборов, начиная с 1996 г., не содействовали формированию и укреплению политических организаций, которые не получили необходимого представительства не только в структурах правительства в центре и на местах, но и в представительных структурах. Лояльные президенту партии находятся в несколько более выгодных условиях, чем оппозиция, но и им запрещено выполнять главную функцию любой политической организации: бороться за власть (им позволяется только помогать действующей власти). Представители же оппозиционных партий действуют в очень сложном политическом и правовом окружении и практически превратились в политические клубы. Искусственное выдавливание партий за рамки политической системы позволяет говорить о превращении Республики Беларусь в беспартийную систему.
Есть мнение, что белорусский режим, который уже довольно долго существует без значительных кризисов, является одним из самых стабильных в мире. По нашему мнению, такой подход не выдерживает критики. Самой большой проблемой системы “сильной власти” в Беларуси является ее привязанность к одной личности и зависимость от настроения, капризов, фобий и здоровья одного человека. Белорусская бюрократия пока что не смогла добиться успеха в длительной борьбе за прочные имущественные гарантии своим политическим привилегиям. Белорусская оппозиция до сих пор не продемонстрировала стремления к подлинной консолидации в борьбе с режимом. Сохраняются и некоторые внешние факторы, на которые опирается действующая власть в Беларуси. Но как только мы увидим реальные изменения, произошедшие в этом наборе консолидирующих режим факторов, он может не выдержать даже незначительного кризиса, потому что является очень несовременной и уникальной для европейской страны конструкцией.
<< | >>
Источник: Владимир Ровдо. Сравнительная политология: учеб. пособие. В 3 ч. Ч. 3. 2009 {original}

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Популяция заключенных в Соединенных Штатах  Численность заключенных
  2. § 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
  3. § 2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака
  4. § 6. Оценка заключения эксперта
  5. Заключение
  6. Статья 86. Заключение эксперта
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Характеристики сообществ заключенных
  9. 10.2. Обвинительное заключение
  10. § 5. Обвинительное заключение
  11. Тюремное заключение
  12. 2.2. Препятствия к заключению брака.
  13. Эффект тюремного заключения
  14. 9.2.4. Заключение и показание специалиста
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -