<<
>>

Организация сравнительного исследования

Концептуализация, таким образом, является первым шагом в сравнительном исследовании политических систем. Она позволяет определить общий подход к пониманию изучаемых характеристик.

На ее

основе осуществляется выбор переменных, их превращение в индикаторы и индексы, а затем уже измерение качеств и анализ полученных данных. Технология конкретизации качеств обозреваемого феномена получила название операционализации. Она обозначает переход от абстрактного выражения качеств в понятиях к набору конкретных показателей, полученных в результате наблюдения за изучаемым феноменом. Таким образом, операционализация представляет собой переход от первоначальной теории к измерению и включает в себя концептуализацию, выбор переменных, инструментализацию и собственно измерение (сбор эмпирических данных). Результатом всех этих действий будут понятия, переменные, индикаторы и индексы, показатели (см. схему 1).

Здесь мы не будем говорить о всех методических проблемах операционализации. Подчеркнем только, что зачастую трудно соблюсти полное соответствие понятия, переменной и индикатора, а потому операционализация осуществляется с некоторой потерей информации, упрощением значения понятия. Но так или иначе, исследователь стремится сохранить ключевые характеристики изучаемого феномена, переходя от абстракции к конкретному значению индикатора. Понятие А связано с понятием В Переменная а связана с переменной b

Индикатор 1 связан с индикатором 2 Показатель 1              Показатель 2

Схема 1. Операционализация: отношения понятия, переменной,

индикатора и показателя[II]

Если концептуализация, как отмечалось ранее, в значительной мере определяется исходной методологической, а часто и идеологической позицией исследователя, то выбор переменных и индексов зачастую определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, исследователь, конечно, связан исходной теорией политики и вынужден выбирать переменные и превращать их в операциональные определения, подчиняясь логике теории и теоретических гипотез.

Фактически исследователь здесь опирается на результаты предыдущих работ. Во-вторых, исследователь должен учитывать опыт прежних

наработок в изучении политического феномена и стремиться не повторять ошибок прошлых измерений. В-третьих, он руководствуется принципами сравнимости и релевантности избираемых переменных, индексов и индикаторов, т. е. осуществляет их выбор, учитывая общее и особенное в изучаемой группе стран и применимость понятийного аппарата к исходной гипотезе (гипотезам), а последней — к изучаемому феномену. В-четвертых, исследователь ориентируется на точность анализа с точки зрения как содержания, так и математической формы его выражения. В-пятых, исследователь должен учитывать тот способ, каким он будет собирать эмпирический материал (наблюдение, анкетирование, изучение документов, интервьюирование, изучение статистических материалов, сбор имеющихся данных социологических обследований и т. д.), и наличность его в национальных или международных статистических отчетах. В-шестых, значительное влияние на выбор переменных и индикаторов оказывает характер сравнительного исследования (статическое или динамическое исследования), избираемый для исследования временной интервал. В целом, однако, выбор переменных и индикаторов определяется логикой сравнительного анализа. 

<< | >>
Источник: Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: Учебник для вузов. Стандарт третьего поко ления.. 2012

Еще по теме Организация сравнительного исследования:

  1. § 1. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования
  2. § 2. Технология получения образцов для сравнительного исследования
  3. 3.4.4. Тактика получения образцов для сравнительного исследования
  4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ
  5. Техника и тактика получения образцов для сравнительного исследования
  6. § 3. Тактика получения образцов для сравнительного исследования и назначения судебных экспертиз
  7. Сравнительная многоуровневая оценка (методика Российского фонда фундаментальных исследований)
  8. Глава 40. Технология получения образцов для сравнительного исследования
  9. Крупные правовые системы и методология сравнительных юридических исследований
  10. Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
  11. Неверова Анна Сергеевна. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ТРУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, 2014
  12. Принципы федерализма в России и США: сравнительный аспект А.              С. Автономов, завсектором сравнительного правоведения Института государства и права РАН, доктор юридических наук
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -