ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ПРИМЕРЕ КОНСТИТУЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЭСТОНИИ
Историческая практика показала, что сосредоточение в одних руках законодательных, исполнительных и судебных функций приводит к установлению в стране диктаторских режимов.
Так и произошло в России в начале XX века: разделение властей было отвергнуто марксизмом- ленинизмом. В соответствии с этим учением в России, а затем и ряде других стран было построено тоталитарное государство, отказавшееся от принципа разделения властей.В условиях разделения властей одна ветвь государственной власти ограничивается другой, различные ее ветви взаимно уравновешивают друг друга, действуя как «система сдержек и противовесов», предотвращая монополизацию власти каким-либо одним институтом государства306.
Грамотное разделение властей с всеобщим контролем ветвей власти предотвращает фривольность одной из ветвей и ведет к улучшению экономической обстановки, т.к. предотвращает теневую экономику.
Понятие разделения властей - правовая теория, согласно которой государственная власть должна быть разделена на три независимые друг от друга (но при необходимости контролирующие друг друга) ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Термин предложен Джоном Локком, введён Монтескьё (фр. эйрага^оп des pouvoirs, лат. trias politica).
Принцип разделения властей означает, что законотворческая деятельность осуществляется законодательным (представительным) орга ном, исполнительно-распорядительная деятельность — органами исполнительной власти, судебная власть — судами, при этом законодательная, исполнительная и судебная ветви власти самостоятельны и относительно независимы. Политическое обоснование принципа разделения властей состоит в том, чтобы распределить и сбалансировать властные полномочия между различными государственными органами.
Три независимые ветви власти могут сдерживать, уравновешивать, а также контролировать друг друга, не допуская нарушения Конституции и законов, это так называемая «система сдержек и противовесов». Однако в СССР существовали Верховный Совет и Верховный Суд, но их нельзя было назвать отдельными ветвями власти, так как они не были частью системы «сдержек и противовесов». Характерно, что в государствах с тоталитарным и авторитарным режимом, как правило, не признаётся принцип разделения властей или же разделение властей в них существует лишь формально.В 80-90-х годах XX века в России и в постсоветских странах началось формирование правового демократического государства, основополагающим принципом которого является верховенство народного суверенитета и посторенние власти на основе принципа разделения властей.
Мы хотели бы в настоящей статье сравнить конституционное закрепление принципа разделения властей в конституциях России и Эстонии.
Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Согласно ст. 4 главы 1
Конституции Эстонии деятельность Государственного Собрания, Президента Республики, Правительства Республики и судов осуществляется но принципу разделения и сбалансированности властей.
Таким образом, в Эстонии принцип, именуемый в России принципом разделения властей, называется принципом разделения и сбалансированности властей. Принцип сбалансированности следует понимать таким образом, что ни одна ветвь власти не должна существенно доминировать над другой. В Российской Федерации под принципом разделения властей понимается самостоятельность каждой ветви власти в осуществлении своих функций, при этом не установлены ограничения формирования одной, более «сильной» ветви власти.
Россия является «суперпрезидентской» республикой с сильной президентской и исполнительной властью.
Эстония - это парламентская республика.Существенные особенности свойственны системе разделения властей в государствах с парламентской формой правления. Здесь, как и в любом конституционно-правовом государстве, обеспечивается относительная самостоятельность законодательной, исполнительной и судебной власти, между ними поддерживается баланс при помощи специфических средств. Конституцией установлен особый порядок избрания Президента. Согласно п. 3 ст. 65 Конституции Эстонии Государственное Собрание избирает Президента Республики в соот ветствии со статьей 79 Конституции. Избранным считается кандидат, за которого проголосовало большинство (в две трети) состава Государственного Собрания.
В России Президент избирается на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, а не высшим законодательным органом, как это установлено конституцией Эстонии.
Также следует обратить внимание на ст. 94 Конституции Эстонии, которая устанавливает, что Правительство Республики подает в отставку, если Государственное Собрание выразило недоверие Правительству Республики и премьер-министру.
В Российской Федерации решение об отставке Правительства принимает исключительно Президент даже при наличии вотума недоверия Правительству, выраженного Государственной Думой. Согласно ст. 117 Конституции РФ, если Государственная Дума повторно в течение трех месяцев выразит недоверие Правительству, Президент в течение семи дней принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации или о роспуске Государственной Думы и назначении новых выборов.
Еще один специфический элемент системы «сдержек и противовесов», установленный Конституцией Эстонии, - это право Президента обратиться в Государственный суд с предложением признать закон антиконституционным до подписания и опубликования закона, даже если закон повторно принят квалифицированным большинством Государственного Собрания. Если Государственный суд признает закон соответствующим Конституции, Президент Республики опубликовывает закон.
В Российской Федерации после преодоления президентского вето квалифицированным большинством Государственной Думы Президент обязан подписать и опубликовать закон.
Таким образом, проанализировав ряд особенностей правового регулирования принципа разделения властей в конституциях России и Эстонии, мы пришли к следующему выводу:
В Эстонии принцип разделения властей включает также принцип сбалансированности властей, что не позволяет какой-либо одной ветви власти существенно доминировать.
В России конституционное регулирование содержания принципа разделения властей позволяет сформировать «сильную», доминирующую президентскую и исполнительную власть.Россия пошла по пути формирования президентской республики, Эстония закрепила в своей конституции принципы парламентской республики.
С.А. ТЕГЕНЦЕВ,
аспирант кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского государственного университета
Еще по теме ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ПРИМЕРЕ КОНСТИТУЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЭСТОНИИ:
- Функционирование политических институтов
- ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ПРИМЕРЕ КОНСТИТУЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЭСТОНИИ
- 17.2. Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев
- 5. Обеспечение и охрана законности и правопорядка
- Хронологическая таблица
- § 4. Постсоциалистическое государство и право — переходный тип государства и права
- Особенности деятельности прокуратур частников Содружества независимых Государств