ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Нам кажется, что такая попытка связать воедино на первый взгляд очень далекие друг от друга явления — попытка, если так можно выразиться, назревшая. Тем не менее мы отчетливо видим неизбежно связанные с ней «издержки». Стремление охватить многое неизбежно влечет за собой недостаточно пристальное внимание к частностям. В одних сферах нам не хватает знаний, в других мы были неизбежно вынуждены огрублять, упрощать отдельные явления, ибо анализ во всех их частностях и тонкостях занял бы слишком много места.

Поэтому в наших выводах неизбежно много гипотетического и мы рассматриваем данную работу не только и не столько как конец, результат исследования, сколь ко как его начало. Однако, на наш взгляд, дальнейшая работа над рассматриваемой в книге проблемой должна вестись все же по намеченным в ней линиям. Дальнейшие исследования, на наш взгляд, должны выявить проблемы взаимосвязи религии с аспектами социальной жизни, которые мы не рассматривали (например, особенности религии в США и особенности искусства и литературы, особенности религии и особенности семьи и т. д.). Они должны бсклее ясно и четко раскрыть те взаимосвязи, о которых мы говорили, но говорили очень бегло. Они должны более четко и точно очертить роль важнейших религиозных событий прошлого, последствия которых пронизывают всю жизнь США, тех альтернативных ситуаций, исходы которых оказываются постоянно действующими факторами американской жизни. И влияние пуританизма, и влияние религиозной ситуации американской революции — все это также требует не беглого, а пристального и глубокого рассмотрения и отдельных исследованиях. Наконец, на наш взгляд, очень много мо жет дать последовательное сопоставление иод углом зрения нашего комплекса проблем СЛИЛ п других прлп.

Но все это — дело будущего.