<<
>>

Политическая культура постиндустриального общества (политическая культура постмодерна)

Во второй половине XX в. в развитых индустриальных странах намечаются серьезные изменения социальной структуры. Во-первых, социально-классовой. Углубление разделения труда и воздействие научно-технической революции изменило соотношение наемных работников, непосредственно занятых в материальном производстве и связанных с нематериальной сферой (наука, технологические разработки, информационное обеспечение, производственные и непроизводственные услуги).

Происходит изменение идентификаций и самоидентификаций социальных слоев, что связано с групповым политическим осмыслением.

Усложнение производства, углубление профессионализации и появление новых социально-профессиональных групп, характер производственной деятельности ко торых стал значительно разниться, привел к возрастанию профессиональных детерминант в политическом поведении. Фрагментация классов и усиление стратификации приводят к фрагментированной классовой идентичности. Ориентация на страты и поведение их членов стало более важным для индивида, чем его классовое положение. В электоральном поведении это проявляется в снижении индекса Алфорда —- связи социального положения и происхождения с политическим выбором.

Происходят социально-демографические изменения: появляются молодежь и пенсионеры. Эти изменения фиксируются в языке, словоупотреблении, в общественном сознании. Сами эти группы институализируются, их члены приобретают самоидентификацию, возникают новые социальные границы. Появляются связанные с этими новыми социальными группами субкультуры, существенно влияющие на политические ориентации людей.

Вторая половина XX в. связана со значительным изменением гендерных ролей. Вовлечение женщин в экономическую и социальную жизнь повлияло на их роль в политике: они стали более активны, их роль в принятии политических решений заметно повысилась, а значение в политической жизни женских, феминистских организаций значительно возросло.

Наряду с социально-структурными изменениями, влияющими на осмысление реальности, важным трансформационным фактором являются процессы в общественной инфраструктуре.

Изменяется образование и функционирование знания и информации. В связи с увеличением информационных потоков происходит расширение смысловых сетей культуры, они становятся более гибкими, пластичными.

Происходят изменения в ценностных ориентациях жителей развитых индустриальных стран. Сущность этих изменений — переход от материализма (приоритет физических средств существования и безопасности в системе ценностей) к постматериализму (больший акцент на проблеме самореализации, самовыражения, качества жизни). В основе сдвига ценностей лежит восприятие материальных средств существования как само собой разумеющееся, что связано с уровнем экономического развития

Запада и возможностью удовлетворения основных жизненных потребностей значительной части населения.

Плюрализация ценностных ориентаций, гетерогенность культурного мира на уровне общества, социальной группы и индивида порождает смещение политического осмысления и придание ему принципиально разнородного характера. Трудности нахождения классового ориентира лишь отражают общую ситуацию потери ориентации.

Классовость политики и политической культуры разрушается. Можно выделить по крайней мере три аспекта этого разрушения. 1.

Размывание социально-классовой базы политических движений, классово-политическая идентичность размывается; возникают неклассовые по своей основе и требованиям общественные движения, связанные с изменением половозрастных ролей и ориентаций: молодежные, женские, гомосексуальные. Одновременно возникают движения, основанные не на социально-структурных ценностях, а на «общечеловеческих» — экологические движения, пацифистские и т. п. 2.

Изменение базовых ценностей приводит к переориентации «старых» общественных движений и возникновению «новых». Появляются новые социальные идентичности. 3.

Возникновение глобальных проблем и появление идей и тенденций решать их на надгосударственном уровне снижает роль национальных государств. Это подрывает сразу несколько оснований современного государства и традиционной политики: определенность национальных границ, определенность национальных интересов и национальной ответственности, определенность национально-государственного врага.

Вместе с этим, как показывают социологические исследования в ведущих развитых странах, в последние два десятилетия существенно изменяются политические ценности: падает доверие к политической власти, к традиционным иерархическим институтам — прежде всего, к вооруженным силам, полиции, церкви. Причем эти цен- ностно-ориентационные сдвиги не единомоментны, а постоянны, что может говорить о существенной тенденции в политико-культурных изменениях современного постиндустриального общества.

Одновременно усиливается по логическая и общественная активность граждан. Но в отличие от классического индустриального общества, граждане предпочитают использовать неконвенциональные методы политического давления на власти, особенно бойкоты, неофициальные забастовки, занятие зданий и предприятий.

Партийная политическая деятельность и участие в избирательных кампаниях отходят на второй план. Особенно сильно изменения в политической активности и политическом осмыслении реальности наблюдаются у молодежи.

Естественно, что сейчас можно говорить только О тенденциях развития политической культуры, так же как и постиндустриальное общество только появляется в развитых странах.

ЛИТЕРАТУРА 1.

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демо

кратии // Полис. 1992. № 4. С. 122 134. 2.

Баталов Э. Я. Политическая культура современного американско

го общества. М., 1990. 3.

Баталов Э. Я. Советская политическая культура: К исследованию

распадающейся парадигмы // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 32-41. 4.

Бирюков Н„ Сергеев В. Демократия и соборность: представитель

ная власть в традиционной российской и советской политической культуре // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С. 53-68. 5.

Бочаров В. В. Власть. Традиции. Управление: Попытка этноисто-

рического анализа политических культур современных государств Тропической Африки. М., 1992. 6.

Грунт 3. А., Кертман Г. Л., Павлова Т. В., Патрушев С. В., Хло-

пин А. Д. Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления // Полис. 1996. № 4. С. 56-72. 7.

Куббель Л. Е. Очерки потестарно политической этнографии. М ,

1988. 8.

Мейер Г. Германия — одно государство, две политические культу

ры // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12: Социально-политические исследования. 1994. № 4. С. 66-79. 9.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в

современной Италии. М., 1996. 10.

Пивоваров Ю. С. Политическая культура: Методологический очерк.

М., 1996. 11.

Пивоваров Ю. С. Политическая культура пореформенной России.

М.: ИНИОН, 1994. 12.

Политическая культура: теория и национальные модели / Отв. ред.

К. С. Гаджиев. М., 1994. 13. Потестарность: генезис и эволюция / Отв. ред. В. А. Попов. СПб

1997. 14.

Almond G. A. The Study of Political Culture // Political Culture in

Germany / Eds. D. Berg-Schlosser, R. Rytlewski. London, 1993. P.13- 26.

15 .Almond G. A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, 1963. 16.

В-int M. A Genealogy of Political Culture. Boulder, Colo., 1991. 17.

The Civic Culture Revisited / Ed. by G. A. Almond and S. Verba.

Newbury Park; London, 1989. 18.

Contemporary Political Culture: Politics in a Postmodern Age / Ed.

by John R. Gibbons. London, 1989. 19.

Dittmer L. Political Culture and Political Symbolizm: Toward a

Theoretical Synthesis // World Politics. Princeton, 1977. Vol. 29. No. 4. P. 552-583. 20.

Inglehart R. Moderniz ion and Postmodernization: Cultural,

Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton; New Jersey, 1997. 21.

Kavanagh D. Political Culture. London; Basinstoke: Macmillan, 1972. 22.

Lane Ruth. Political Culture: Residual Category or General Theory? 11

Comparative Political Studies. 1992. Vol.25. No. 3. P. 362-387. 23.

Rosenbaum W. A. Political Culture. London, 1975. 24.

Street J. Review Article: Political Culture — from Civic Culture to

Mass Culture // British Journal of Political Science. 1994. Vol. 24, No. 1. P. 95-114. 25.

Welch S. The Concept of Political Culture. New York, 1993.

<< | >>
Источник: В. А. АЧКАСОВ и др.. Политология (проблемы теории). — СПб.: Издательство «Лань». — 384 с. (Мир культуры, истории и философии).. 2000

Еще по теме Политическая культура постиндустриального общества (политическая культура постмодерна):

  1. 3. Три основных исторических цикла
  2. Глава 2. Постмодерн: Запад, Восток и Россия
  3. Приложение 2 Ультрамодерн, эпоха империй, закат государств
  4. Модернизация и постмодернизация
  5. Традиционное хозяйство: код национальной идентичности
  6. Политическая культура постиндустриального общества (политическая культура постмодерна)
  7. Постмодернизм и левые
  8. К.Э. Разлогов ЧТО СТРОИМ: КРЕПОСТЬ ИЛИ АВТОСТРАДЫ? ОБ АКТУАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ В ГОСУДАРСТВАХУЧАСТНИКАХ СНГ
  9. Н.Л. Пушкарева «ИССЛЕДОВАНИЯ ЖЕНЩИН» КАК ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ЖЕНЩИН (культурное наследие антропологов-феминисток первой волны)
  10. Изменения социального ареала жизни личности под воздействием глобализации
  11. Страх и демократия
  12. 19.2.6.1. Другие социально-политические теории
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -