. 5.1. Индивидуализированные политические отношения
12 Индивидуализированные (персонифицированные , межперсональные, интерперсональные) политические отношения (обозначим их символом ОП(ч-С-ч-С)) - это разновидность субъект-контрсубъектных политических отношений. Это отношения между индивидами, выступающими в качестве субъектов и контрсубъектов политики, т. е. отношения между индивидуальными политическими субъектами и контрсубъектами, индивидами-субъектами и индивидами- контрсубъектами. Это субъективно-активные и двусторонне-активные отношения. Здесь активны обе стороны - и индивид-субъект, и индивид- контрсубъект, когда Ощч-с-ч-с) = Оп-с(ч-с-ч-с') = (ч-Сд ч-С'п) = (ч-Сп ^ ч-С'п). (511) Как и любые другие субъективно-активные субъект-контрсубъектные политические отношения или субъект(контрсубъект)-объектные политические отношения (политическая деятельность), индивидуализированные политические отношения находятся внутри определённых объективных общественногосударственных отношений, «вставлены» в них и определяются, детерминируются ими, всеми их как политическими, так и неполитическими элементами. Они формируются и проявляются (реализуются) в совместной политической деятельности осуществляющих их индивидов-субъектов и индивидов- контрсубъектов. Эти индивиды-субъекты и индивиды-контрсубъекты являются, следовательно, не только субъектами и контрсубъектами индивидуализированных субъективно-активно-политических и объективно-политических отношений, но субъектами и контрсубъектами осуществляемой ими политической деятельности, в которой доминируют психические акты, репрезентирующие политику, политические действия и политические высказывания, когда ОП(ч-С-ч-С') = ОП-С(ч-С-ч-С') = = [(ч-СП = ч-СОп-с-о = ч-Скл=|(ПапхДпхВп)) ^ (ч-С'п = ч-С'Оп-с-о = ч-С'к'п=|(Па'пхД'пхВ'п))]. (5.1.2) Индивидуализированные субъект-контрсубъектные политические отношения - это отношения, в которых формируются и проявляются определённые политические потребности, запросы, предпочтения, интересы, мотивы и цели осуществляющих их индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов, их по- литическое чутьё, политические установки, стереотипы (умения, навыки, привычки) и убеждения, политическая воля, политический характер, другие индивидуальные личностно-политические или неличностно-политические, а также личностно-неполитические или неличностно-неполитические свойства или качества. Осуществляя эти отношения, находящиеся в них индивиды-субъекты и индивиды-контрсубъекты испытывают и проявляют друг к другу определённые чувства. Например, они могут симпатизировать или не симпатизировать, завидовать или не завидовать, доверять или не доверять друг другу, ревновать или не ревновать, уважать или не уважать, любить или не любить друг друга, быть друг с другом откровенными или неоткровенными, благодарными или неблагодарными, заботливыми альтруистами или незаботливыми эгоистами. Они могут испытывать и проявлять дружеские или враждебные чувства друг к другу. Эти чувства могут формироваться у данных индивидов-личностей помимо их политической деятельности, в их совместной неполитической деятельности и неполитических отношениях друг с другом, а также в тех случаях, когда они могут быть лично незнакомы друг с другом, т. е. могут лично не знать друг друга. Индивидуализированные политические отношения - это такие отношения, в которых осуществляющие их индивиды-субъекты и индивиды-контрсубъекты не только в той или иной мере зависят от самих себя, от своих психических образований (в том числе от своего сознания) и от своей собственной политической деятельности. Они, кроме того, находятся в объективной и субъективной зависимости друг от друга, объективно и субъективно зависят и друг от друга, а также влияют друг на друга. Осуществляя в рамках этих отношений соответствующую политическую деятельность, они расходуют определённые материальные, психические и духовные ресурсы и получают определённые материальные, психические и духовные результаты, которые могут быть как позитивными, в том числе в виде некоторого вознаграждения, так и негативными. В частности, они получают определённую политическую и иную информацию или, наоборот, дезинформацию. Они могут также получить, увеличить или, наоборот, утратить, уменьшить свой политический, социальный, финансовоэкономический или духовный (культурный) статус, те или иные блага и услуги, свою любовь или ненависть к партнёру. В любом случае они несут определённые, иногда очень значительные, ресурсные - материальные, психические и духовные - затраты, в том числе затраты времени и энергии. Поэтому данные отношения предполагают обмен и координацию, согласование ресурсных затрат находящихся в них индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики и получаемых ими результатов. Ресурсные затраты могут быть чрезмерными, могут значительно превышать полученные результаты-вознаграждения или могут быть неравномерно распределены между индивидами-субъектами и ин- дивидами-контрсубъектами, в частности, один из них может нести больше затрат, а получить вознаграждение меньше другого или преимущественно негативный результат, негативные последствия. В этих случаях такие отношения могут быть затруднены, ослаблены или прекращены совсем, так же как и в случае получения преимущественно негативных результатов каждым партнёром, а не только одним из них. При этом индивиды-субъекты и индивиды- контрсубъекты, сравнивая и оценивая свои затраты и результаты, руководствуются определёнными сложившимися в обществе и усвоенными ими стандартами, стереотипами, а также прошлым опытом своих политических и иных отношений друг с другом и другими людьми, своими представлениями о справедливости. Они стремятся максимизировать позитивные результаты (вознаграждения) и минимизировать затраты и негативные результаты, стремятся получить максимально возможное удовлетворение от своих отношений с партнёром, а в случае, если им это удаётся, стремятся сохранить как можно дольше, развить, расширить и углубить эти отношения и, следовательно, стремятся сохранить преданность партнёру. Они испытывают удовлетворение от отношений с партнёром, если эти отношения отвечают их ожиданиям и надеждам и воспринимаются ими как справедливые. В случае неудовлетворённости своими отношениями с партнёром они стремятся минимизировать или прекратить их. При этом они либо сообщают партнёру о своей неудовлетворённости, стремясь сохранить эти отношения, либо пассивно ожидают их улучшения, надеясь на благоприятный исход, либо выражают полное равнодушие, безразличие к ним, либо принимают меры к их скорейшему завершению. Индивидуализированные политические отношения - это такие отношения, в которых находящиеся в них индивиды-субъекты и индивиды-контрсубъекты формируются, а также в той или иной мере проявляются, раскрываются (в том числе самораскрываются) друг другу и проникают во внутренне пространство, внутренний мир друг друга, познают его. Находясь в них, они проявляют, раскрывают друг другу не только свой политический, но телесный, психический, духовный, социальный, вещный и экономический потенциал. Они проникают не только в политическое, но телесное, психическое, духовное, социальное, вещное и экономическое пространство друг друга. Благодаря этим отношениям они тем самым формируют друг друга, выражают (представляют, репрезентируют, предъявляют) себя друг другу и познают друг друга, а также формируют и познают самих себя, выражают себя самим себе. Причём проникновение ин- дивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов в психическое пространство (в психический мир, психику, душу) друг друга возможно лишь благодаря когни- тивации (в том числе восприятию и пониманию) ими высказываний и действий друг друга, в которых в той или иной мере репрезентированы их психические акты и образования, их психический мир (душа). Оно возможно благодаря их раскрытию (в том числе самораскрытию) друг другу. Поэтому проникновение в душу (психический мир, психическое пространство) друг друга - это обратная сторона их раскрытия (в том числе самораскрытия) друг другу. Точно так же как их раскрытие (в том числе самораскрытие) друг другу - это оборотная сторона их проникновения в душу (психический мир, психическое пространство) друг друга. Чем выше уровень, глубина и широта их раскрытия (в том числе самораскрытия) друг другу, тем выше уровень, глубина и широта их проникновения друг в друга. И, наоборот, чем выше уровень, глубины и широты проникновения друг в друга, тем выше уровень, глубина и широта их раскрытия (в том числе самораскрытия) друг другу. Заметим, что в научной литературе существуют различные определения самораскрытия людей друг перед другом. Ряд исследователей, в частности, С. Джурард определяют самораскрытие как процесс сообщения информации о себе другим людям, как сознательное и добровольное открытие им своего Я684. Как отмечает И. П. Шкуратова, самораскрытие означает посвящение другого человека в свой внутренний мир, отодвигание занавеса, отделяющего «Я» от «Другого». Его содержанием могут служить мысли, чувства человека, факты его биографии, текущие жизненные проблемы, его отношения с окружающими людьми, впечатления от произведений искусства, жизненные принципы и многое другое. Потребность в нём присуща каждому человеку. Это самый прямой способ трансляции другим людям своей индивидуальности. Оно может быть добровольным или принудительным, непосредственным или опосредованным (например, телефоном, письменным текстом, электронным текстом в Интернете, дневниковых записей, изданных интервью, автобиографий, мемуаров и воспоминаний, газетных, настенных объявлений или объявлений в Интернете). Оно может быть личностным или ролевым (в рамках исполняемой роли, например, в роли президента страны), непреднамеренным и неподготовленным или преднамеренным и подготовленным, поверхностным или глубоким, тематическим или разноплановым, аффективным (эмоционально насыщенным) или эмоционально нейтральным, позитивно-информативным или негативноинформативным. Оно зависит от продолжительности знакомства с партнёром, от стадии развития отношений с ним, от уровня и характера его откровенности, от его откликов на откровения партнёра. Согласно А. Шутц (Schutz), самораскрытие (самопредъявление) может быть позитивным, наступательным, предохранительным или оборонительным. При его осуществлении могут применяться либо тактика выученной беспомощности (М. Селигман), либо тактики превосходства над партнёром (Э. Джонсон, Т. Питман), либо тактика создания искусственных препятствий на пути к цели, в частности, восхваления соперника (С. Стивен, Э. Джонсон), либо тактика приукрашивания своих достоинств перед партнёром (М. Лири) . Как показывают исследования, женщины иногда несколько более откровенны, чем мужчины, в частности, женщины более откровенны с другими женщинами, чем мужчины с другими мужчинами (Dindia, Allen, 1992; Caldwell, Peplau, 1982). В отношениях между мужчинами и женщинами женщины чаще, чем мужчины, признаются в своих недостатках и скрывают свои достоинства; мужчины чаще, чем женщины, раскрывают свои достоинства и утаивают свои недостатки (Hacker, 1981). Мужчины более откровенны в «мужских» темах, женщины - в «женских» (Derlega, Durham, Gockel, Sholis, 1981)685. Индивидуализированные политические отношения - это отношения, которые, как правило, сопровождаются проявлением (актуализацией) более или менее сильных положительных или отрицательных эмоционально-оценочных переживаний находящихся в них индивидов-субъектов и индивидов- контрсубъектов, но могут быть и относительно нейтральными, т. е. могут не сопровождаться проявлением этих переживаний. Открытое, явное, демонстративное проявление ими положительных эмоционально-оценочных переживаний, как правило, свидетельствует о готовности данных индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов к совместной политической деятельности, к сближению, доброжелательному и продуктивному сотрудничеству друг с другом, оказанию помощи друг другу, развитию своих политических взаимоотношений. Открытое, явное, демонстративное проявление ими отрицательных эмоционально-оценочных переживаний, как правило, свидетельствует об отсутствии такой готовности. Отсутствие у индивидов-субъектов и индивидов- контрсубъектов политики каких-либо (прежде всего открытых, явных, демонстрационных) эмоционально-оценочных проявлений свидетельствуют об их нейтральности (безразличии, равнодушии, безучастности и т. д.) друг к другу или кого-либо из них к своему партнёру. Наличие, характер, сила проявления указанных положительных и отрицательных эмоционально-оценочных переживаний или их относительное отсутствие определяется нормами, существующими в тех политических и иных коллективах, к которым принадлежат индивиды- субъекты и индивиды-контрсубъекты политики, их политической культурой, а также их индивидуальными различиями, которые варьируются в пределах этих норм686. Характер индивидуализированных политических отношений индивидов- субъектов и индивидов-контрсубъектов политики в значительной мере определяется их психической (ментальной), биофизической (телесной), духовной (культурной), социальной, имущественной (вещной), экономической и политической совместимостью или несовместимостью друг с другом. В случае наличия такой совместимости индивидуальные психические, биофизические (телесные), духовные, социальные, имущественные (вещные), экономические и политические особенности индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики сочетаются достаточно гармонично, оптимально, а потому, как правило, гармоничны, оптимальны и их индивидуализированные политические отношения друг с другом. При этом индивиды-субъекты и индивиды - контрсубъекты политики испытывают определённую симпатию687 друг к другу и удовлетворенность этими отношениями и их результатами. И, наоборот, в случае отсутствия такой совместимости указанные особенности индивидов- субъектов и индивидов-контрсубъектов политики сочетаются негармонично, не оптимально, а потому, как правило, негармоничны, не оптимальны и их индивидуализированные политические отношения. При этом индивиды-субъекты и индивиды-контрсубъекты политики испытывают определённую антипатию друг к другу и неудовлетворенность этими отношениями и их результатами. При этом отметим, что, как считает Е. П. Ильин, «симпатия. - это устойчивое положительное (одобрительное, хорошее) отношение к кому- или чему- нибудь (другим людям, их группам, социальным явлениям), проявляющееся в приветливости, доброжелательности, восхищении, побуждении к общению оказанию внимания, помощи (альтруизму). Причины возникновения симпатии могут быть осознанными и малоосознанными. K первым относятся общность взглядов, идей, ценностей, интересов, нравственных идеалов. Ко вторым - внешняя привлекательность, черты характера, манера поведения и т. п.»688. Согласно А. Г. Ковалёву, симпатия - это малоосознанное отношение или влечение одного человека к другому. Так, различая малоосознанные и глубокоосознанные отношения, А. Г. Ковалёв пишет: «Малоосознанные отношения - это чувство симпатии или антипатии»2. Среди индивидуальных особенностей индивидов-субъектов и индивидов- контрсубъектов политики, определяющих их совместимость или несовместимость, а также характер их индивидуализированных политических отношений друг с другом, можно выделить, например, особенности, которые связаны с их полом, свойствами темперамента, возрастам, состоянием здоровья, профессией, самооценкой, привлекательностью. При этом могут быть использованы данные, полученные в исследованиях социальных психологов. Так, И. С. Кон показал, что мужчины активнее вступают в контакты, чем женщины, у которых круг межличностных отношений значительно меньше, чем у мужчин. В дружеских отношениях мужчины фиксируют чувство товарищества и оказание взаимной поддержки. Женщины больше чем мужчины испытывают потребность в самораскрытии, передаче другим людям личностной информации, чаще жалуются на одиночество. Для женщин более значимы особенности, проявляющиеся в индивидуализированных отношениях, а для мужчин - деловые качества. Женский стиль направлен на уменьшение социальной дистанции в этих отношениях, установление психической близости с людьми, на поддержание своего имиджа в глазах партнёра, показ своих достижений и притязаний. В дружеских отношениях женщины делают акцент на доверии, эмоциональной поддержке и интимности, близость по очень широкому кругу вопросов, обсуждение нюансов и тем самым усложнение собственных взаимоотношений, которые у них менее устойчивы, чем у мужчин. Расхождение, недопонимание и эмоциональность расшатывает их. Женщины легче раскрываются перед незнакомыми людьми689. Холерики и сангвиники легко устанавливают контакты, а флегматики и меланхолики при установлении контактов испытывают затруднения. Закрепление межличностных отношений в парах «холерик с холериком», «сангвиник с сангвиником» и «холерик с сангвиником» также затруднено. Устойчивые индивидуализированные отношения формируются в парах «меланхолик с флегматиком» «меланхолик с сангвиником» и «флегматик с сангвиником»690. Замечено, что с возрастом люди постепенно утрачивают в индивидуализированных отношениях свойственную юности открытость, так как они вынуждены придерживаться многочисленных социокультурных норм, особенно профессиональных и этнических. Сужается круг их контактов после вступления в брак и появления детей в семье, индивидуализированные отношения перемещаются в производственную и родственную сферы. В среднем возрасте, когда дети подросли, индивидуализированные отношения вновь расширяются, а в старшем и преклонном возрасте снова приобретают весомость, старые дружеские отношения играют повышенную роль. Внешние физические (телесные) недостатки, как правило, негативно сказываются на «Я-концепции» и затрудняют индивидуализированные отношения, так же как затрудняют их временные заболевания, заболевания щитовидной железы и различные неврозы, связанные с повышенной возбудимостью, раздражительностью, тревожностью, психической неустойчивостью. Всё это «раскачивает» индивидуализированные отношения и негативно влияет на партнёра. Наиболее устойчивыми, многосторонними и глубокими являются те индивидуализированные отношения, которые формируются в совместной профессиональной (трудовой) деятельности. Адекватная самооценка позволяет индивиду-субъекту и индивиду-контрсубъекту объективно оценивать свои особенности и соотносить их с индивидуально-психическими качествами партнёра, с ситуацией, выбирать соответствующий стиль отношений и корректировать его в случае необходимости. Завышенная самооценка привносит в индивидуализированные отношения элемент высокомерности и снисходительности. Заниженная самооценка вынуждает человека подстраиваться к отношениям, предлагаемым партнёром, и может вносить в них определённую психическую напряжённость, связанную с её внутренней конфликтностью. Привлекательность человека зависит от его физического и социального облика, способности к сопереживанию. Она способствует развитию отношений, вызывает у партнёра когнитивный, эмоциональный и поведенческий отклик691. Так, при прочих равных условиях, люди склонны чаще симпатизировать тем, у кого привлекательная внешность, а не тем, кто «не дотягивается» до принятых стандартов красоты (Hatfield , Sprecher, 1998). Физически привлекательные люди обычно увереннее чувствуют себя в своих отношениях с другими людьми, чем менее привлекательные (Eagly, Ashmore, Makhijani, Longo, 1991; Feingold, 1992). Внешне привлекательные политические кандидаты больше влияют на мнения избирателей, чем менее привлекательные (Budesheim, De- Paola, 1994). Тучные люди, особенно женщины, часто воспринимаются очень негативно, отчасти потому что их считают ответственными за свой лишний вес (Crandall, Biernat, 1990). Люди извлекают для себя преимущества из того, что их видят рядом с особенно привлекательным человеком, полагая, что это может улучшить их собственный публичный имидж, если привлекательный человек воспринимается как друг оцениваемого человека, а не просто как незнакомец, оказавшийся рядом. Человек со средней внешностью оценивается менее благоприятно в паре с очень привлекательным незнакомцем. При этом пол не оказывает влияния на оценки. Как мужчины, так и женщины оцениваются более благоприятно, когда их сопровождают привлекательные партнёры или друзья, по сравнению с теми случаями, когда их сопровождают непривлекательные партнёры (Kernis, Wheeler, 1981; Haight, Kimatra, 1984). Вместе с тем, если люди получают более специфическую и индивидуальную информацию об оцениваемом человеке, то влияние его физической привлекательности на оценку этого человека значительно ослабевает (Eagly, Ashmore, Makhijani, Longo, 1991). Привлекательными являются также партнёры, отношения с которыми приносят человеку определённые выгоды и способствует удовлетворению его потребностей. В частности, он склонен симпатизировать тем партнёрам, которые дают ему позитивные оценки. Как правило, ему нравятся те партнёры, которым нравится он сам (Kenny, 1994). Привлекательность партнёров может усиливаться их пространственной близостью (в частности, проживанием в общежитии, одном доме или на одном этаже), так как они более доступны друг для друга, чем те партнёры, которые находятся вдали друг от друга (Festinger, Schacher, Back, 1950; Baun, Davis, 1980; Latane, Liu, Nowak, Bonevento, Zheng, 1995). Люди вступают в отношения с теми, кто доступен им и кого они знают. Даже сам по себе факт знакомства людей (эффект простого их предъявления друг другу), то, что они часто попадаются на глаза друг другу, может усиливать их привлекательность друг для друга (Zajonc et al., 1968; Moreland, Beach, 1992; Mita, Dermer, Knight, 1977). Существенное влияние на привлекательность оказывает сходство партнёров, в том числе сходство их установок, ценностей, интересов, жизненного опыта, этнического происхождения, религии, политических взглядов, социальном классе, образовании, возрасте, личностных качеств (Simpson, Harris, 1994; Newcomb, 1961; Byrne et al., 1971; Kupersmidt, DeRosier, Patterson, 1995; Carli, Ganley, Pierce-Otay, 1991). Усиливают симпатию к партнёру такие его личностные характеристики, как сердечность и компетентность (Lydon, Jamieson, Zanna, 1988; Rubin, 1973; Leary, Rogers, Canfield, Coe, 1986)692. Индивидуализированные политические отношения - это продукт, порождение политических деятельностей индивидов-субъектов и индивидов- контрсубъектов. Точнее, они являются продуктом, порождением тех или иных совокупностей субъект(контрсубъект)-объектных актов их политической деятельности: либо совокупности их психических актов, либо совокупности их психических актов и высказываний, либо совокупности их психических актов и действий, либо совокупности их психических актов, высказываний и действий. Первая из этих совокупностей может быть определена как совокупность ментально-незнаковых актов (сохраним за ними символ Па). Вторая - как совокупность ментально-знаковых актов (обозначим их символом ПаВ). Третья - как совокупность действенно-ментально-незнаковым актов (обозначим их символом ПаД). Четвёртая - как совокупность действенно-ментальнознаковым актов (обозначим их символом ПаВД). При этом необходимо учитывать, что ментально-незнаковые акты включают в свой состав не только актуальные психические акты, но и потенциальные высказывания и действия, ментально-знаковые акты - не только актуальные психические акты и высказывания, но и потенциальные действия, а действенно-ментально-незнаковые акты - не только актуальные психические акты и действия, но и потенциальные высказывания. Необходимо также учитывать, что, поскольку речь идёт о политической деятельности, то в каждой из этих совокупностей субъект(контрсубъект)- объектных актов доминируют либо психические акты, репрезентирующие политику, т. е. политические психические акты, либо политические психические акты и высказывания, либо политические психические акты и действия, либо политические психические акты, высказывания и действия. Индивидуализированные политические отношения, следовательно, возникают тогда, когда средства, объекты или результаты определённой совокупности субъект(контрсубъект)-объектных актов политической деятельности одного индивида-субъекта являются актуальными (реальными, действительными) или потенциальными (возможными) средствами или объектами той или иной совокупности субъект(контрсубъект)-объектных актов политической деятельности другого индивида-субъекта (индивида-контрсубъекта). Проще говоря, они возникают тогда, когда политические высказывания или действия, а также психические акты, в том числе психические акты, репрезентирующие политику, одного индивида-субъекта политики не только направлены на соответствующие психические акты, а также политические высказывания или действия другого индивида-субъекта (индивида-контрсубъекта) политики, но и вызывают, порождают их. Причём одни из этих психических актов, высказываний или действий могут быть актуальными (реальными, действительными), другие - потенциальными (возможными, ожидаемыми), когда Оп(ч-с-ч-с') = Пр{(Пап v ПапВп v ПапДп v ПапВпДп)ч-с ^ ^ [(Па'п v Пап'В'п v Па'пД'п v Па'пВ,пД,п)ч-с,А А (Па'п v Па'пв'п v Па'пД'п v Па,пв'пД'п)ч-с' а]} (5.1.3) Оп(ч-с-ч-с') = Пр{(Па'п v Пап'в'п v Па'пД'п v Па,пв'пД'п)ч-с' ^ ^ [(Пап v ПапВп v ПапДп v ПапВпДп)ч-с а а (Пап v ПапВп v ПапДп v ПапВпДп)ч-с a]}, (514) Оп(ч-с-ч-с') = Пр{[(Пап v ПапВп v ПапДп v ПапВпДп)ч-с а] ^ ^ [(Па'п v Пап'В'п v Па'пД'п v Па'пВ'пД'п)ч-с' а]}. (515) Психические акты, высказывания или действия субъектов и контрсубъектов политики, представленные в формулах (5.1.2)-(5.1.5), следовательно, определённым образом связаны друг с другом, являются звеном, элементом, моментом в некоторой связанной (связной) совокупности психических актов, высказываний или действий друг друга. Поэтому индивидуализированные политиче ские отношения индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики друг с другом являются продуктом, порождением этой связи. При этом связь друг с другом психических актов, высказываний или действий индивидов- субъектов и индивидов-контрсубъектов политики может быть опосредована психическими актами, высказываниями или действиями других людей, в том числе контр-контрсубъектов политики, либо не опосредована ими. В первом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой Оп(ч-с-ч-с') ' = Пр[(Пап v ПапВп v ПапДп v ПапВпДп)ч-с ~ (Па''п v Пап''В''п v Па''пД''п v Па''пВ''пД''п)ч-с" ~ ~ (Па'п v Пап'В'п v Па'пД'п v Па'пВ'пД'п)ч-с'], во втором случае - формулой ОП(Ч-С-Ч-С') = Пр[(Пап v ПапВп v ПапДп v ПапВпДп)ч-с ~ (Па'п v Пап'В'п v Па'пД'п v Па'пВ'пД'п)ч-с']. Поскольку индивидуализированные политические отношения являются двусторонними, взаимными отношениями, то психические акты, высказывания или действия индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики, находящихся в этих отношениях, осуществляются здесь не одной из сторон - ин- дивидом-субъектом политики или противостоящим ему другим индивидом- субъектом (индивидом-контрсубъектом) политики, а двумя сторонами - и ин- дивидом-субъектом и индивидом-контрсубъектом политики. Они осуществляются в определённом месте пространства и в определённый момент, интервал времени, находятся в определённых пространственно-временных отношениях, в том числе взаимосвязях, друг с другом, имеют определённые пространственно-временные характеристики (параметры, пределы, границы). Они могут осуществляться индивидами-субъектами и индивидами-контрсубъектами политики либо в одном и том же месте пространства и более или менее одновременно, сравнительно короткий интервал времени, т. е. «здесь» и «сейчас», либо в различных местах пространства и разновременно, со значительным «разрывом» в пространстве и времени. В любом случае индивиды-субъекты и индивиды- контрсубъекты политики, находящиеся в индивидуализированных политических отношениях друг с другом, осуществляя свои психические акты, высказывания или действия, в той или иной мере ориентированы на потенциальные (возможные, ожидаемые) и актуальные (реальные, действительные) психические акты, высказывания или действия друг друга и учитывают их. При этом психические акты, высказывания или действия каждого из этих индивидов- субъектов и индивидов-контрсубъектов политики являются ответными психическими актами, высказываниями или действиями, являются ответом, или откликом, на психические акты, высказывания или действия партнёра, в том числе не только на его актуальные, но и на его потенциальные психические акты, высказывания или действия. Точнее, психические акты, высказывания или дей ствия субъекта политики являются ответом, откликом на потенциальные и актуальные психические акты, высказывания или действия индивида- контрсубъекта политики, а психические акты, высказывания или действия ин- дивида-контрсубъекта политики - ответом, откликом на потенциальные и актуальные психические акты, высказывания или действия индивида-субъекта политики. Важными моментами индивидуализированных политических отношений являются ментально-незнаковый (в том числе когнитивный и эмоциональный), ментально-знаковый, действенно-ментально-незнаковый и действенно- ментально-знаковый отклик, или ответ, находящихся в них индивидов- субъектов и индивидов-контрсубъектов политики на переживания и другие психические акты, а также политические высказывания или действия партнёра. Когнитивный отклик проявляется в виде понимания психического состояния, политических высказываний или действий партнёра без изменения своего собственного состояния. Эмоциональный отклик проявляется не только в виде понимания психического состояния партнёра, его политических высказываний или действий, но в сопереживании и сочувствии ему, т. е. в эмоционально- эмпатическом693 реагировании на его переживания и другие психические акты, а также политические высказывания или действия. И тот и другой отклик не содержит каких-либо актуальных, реальных политических высказываний. Ментально-знаковый отклик включает не только понимание психического состояния партнёра, его политических высказываний или действий, сопереживание и сочувствие ему, но и определённые актуальные, реальные ответные политические высказывания. Действенно-ментально-незнаковый отклик включает не только понимание психического состояния партнёра, его политических высказываний или действий, сопереживание и сочувствие ему, но и определённые актуальные ответные незнаковые (не сопровождаемые какими-либо актуальными, реальными высказываниями) политические действия. Действенно- ментально-знаковый отклик включает не только понимание психического состояния партнёра, его политических высказываний или действий, сопереживание и сочувствие ему, но и определённые актуальные ответные политические высказывания и действия. Одной из основных форм проявления когнитивного, эмоционального, ментально-знакового, действенно-ментально-незнакового или действенно-ментально-знакового отклика является симпатия к партнёру. Она обусловлена принципом подобия (сходства) определённых особенностей партнёров. В случае если принцип подобия не проявляется, то это свидетельствует об индифферентности чувственного (эмоционального) или иного отклика. Когда же фиксируется несоответствие и особенно противоречие особенностей партнёров, то это влечёт дисгармонию (дисбаланс) в их когнитивных структурах и приводит к появлению у них антипатии к партнёру. Проявление симпатии может интенсифицировать переход от одной стадии отношений к другой их стадии, а также расширить и углубить эти отношения. Симпатия, как и антипатия, может быть либо взаимной, разнонаправленной, либо невзаимной, однонаправленной. Отклик на переживания и другие психические акты, а также политические действия и высказывания партнёра может быть в разной степени рациональным, осознанным или интуитивным, бессознательным. Его могут проявлять либо один, либо оба партнёра. В отличие от лиц с низким уровнем отклика, лица, у которых высокий уровень отклика, проявляют заинтересованность в других индивидах-субъектах (индивидах-контрсубъектах) политики, понимают их значимость и ценность, они пластичны, эмоциональны и оптимистичны. У них более развиты умения чувствовать, распознавать и предвидеть эмоциональные состояния других людей, выражать им своё сочувствие в действиях, направленных на усиление их благополучия. Они отличаются позитивным видением окружающих, позитивной системой отношений к ним, терпимы к их недостаткам, способны стать на их точку зрения, не испытывают особых затруднений в установлении контактов с ними694. Отметим, что в индивидуализированных и иных субъект-контрсубъектных политических отношениях большую роль играет эмпатийность, способность к сопереживанию и сочувствию индивидов-субъектов и индивидов- контрсубъектов политики друг другу. Если они носят гуманистический (подлинно человеческий) характер, то находящиеся в них индивиды-субъекты и индивиды-контрсубъекты политики обладают высокой эмпатийностью. K сожалению, очень часто они, особенно властвующие индивиды-субъекты политики, имеют весьма низкую степень эмпатийности, даже в отношениях с близкими людьми. Исследования показывают, что люди, которые проявляют высокую степень эмпатии, характерны мягкость, доброжелательность, общительность, эмоциональность, а люди, которые демонстрирует низкую степень эмпатии - замкнутость, недоброжелательность695. Люди, у которых высокая эмпатия, менее склонны приписывать другим людям вину за неблагоприятные события и не требуют особых наказаний за их проступки, т. е. проявляют снисходительность696. Они полинезависимы697 и менее агрессивны698. Женщины, как правило, более склонны 3 к эмпатии, чем мужчины . Таким образом, отклик-ответ на политические психические акты, высказывания или действия индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики может быть либо ментально-незнаковый, в том числе когнитивным и эмоциональным, либо ментально-знаковым, либо действенно-ментальнонезнаковым, либо действенно-ментально-знаковым. Специфика ментальнонезнакового отклика состоит в том, что он не содержат каких-либо актуальных, реальных политических высказываний, ограничивается ответными психическими актами, в частности, когнитивными и эмоциональными актами. Специфика ментально-знакового отклика - в том, что он включает не только ответные психические акты, но и определённые актуальные, реальные ответные политические высказывания. Специфика действенно-ментально-незнакового отклика - в том, что он включает не только ответные психические акты, но и определённые незнаковые (не сопровождаемые какими-либо актуальными, реальными высказываниями) актуальные ответные политические действия. Специфика действенно-ментально-знакового отклика - в том, что он включает не только ответные психические акты, но и определённые актуальные, реальные ответные политические высказывания и действия. При этом необходимо учитывать, что, подчеркнём ещё раз, одни входящие в эти отклики-ответы психические акты, высказывания или действия могут быть актуальными (реальными, действительными), а другие - потенциальными (возможными). Все указанные отклики-ответы, ответные психические акты, высказывания или действия индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики на потенциальные или актуальные психические акты, высказывания или действия партнёра могут быть либо симметричными, либо несимметричными, ассимет- ричными. Здесь возможны различные варианты. В частности, следующие варианты, если рассматривать их с учётом формулы (5.1.2), а также формул (5.1.35.1.5) (для удобства написания формул обозначим потенциальные политические действия символами дп и дп, а потенциальные политические высказывания - символами Вп и В'п). Вариант первый. Отклики-ответы могут быть симметричными: ментальнознаковыми и у индивида-субъекта и у индивида-контрсубъекта политики. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой °П(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-С°п-с-о = ч-СКл=|(ДпхВПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'°п-с-о = ч-С'^и=|(Па'пхВ'пхД'и))]. (5Л.8) Вариант второй. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у индивида-субъекта политики - действенно-ментально-знаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - ментально-знаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-СОп-с-о = ч-СКл=|(ДПхВПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-C'oп-с—о = ч-С'к'и=|(Па'пхВ'пхД'и))]. (5.1.9) Вариант третий. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у инди- вида-субъекта политики - ментально-знаковыми, а у индивида-контрсубъекта политики - действенно-ментально-знаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-СОп-с-о = ч-СКл=|(ДпхВПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'Оп-с-о = ч-С'я'и=|(Па'пхВ'пх Д'П)] . (5.1.10) Вариант четвёртый. Отклики-ответы могут быть симметричными: действенно-ментально-знаковыми и у индивида-субъекта и у индивида- контрсубъекта политики. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(Ч-С-Ч-С') = [(ч-С = Ч-СОП-С-О = ч-Скл=|(ДпхВпхПап)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'я'и=|(Па'пхВ'пх Д'П))] . (5.1.11) Вариант пятый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у индивида-субъекта политики - ментально-незнаковыми, а у индивида-контрсубъекта политики - ментально-знаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-СОп-с-о = ч-СКл=|( ДпхВпхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'я'и=|(Па'пхВ'пх Дп))]. (5.1.12) Вариант шестой. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у инди- вида-субъекта политики - ментально-незнаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - действенно-ментально-знаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-СОп-с-о = ч-СКл=|( ДпхВпхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'я'и=|(Па'пхВ'пх Д'П))] . (5.1.13) Вариант седьмой. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у инди- вида-субъекта политики - ментально-знаковыми, а у индивида-контрсубъекта политики - ментально-незнаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') - [(ч-С — ч-СОп-с-о - Ч-CRп=^(ДпxВПxПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх ДпхВ'п))] . (5.1.14) Вариант восьмой. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у инди- вида-субъекта политики - действенно-ментально-незнаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - ментально-знаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-СОп-с-о = Ч-CRп=^(ВпхДПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'^и=|(Па'пхВ'пх Дп))]. (5.1.1 5) Вариант девятый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у индивида-субъекта политики - действенно-ментально-незнаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - действенно-ментально-знаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой ОП(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-СОп-с-о = Ч-CRп=^(ВпхДПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'^и=|(Па'пхВ'пх Д'п)] . (5.1.16) Вариант десятый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у инди- вида-субъекта политики - действенно-ментально-знаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - ментально-незнаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой Оп(ч-с-ч-с') = [(ч-С = ч-Соп-с-о = ч-CRп=^(ДпхВпхПап)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх ДпхВ'п))] . (5.1.17) Вариант одиннадцатый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у субъекта политики - действенно-ментально-знаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - действенно-ментально-незнаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой Оп(ч-с-ч-с') = [(ч-С = ч-Соп-с-о = ч-CRп=^(ДпхВпхПап)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'оп-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх Д'пхВ'п))]. (5.1.1 8) Вариант двенадцатый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у индивида-субъекта политики - ментально-знаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - действенно-ментально-незнаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой °П(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-С°п-с-о = ч-СКл=|(ДпхВПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'°п-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх Д'ПХВ'И)] . (5.1.19) Вариант тринадцатый. Отклики-ответы могут быть симметричными: ментально-незнаковыми и у индивида-субъекта и у индивида-контрсубъекта политики. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой °П(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-С0п-с-о = ч-CRп=^(ДпxВпxПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'°п-с-о = ч-С'^и=|(Па'пхДпхВ'п))] . (5.1 20) Вариант четырнадцатый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у индивида-субъекта политики - действенно-ментально-незнаковыми, а у инди- вида-контрсубъекта политики - ментально-незнаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой °П(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-С0п-с-о = ч-СКл=|(ВпхДПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'°п-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх ДпхВ'п))] . (5.1 21) Вариант пятнадцатый. Отклики-ответы могут быть несимметричными: у индивида-субъекта политики - ментально-незнаковыми, а у индивида- контрсубъекта политики - действенно-ментально-незнаковыми. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой °П(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-С0п-с-о = ч-CRo=J(ДпхВпхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'°п-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх Д'пхВ'п))]. (5.1.22) Вариант шестнадцатый. Отклики-ответы могут быть симметричными: действенно-ментально-незнаковыми и у индивида-субъекта и у индивида- контрсубъекта политики. В этом случае индивидуализированные политические отношения могут быть представлены формулой °П(ч-С-ч-С') = [(ч-С = ч-С0п-с-о = ч-СКл=|(ВпхДПхПаП)) ^ ^ (ч-С' = ч-С'°п-с-о = ч-С'^и=|(Па'пх Д'пхВ'п))]. (5.1.23) Все представленные в формулах (5.1.8)-(5.1.23) отклики-ответы, ответные психические акты, высказывания или действия индивидов-субъектов и индиви- дов-контрсубъектов политики на потенциальные или актуальные психические акты, высказывания или действия партнёра - и ментально-незнаковые, и ментально-знаковые, и действенно-ментально-незнаковые, и действенно- ментально-знаковые, разнообразны как по своему уровню - глубине и широте, так и по своему содержанию. В частности, их уровень (глубина и широта) существенно зависит от уровня (глубины и ширины) самораскрытия (в том числе выражения чувств) индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики перед партнёром и проникновения в его психику (душу). Чем глубже и шире они раскрывают себя партнёру и проникают в его психику (душу), тем выше уровень их отклика на его психические акты, действия и высказывания. Высокий уровень их самораскрытия перед партнёром и проникновение в его психику (душу), как правило, повышает также уровень их симпатии к нему, сближает с ним, ускоряет развитие, расширяет и углубляет их отношения. И, наоборот, низкий уровень самораскрытия и проникновения, как правило, понижает уровень симпатии индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики к партнёру, разъединяет их, замедляет развитие, сужает их отношения, трансформирует их в поверхностные (неглубокие) отношения. Вместе с тем, самораскрытие индивидов-субъектов и индивидов-контрсубъектов политики перед партнёром и проникновение в его психику (душу) может вызвать у них равнодушие или антипатию к нему, отвержение (отталкивание) или предательство его как партнёра отношений, утрату контроля над этими отношениями. 5.2.