ЮРИДИЧЕСКИЙ ОПЫТ И ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ПРАВА ПРЕДИСЛОВИЕ

Поскольку центральное место в моих исследованиях занимало формулирование идеи социального права и описание истории этой идеи, то в двух своих работах, посвященных данной проблематике, я упустил из виду четкое объяснение использованных мною методологических приемов и их достаточное обоснование.

Поэтому я счел своим долгом достаточно детально остановиться на ретроспективном анализе теоретических исследований расширительного пони мания феномена опыта. Изложение важных с этой точки зрения работ Джейм са, Бергсона, Рау и феноменологов вполне естественно вплетается в развитт- моих рассуждений о юридическом опыте в качестве предварительной мп формации к данному исследованию.

Здесь я постарался восполнить пробелы моих предшествующих рабсп и надеюсь, что настоящее методологическое исследование послужит мне opiici i тиром в дальнейших разработках в области юридической социологии (оси бенно по вопросу собственности), которые я планирую предпринять.

Краткая статья о справедливости появилась в свет на английском ячмм- в «Энциклопедии общественных наук», а на французском языке публикуй ся впервые.

Другие представленные в настоящей работе исследования являют< ч статьями, напечатанными в таких изданиях, как «Архивы философии п/чп.,! и юридической социологии» («Archives de Philosophie du Droit et de la Socioloyu juridique»), «Ежегодник Международного института философии права тори дической социологии» («Annuaire de l'institut international du Droit et Взятые в системе, мои отдельные работы доносят до читателя в большей мере результаты проведенных исследований, чем ту полемику, в связи с которой данные результаты были сформулированы. Если бы мне сегодня пришлось заново переписать эти работы, я бы еще более сосредоточил внимание на тех методологических приемах, которые вдохновляли меня при их написании.

Жорж Гурвич Август 1934 г.