Задать вопрос юристу
 <<
>>

§ 4. Демократия унитарная и демократия плюралистическая

Мы попытались уточнить, каковы основные принципы и потенциальные силы демократии. На примере идеологической структуры демократии мы попытались показать, что можно не сомневаться в том, что у нее есть будущее.

Тогда возникает вполне естественный вопрос: каково это будущее,382 в каком направлении изменяются демократические институты? Мы уже много раз говорили о том, что не следует путать сущность демократии с теми формами, которые она принимала на своем историческом пути, и что демократия — это подвижное равновесие составляющих элементов. Речь идет о том, чтобы узнать, в каком направлении изменяется в настоящее время этот подвижный синтез, который представляет собой демократия.

В первую очередь важно опровергнуть очень распространенное предубеждение, в силу которого демократия подвергается нападкам со стороны некоторых юристов и историков. Когда демократию обвиняют в центризме, в стремлении утвердить всекомпетентность политического представительства, когда государственная организация оказывается в условиях, не позволяющих справиться со всеми возложенными на нее задачами, и из этого делают вывод, что демократия стала немощной и беспомощной, то здесь мы сталкиваемся со смешением понятий. Сначала поле деятельности демократии произвольно ограничивают только областью политической организации, а затем говорят, что демократия несет ответственность за все изъяны этатизма— за чрезмерный перевес государственной организации, которая, начиная с эпохи монархического абсолютизма, приобрела непомерно большое значение в правовой и общественной жизни.

Но каково же доказательство того, что демократия является исключительно политическим принципом организации? Истинно ли это по отношению к демократии, чрезмерно укрепляющейся за счет государства в ущерб «обществу»?

Мы попытались дать демократии определение, одинаково применимое к любой социальной организации, к любой группировке заинтересованных лиц. Принцип демократии не несет в себе никакой политической специфики. Социальное целое, которое осуществляет самоуправление на основе равенства и свободы, может быть создано любым человеческим сообществом. Демократическая идея может служить принципом организации как для общества, так и для государства; так, она применялась в ходе истории, например, в организации церкви (секты индепендентов и т. д.). И в наши дни демократия непрерывно завоевывает все новые области общественной жизни. Она проникает на предприятия. На заводах ей удается ограничить произвол хозяев, противопоставляя им рабочее представительство. Она набирает силу внутри каждого кооперативного общества и их объединений. Благодаря ей, появляются новые органы экономического самоуправления, такие как Национальный Экономический Совет во Франции или Яе1сИн>1г1зсИа/1зга1 (нем. — Экономический Совет Рейха. — Прим. пер.) в Веймарской Германии. Повсюду встает вопрос о демократии производителей и потребителей, о «промышленной демократии», осуществляющейся параллельно демократии политической.383 «Экономическое общество» становится особой областью, где применяются демократические идеи. Идея экономических парламентов на основе прямого представительства заинтересованных сторон (производителей, потребителей, директоров экономических предприятий), принадлежащих к различным отраслям промышленности и профессиям, так сказать, витает в воздухе.384 Демократия начинает на основе права организовывать внегосударственное «общество», также как раньше она организовала государство.

Прогрессивная эволюция демократии стремится к восстановлению нарушенного в современную эпоху равновесия между государством и «обществом». Общедоступность и многогранность демократического принципа проявляется не только в уже начавшейся демократизации экономической жизни; мы видим, как рядом с экономической демократией появляются ростки демократии международной. Политическая демократия, внутренним противовесом которой является экономическая демократия, с внешней стороны все более и более ограничивается, уравновешивается и шлифуется демократией международной. Чем больше международное сообщество и международная организация организуются в своеобразном правопорядке, независимом от воли каждого из этих государств, тем больше они стремятся демократизироваться. Лига Наций, какими бы ни были в настоящий момент ее недостатки как организации, — является первым шагом в этом направлении. Проекты децентрализации в соответствии с географическими параметрами, которые могли бы обеспечить равную долю участия как крупным, так и малым государствам при учреждении центрального органа Лиги Наций, являются прогрессом на пути к международной демократии.385

Наконец, наряду с этими ростками экономической и международной демократии386 следует отметить демократию самоопределения национальных меньшинств, образовавшихся в результате подписания мирных договоров; эта демократия — особого вида, отличающаяся от прочих форм политической демократии.

Итак, в ответ на вопрос о будущем демократии хочется прежде всего сказать: будущее демократии — в универсачьности и многообразии ее проявлений, в ее многогранном характере, в ее непрерывном распространении на новые области человеческих отношений, в том, что она выйдет за рамки организации исключительно политической. Здесь следует быть готовым к долгой эволюции, к долгой борьбе за демократизацию. В частности, как мы увидим далее, экономическая демократия, доведенная до своего логического конца, приводит к социалистическому режиму. Противоречия и конфликты между социализмом и демократией, необходимость демократизации социализма возникли только потому, что принцип демократии был произвольно ограничен одной областью политики, не способной организовать экономическую жизнь на демократических основах, ибо демократическая организация государства-собс/явеннмка не имеет ничего общего с экономической демократией: гражданин — производитель и потребитель — имеет в каждом отдельном случае свои собственные интересы, которые могут прийти в столкновение и которые нуждаются в особых формах демократической организации.

Не только социальное Целое, но и каждый индивид в частности, как мы уже указывали, значительно выигрывает от того, что демократия осуществляется в разных областях и становится многогранной. В результате этого не только усиливается сплоченность общества, но и сам индивид обогащается качественно: множественности областей, где развивается демократия, соответствует многообразие сторон личности. Соразмерно с тем, насколько различные аспекты демократии дополняют и взаимно уравновешивают друг друга, насколько проявляется плюрализм социальных групп, становится легче примирить свободу конкретной личности с идеей равенства в ее материальном значении — эти два понятия, которые непрерывно сталкиваются в идеологии XIX в. Универсальность и многообразие демократии прокладывают в еще большей степени, чем новые системы политического представительства, путь тому новому демократическому синтезу, который ищет двадцатый век.

<< | >>
Источник: Гурвич Г. Д.. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та. — 848 с.. 2004 {original}

Еще по теме § 4. Демократия унитарная и демократия плюралистическая:

  1. § 3. Концепции плюралистической демократии
  2. Плюралистическая концепция демократии Р. Даля
  3. ПРОСТО ДЕМОКРАТИИ, ПРОГРЕССИВНЫЕ ДЕМОКРАТИИ, НАРОДНЫЕ ДЕМОКРАТИИ
  4. 13. Просто демократии, прогрессивные демократии, народные демократии
  5. 13. Просто демократии, прогрессивные демократии, народные демократии
  6. Сущностные черты и признаки демократии. Теории и модели демократии
  7. 7. Агрегативная демократия классическая демократия
  8. А.А. Гусейнов. Демократия для России — Россия для демократии, 2008
  9. ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ РОССИИ, РОССИЯ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ
  10. Гегемония и демократия
  11. Демократия и полиархия
  12. А.ЛЕЙПХАРТ. ДЕМОКРАТИЯ В МНОГОСОСТАВНЫХ ОБЩЕСТВАХ, 1997
  13. ПОНЯТИЕ ДЕМОКРАТИИ
  14. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ДЕМОКРАТИИ
  15. ДЕМОКРАТИЯ
  16. 4. Агонистическая демократия
  17. Формальная, реальная и идеальная демократия
  18. Партисипаторная концепция демократии
  19. § 2 ПРАВО И ДЕМОКРАТИЯ
  20. Демократия в Афинах
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -