§ 1. Безусловное принуждение и собственность

Для того чтобы стать плодотворным, изучение проблемы социализации собственности предполагает предварительное рассмотрение ряда особенностей данного института, которым сопутствуют некоторые формы, обнаруживаемые собственностью.

Повсюду, где отношения между лицами и вещами, или, точнее, отношения лиц по поводу вещей, регламентированы правом, там с необходимостью возникает право собственности. Собственность — это правомочие в последней инстанции принимать решение в случае спора (неизбежного при любой форме собственности) между лицами по поводу благ. Отрицать собственность как таковую значит отрицать саму возможность правовой регламентации отношений между людьми по поводу вещей. Совершенно очевидно, что социализм, стремящийся к организации экономики на правовых началах, не только не устраняет института собственности, но и не имеет иного выхода, кроме как опереться на него как на свою основу. И так же, как процесс демократизации государства со всеми вносимыми им изменениями во внутреннюю природу государственного властвования оставляет в сохранности сущность безусловного принуждения этой власти, так же и социализация собственности, в каких бы формах она ни осуществлялась и к каким бы изменениям в рамках собственности она бы ни приводила, не может устранить сущность собственности как правомочия на принятие решения в последней инстанции в случае конфликта по поводу материальных благ. Иными словами, право собственности, независимо от правообладателя (индивида, государства или иных специфических ассоциаций, таких как простые структурные единицы или сложные юридические лица в режиме федерализма) и независимо от той системы регламентации, которой они подчинены (порядок частного, публичного или автономного социального права), с необходимостью заключает в себе ту действительно неограниченную власть, которую оно передает подчиненным его регулированию субъектам.

Существует аналогия между правом собственности и правом государства на безусловное принуждение по отношению к своим поданным, которые не могут ни беспрепятственно покинуть государство, ни избежать его санкций. Это — два наиболее абсолютных права, которые встречаются в коллективной жизни, две последние инстанции, два центра, к которым тяготеют все основные проблемы социальной организации. Собственность, равно как и безусловное принуждение со стороны государства, может стать наиболее действенной гарантией индивидуальной и социальной свободы. Но, искаженные в своей основе, они могут также стать ужаснейшим инструментом порабощения человека. Собственность и государственное принуждение являются могучими и опасными силами. С тем чтобы не быть раздавленным этими силами, человек должен научиться ими управлять: он должен уметь противопоставлять их друг другу для того, чтобы они могли бы составить друг другу противовес и чтобы свобода утвердилась, благодаря объективному взаимному ограничению этих двух основных сил.

Достаточно допустить, что собственность и безусловное принуждение со стороны государства являются двумя наиболее реальными и действенными силами социальной жизни, для того чтобы опасность сосредоточения их в одних руках стала очевидной. Если во имя свободы Монтескье опасался соединения большого числа государственных функций в одном и том же органе и советовал, чтобы в рамках государства «одна власть ограничивала бы другую», то сколь более зловещим и угрожающим должен быть факт концентрации в единой организации правомочия принимать решения в качестве последней инстанции в споре, касающемся вещей, и правомочия применять безусловное принуждение! Независимо от того, обладает ли государство абсолютной либо же только частичной властью над средствами производства, трансформируется ли такое государство в «функциональную федерацию» либо же нет, никакая форма такой внутренней организации не может устранить того обстоятельства, что государство — собственник по публичноправовому титулу — смогло бы посредством своего права на безусловное принуждение защитить свой собственнический интерес, а посредством своего правомочия на собственность (т. е. правомочия на беспрекословное разрешение споров, касающихся благ) подвести основу под государственную власть. Любое принудительное участие государства в собственности трансформирует последнюю в государственную монополию, основанную на публичном праве, и в силу этого факта отстраняет других возможных участников от такой собственности. Государство, обладающее монополией на безусловное принуждение, включает в данную монополию и все средства производства с того самого момента, когда оно становится собственником. Монополия на принуждение и монополия на собственность смешиваются. Сконцентрировав в своих руках эти две монополии, государство неизбежно трансформируется во всемогущего Левиафана. Любое лицо, любая группа в той степени, в которой они не являются элементом государства (государственным органом, государством, входящим в состав другого государства, публичной функцией), обречены стать жертвой данного режима, будучи лишенными какой-либо реальной экономической основы и какой-либо возможности сопротивления. И при изучении проблемы социализации необходимо помнить о подобном неизбежном положении вещей.

<< | >>
Источник: Гурвич Г. Д.. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та. — 848 с.. 2004

Еще по теме § 1. Безусловное принуждение и собственность:

  1. § 15. Свобода соглашения в договоре. - Обстоятельства, нарушающие эту свободу. - Насилие или принуждение. - Ошибка, заблуждение, неведение. - Правило русского закона о принуждении
  2. УТОЧНЕННЫЙ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПРИНЦИП?
  3. Безусловное отрицание
  4. Лекция 7. Право собственности и иные вещные права 7.1. Понятие, содержание права собственности. 7.2. Приобретение и прекращение права собственности. 7.3. Виды права собственности. 7.4. Право общей собственности. 7.5. Вещные права лиц, не являющихся собственниками. 7.6. Защита права собственности и других вещных прав.
  5. а) Безусловные поводы к разводу
  6. Куницын А.П. Безусловное право
  7. ГРАЖДАНСТВО КАК БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВО (categorical right)
  8. 3) Принцип безусловной обязательности исполнения договора и отказ от него в период общего кризиса капитализма
  9. 40. ПРАВО И ПРИНУЖДЕНИЕ
  10. 2.3. Принуждение
  11. НЕНАКАЗУЕМОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ, УСЛОВНЫЕ И НЕСПЕЦИФИЦИРОВАННЫЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -