14.8. Новые социальные движения             

Как мы уже отмечали, с конца 60 — начала 70-х гг. прошлого века в политической социологии утвердилось понятие «новые социальные движения» (НСД). При помощи этого понятия стремились оттенить специфику новых социальных движений, которые стали во многих странах возникать с конца 60-х гг., а также указать на различие, которое объективно существует между «старыми» социальными движениями, связанными прежде всего с рабочим и профсоюзным движением, мобилизующим началом в которых выступали преимущественно материалистические требования тех групп, которых отличала классовая идентичность и/или профессиональная принадлежность.

Проблематика «новых социальных движений» прямо связана с анализом так называемого постматериализма, который впервые был проведен Рональдом Инглхартом (р.              1934). Самой идентичностью своих актеров, ставками,

вокруг которых происходит объединение, а также концепцией своей организации НСД отражают появление и утверждение новых ценностей и озабоченностей. Мобилизуемые группы основываются не на базе профессиональной идентичности или профессиональных интересов, не на основе отношений между классами. Они объединяются на основе идентичности, внешней по отношению к миру труда. Это могут быть движения поколенные, региональные, сексуальные, объединения на основе общих жизненных ценностей (пацифисты, экологи, движения гражданских инициатив и т. д.). В последние десятилетия довольно громко заявили о себе движения молодежи, студентов, женщин и т. д. Эти и другие НСД возникают и действуют на основе постматериальных ценностей, на стремлении удовлетворить нематериальные потребности с учетом сохранения автономии индивида.

Социальной базой НСД являются новые средние слои, которые возникли в результате демократизации образования и расширения непроизводственного сектора экономики. Не обладая «классовым сознанием», эти категории людей предрасположены или к неким универсальным требованиям, типа защиты прав человека, сохранения окружающей среды, мира и т. д., или, наоборот, к частным требованиям (защита, например, таких сообществ, как местное, культурное, сексуальное и т.

Факты показывают, что, несмотря на отказ от привычных принципов организации, НСД не застрахова

ны от появления и стабилизации в них правящей элиты. Кроме того, наиболее влиятельные НСД за годы своего существования постепенно становились на путь развития институционализации, что сближает их с традиционными организациями и прежде всего с партиями. НСД все чаще прибегают ко многим известным формам деятельности, хотя некоторые виды деятельности категорически запрещают, как это имеет место в случае с забастовками. Эти последние как бы отдаются на откуп профсоюзам. Кроме того, возникли и новые формы активности, среди которых особое внимание придается общественному мнению и СМИ. СМИ, вообще, играют первостепенное значение в деятельности НСД, поскольку позволяют привлекать внимание общества к их проблемам.

Различие между традиционными организациями, связанными с «материалистическими» требованиями, и НСД с их постматериальными требованиями, связанными с изменением условий жизни, не всегда можно четко обозначить и определить.