<<
>>

type="1"> Трактовки отклоняющегося поведения


Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные формы человеческого поведения. В качестве нежелательных оказывались гении и злодеи, очень ленивые и сверхтрудолюбивые, нищие и богачи. Резкие отклонения от средней нормы как в положительную, так и в отрицательную стороны грозили стабильности общества, которая всегда ценилась превыше всего.

Социологи называют отклоняющееся поведение девиантным. Этот термин, пришедший к нам из английского языка, употребляется в отечественной социологии в двух значениях — широком и узком. В широком смысле термин «девиантность» подразумевает любое отклонение от принятых в обществе социальных норм, начиная с незначительных, например нарушение пропускного режима в учреждении, и кончая самыми серьезными, в частности убийством. Традиция расширительного употребления берет начало из зарубежной социологии, где, естественно, не используется наше словосочетание «отклоняющееся поведение». Когда американские социологи пишут о том, что девиантное поведение принимает такие формы, как криминал (crime), делинквентность, героические поступки, самоубийство, бунт, гениальность, растрата чужих денег, сексуальные приставания, наркомания, воодушевляющее лидерство и т.д.[52], то они по существу говорят о девиантности в широком смысле.
В узком значении девиантность обозначает незначительные проступки, те, что не подпадают под статьи Уголовного кодекса РФ. Для более серьезных форм нарушения специалисты применяют дополнительные термины, а именно, «делинквентность» и «преступность» (криминальное поведение). В дальнейшем девиантность в широком смысле будет обозначаться словосочетанием «отклоняющееся поведение», а узкое значение термина сохранено для обозначения незначительных отклонений, т.е. собственно девиации. Использование словосочетания «отклоняющееся поведение» в качестве общей категории, а трех иностранных терминов — для ее конкретизации дает нам определенные терминологические преимущества. Исчезает необходимость одним и тем же понятием «девиация» обозначать разные явления.
Итак, всякое поведение, которое вызывает неодобрение общественного мнения, называется отклоняющимся. Это чрезвычайно широкий класс явлений — от безбилетного проезда до вандализма. При такой постановке вопроса следует говорить о формах и размерах отклонения. К основным формам девиантного поведения в широком смысле Я.И. Гилинский и В.С. Афанасьев относят: пьянство и алкоголизм; наркотизм; преступность; самоубийство; проституцию; гомосексуализм[53].
Иногда к ним добавляют азартные игры, психическое расстройство, а также уголовные преступления. Все многообразие форм отклоняющегося поведения, на наш взгляд, можно подразделить на три группы: собственно девиантное, делинквентное и криминальное (преступное) поведение.
В узком понимании под девиантным поведением подразумеваются такие отклонения, которые не влекут за собой уголовного наказания, иначе говоря, не являются противоправными. Совокупность противоправных поступков, или преступлений, получила в социологии особое название — делинквентное поведение. Оба значения — широкое и узкое — одинаково употребляются в социологии.
Таким образом, «отклоняющееся поведение» — собирательный термин, охватывающий три формы — девиантное, делинквентное и криминальное — поведения, представляющие собой, по нарастающей, три степени нарушения социальных норм.
В итоге образуется некоторый континуум, или шкала отклоняющегося поведения (см. рис. 10.2).
А: Шкала нарастания строгости применяемых санкций

Б: Соотношение объемов трех понятий Обозначение:
| — девиантное поведение

делинквентное поведение криминальное поведение
Рис. 10.2. Шкала отклоняющегося поведения: девиантное,
делинквентное и криминальное поведение
На рис. 10.2 показаны две проекции континуума. Первая (А) изображает нарастание строгости санкций от самых мягких, следуемых за нарушения девиантного поведения, до самых жестких, применяемых к преступникам. Вторая проекция (Б) обозначает объемы понятий. Из нее вытекает, что самым широким понятием выступает девиантность, она охватывает наиболее широкий круг явлений, поскольку всевозможные мелкие нарушения в быту и на работе совершает большинство граждан (70—90%). Самым узким сектором необходимо считать криминальную сферу. Число учтенных преступлений на 100 тыс. населения в 90-е годы составило в США (с учетом всех преступлений) около 15 тыс., в Швеции — 14 тыс., в Дании — 10,5, в Англии и Уэльсе — 9, в Германии — 8,3, во Франции — 6,7, в Австрии — 6,3 тыс. Этот список может быть продолжен[54]. В США 2 млн заключенных, т.е. 25% от сидящих за решеткой во всем мире, хотя население этой страны составляет 5%. Это абсолютный рекорд. Иными словами, уровень регистрируемой преступности в этих странах колеблется от 6,3 до 15%. В России данный показатель у разных специалистов различен. В одном случае реальная преступность (учтенная + латентная) в 2000 г. приблизилась к 6—8-тысячному уровню в расчете на 100 тыс. населения, или 6—8%, а регистрируемая — к 3 тыс.[55], в другом случае она составляет около 6—6,5 тыс. преступлений на 100 тыс. населения, или 6—6,5%[56]. Критическим же в мировой практике считается уровень преступности, равный 6 тыс. преступлений на 100 тыс. населения, или 6%.
Таким образом, наблюдается парадоксальная ситуация: в стабильных, процветающих странах уровень преступности выше, чем в экономически отсталых, в так называемых обществах переходного типа, где неэффективно функционируют правоохранительные органы, а граждане не доверяют властям. Специалисты теряются в догадках, стараясь объяснить коварную статистику. Но цифры говорят сами за себя. Основными причинами этого могут служить два обстоятельства. Первое связано с особенностями регистрации. Советская, а сегодня российская милиция, как и другие правоохранительные органы, регистрирует только то, что в состоянии как-то расследовать. Сохраняется давняя традиция доказывать начальству (а не народу) свою способность бороться с преступностью фальсифицированным путем, т.е. путем выборочной регистрации преступлений[57]. Вторая причина состоит в том, что в советское время преступность в стране действительно была намного ниже, чем в западных странах. Тоталитарные и закрытые общества отличаются консерватизмом, неподвижностью социальных процессов, в том числе и криминальных. В Китае или Ираке, которые остаются все еще закрытыми традиционными обществами, несмотря на высокие темпы индустриализации, отмечаемые, например в Китае, в последнее время, уровень преступности еще ниже. Однако в связи с демократизацией российского общества, началом первичного накопления капитала динамика преступности резко подскочила. Общественное сознание, не привыкшее к подобным явлениям, восприняло это явление почти как катастрофу.
Итак, мы рассмотрели общую структуру отклоняющегося поведения в обществе, теперь перейдем к анализу его отдельных форм и видов.
Ключевые слова и выражения:
Отклоняющееся поведение, шкала отклоняющегося поведения. 
<< | >>
Источник: Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И.. Социология для юристов: Учеб. пособие для вузов. 2011

Еще по теме type="1"> Трактовки отклоняющегося поведения:

  1. 25.2. Индивидуально-типологические основы отклоняющегося поведения
  2. Генезис отклоняющегося поведения и классификация жертв
  3. 25.3. Социально-психологические типы отклоняющегося поведения
  4. Глава 25 ПСИХОЛОГИЯ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА
  5. 3.3. Ответ государства и общества на правонарушения и отклоняющееся поведение несовершеннолетних (исторический экскурс и методологический анализ ювенальной юстиции)
  6. type="1"> Организация межведомственной и внутриведомственной деятельности Управления
  7. 25.1. Психология оценки отклоняющегося повеления
  8. вв) Отклоняющиеся кросс-курсы (Broken Cross Rates)
  9. 3.1. Выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных
  10. а) Англо-американская трактовка