Нет надобности доказывать, что центральное место при проверке докумептов занимает проверка вопроспиков. Как правило, опа производится тремя этапами. Наиболее эффективна проверка на месте в присутствии анкетера. Тут возможны коррекции, если метод сбора данных позволяет это, путем дополнительных изучений и справок. Научный руководитель должен обстоятельно просмотреть каждый вопросник с начала до конца. Просмотр включает проверку того, даны ли ответы на все вопросы, пет ли логических противоречий между отдельными ответами. Если таковые обнаруживаются, следует выяснить их причины. Если допущена неточность, последняя устраняется дополнительным изучением. Просмотр включает также проверку способа дачи ответов. Нередки случаи, когда ответ, по существу, верен, но нарушено правило дачи ответов. После устранения всех допущенных неточностей и пробелов вопросник принимается как завершенный и передается главному научному руководителю. Главпый научный руководитель начинает просмотр переданных ему вопросников, нризнанпых завершенными, не ожидая остальных вопросников. Таким образом, проверка совпадает в известной степени но времени со сбором индивидуальной первичной информации. Следующая проверка осуществляется на уровне округа. Она должна быть обязательной. Это, но существу, проверка не только анкетеров, но и научных руководителей. Имеются примеры, когда научные руководители пе проводят проверки анкетеров па месте исчерпывающе и точно, пропускают ошибки и логические противоречия в ответах. Такие недостатки выявляют и устраняют в округе. Для этого нужна группа высококвалифицированных социологов. Преимущество проверки в округе заключается в том, что опа происходит непосредственно после завершения сбора информации, а иногда часть вопросников проверяют еще до окончания сбора. С другой стороны, расстояние до населенных пупктов, в которых были заполнены вопроспики, не является большим, так что можно легко организовать дополнительное изучение. Вообще отдаление проверки от места и времени сбора информации затрудняет проверку, делает ее менее эффективной, а иногда и невозможной. Последним этапом проверки является централизованная проверка. Если два первых этапа проверки были качественными, то третий этап можно спокойно объединить с кодированием данных. На этом этапе возможности внесения коррекции в вопросники уже уменьшились или совершенно исчезли. Однако если выявляются существенные недостатки, то на соответствующие вопросы дается ответ «пе указано» или же вопросники аннулируются вообще. Проверкой вопросников и документации вообще завершается этап проведения эмпирического социологического исследования. Индивидуальная первичная информация собрана, ее достоверпость не вызывает сомнения, она в достаточной степени представительна для всей генеральной совокупности. При этих условиях можно перейти к следующему этапу — обработке данных, для которой в процессе подготовки составляется проект.