Мы уже подчеркивали одно правило: чем больше объяснительных замечаний включено в вопросник, тем лучше. В отдельных случаях это может сделать ненужной инструкцию, однако при каждом сравнительно крупном и сложном исследовании инструкция необходима. Будет ли одна инструкция или же их будет несколько, это зависит от особенностей данного исследования. Предварительно оценивают, нужна ли для исследуемых лиц инструкция и, если она необходима, следует ли ее отделить от инструкции для анкетеров и научных руководителей. Иногда анкетеры и научные руководители должны иметь отдельные инструкции. Это зависит от того, должны ли в инструкции научных руководителей содержаться вещи, которые не должны стать достоянием анкетеров. Инструкции необходимы и в зависимости от различных элементов исследования. Например, может оказаться необходимой одна инструкция для изучения бюджета времени, а другая — для заполнения остальных вопросников и т. д. На число инструкций влияют даже соображения удобства — инструкция не должна быть слишком объемистой, иначе в ней трудно очень быстро и легко найти нужный для справки текст и т. д. Такими же обстоятельствами обусловливается конкретное содержание каждой инструкции. Инструкция — это строго целенаправленный документ. Она предназначена для обслуживания исследуемых лиц, анкетеров или науч ных руководителей; в пей пе должно быть ничего лишнего. Инструкция 'должна быть написана весьма сжато, лаконично, четким'и точным языком и должна быть удачно оформлена техпих^ски. Прежде всего в инструкции описываются характерные черты данного эмпирического социологического исследования и его научное и практическое значение. Это необходимо для того, чтобы и исследуемые лица, и анкетеры, и научные руководители поняли полезность этого исследования, что является предпосылкой для серьезного и ответственного отношения к нему. Разумеется, с этой целью в инструкции отмечается наиболее важное. Тут не требуется длинных объяснений и аргументации. В инструкции непременно обосновывается принцип анонимности, причем подчеркивается, что собираемая информация никому не сообщается и что она ничем не угрожает интересам исследуемых лиц. В связи с этим обычно указывается, как производится подбор исследуемых лиц. Если подбор происходит на основе стохастически-реп- резентативного метода, его основные положения описываются с тем, чтобы подчеркнуть его объективный характер. Это устраняет сомнения в тенденциозности при подборе исследуемых лиц, а отсюда и при сборе информации. Этим уже фактически переходят к описанию методики выборки. Остальные элементы подчеркиваются лишь постольку, поскольку это необходимо для работы анкетеров и научных руководителей. Здесь не излагаются аргументы в пользу выбора именно данной методики выборки, как это делается в теоретическом обосновании, а прямо излагаются требования и правила методики, которые подлежат соблюдению. Изложение ведется здесь в повелительной форме. В инструкцию включаются и некоторые элементы программы. Это те объяснительные замечания (относительно содержания вопросов и ответов, относительно способа ответов, относительно процедур сбора информации по отдельным вопросам и вообще относительно некоторых понятий, затронутых в программе), которые по той или другой причине не могли быть включены в вопросник. Не всегда возможно включать в вопросник все объяснительные замечания. Если они длинны, если они требуют каких-то особых примеров и указаний, которые нельзя или нецелесообразно помещать в вопросник, то очевидно, что их оставляют для инструкции. / В инструкцию включают и часть элементов организационного плана. Но только те из них,/которые нужны для исследуемых лиц и особенно ДЛЯ уіікетеров и научных руководителей. Часто требуется достаточно исчерпывающим образом указать задачи аиксуеров и научных руководителей в организационном отік^шении, связанные со сбором информации, с контактами /с местными органами партии, народными советами, общественными организациями, другими ведомствами, с отдельными гражданами и т. д. Таким образом, инструкция включает часть содержания теоретического обоснования. По форме в инструкции отпало обоснование, не нужны аргументы и выбор вариантов различных возможных решений с доказательством преимущества данных вариантов. Тут излагаются в форме чего-то окончательного, что не подлежит обсуждению, в правильности чего не может быть сомнений, что должно осуществляться точно, согласно данным указаниям, только те положения из теоретического обоснования, которые непосредственно нужны для исследуемого лица, во-первых, чтобы убедить его в серьезности исследования, во-вторых, чтобы его успокоить, убедить его в том, что исследование ничем не ущемляет его интересы, в-третьих, чтобы дать ему точные указания, как выполнить свою задачу при сборе информации, или же те положения, которые нужны анкетерам и научным руководителям, чтобы реализовать исследование и собрать требуемую информацию, точно следуя методике выборки, методике сбора данных и организационному плану.