<<
>>

Вторая половина XIX в.: успокоение

Юридические меры контроля были приняты как раз в тот момент, когда панический страх быть похороненным заживо начал понемногу ослабевать. Речь кардинала Донне в сенате звучала как голос из прошлого.
Современная ему медицина оспаривала реальность мнимой смерти и опасность погребения заживо столь же авторитетно и уверенно, как столетием раньше била в набат и сеяла панику. В обоих случаях позитивная наука выступала против устаревших предрассудков. Радикально изменилось и отношение науки к старым преданиям о «чудесах мертвецов». Поколение доктора Винслова, в 40-х гг. XVIII в., воспринимало все эти истории серьезно^ с той лишь оговоркой, что их следовало интерпретировать как случаи кажущейся смерти. Другая волна страхов поднялась в 1770 — 1780 гг., совпав по времени с кампанией за перенос кладбищ за пределы го родов; выразителями обеих общественных реакций были одни и те же лица. Напротив, в «Энциклопедическом словаре медицинских наук», изданном в Париже в 1876 г., истории об оживших мертвецах рассматриваются как пустые вымыслы, а все богатство медицинской литературы на этот счет как абсолютно «бесплодное». Теперь уже врачей XVIII в. обвиняют в болтливости и легковерии. «К любви к чудесам часто добавляется суетное желание взволновать публику. В истории кажущейся смерти большое место занимает мистификация», — пишет Дешамбр в статье «Смерть» в «Энциклопедическом словаре» 1876 г.

Другой врач, Эжен Бушю, упрекает своих предшественников в том, что погребальные обряды древних народов они объясняли исключительно страхом быть похороненным заживо. Суеверные люди, обличающие суеверных! В действительности эти обряды были «порождены мистицизмом и суеверием, увековеченными гордыней». Дело в более низком уровне цивилизации, а не в боязни погребения заживо. Разумеется, «этот страх долго царил в мире и в науке» из-за ненадежности знаний о признаках смерти. Но «я утверждаю, что мало-мальски внимательный врач всегда сможет распознать смерть в самый момент, когда она наступит»294.

Остается фактом, что истории о мнимой смерти стали в наши дни большой редкостью, и, если даже, случается, мертвец очнется в больничном морге, сообщение об этом не вызывает уже всеобщего волнения и тревоги. На исходе 2ЦХ в. кажущаяся смерть потеряла свою власть над человеческим воображением.

<< | >>
Источник: Арьес Ф.. Человек перед лицом смерти: Пер. с Фр./ Общ. ред. Оболенской С.В.; Предисл. Гуревича А.Я.— М.: Издательская группа Прогресс» — ? Прогресс-Академия». — 528 с.. 1992

Еще по теме Вторая половина XIX в.: успокоение:

  1. В ПРЕДДВЕРИИ ОКТЯБРЯ
  2. ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРИМИРЕНИЯ
  3. Глава I Россия на перепутье европейской политики в эпоху 1812 года
  4. Закономерности в дизайне политической рекламы
  5. Вступительная лекиия по Государственному праву, читанная в Московском университете 28 октября 1861 года
  6. Вторая половина XIX в.: успокоение
  7. Радетели сыска
  8. 3. ПРОБЛЕМА ВТОРОГО ФРОНТА
  9. § 1. Кадетизм как политический феномен
  10. КОНСТИТУЦИЯ-МЕЧТА И БОЛЬШОЙ ТЕРРОР. 1936-1938 гг.
  11. Подготовка законодательной работы для Второй Думы.
  12. Вопрос об осуждении террора
  13. ГЛАВА ВТОРАЯ КОМАНДЫ
  14. Религия, секуляризация и социальные изменения
  15. § 3. Ущемление рефлексов питания и революция
  16. 3.4. Общественная мысль и общественное движение в России во второй половине XIX в.
  17. Глава 25 Серийные сексуальные убийства