<<
>>

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

Комментарий к статье 22 1. Если один из супругов против развода возражает (или уклоняется от него), брак расторгается в судебном порядке (кроме случаев, указанных в п. 2 ст. 19, см.
коммент. к этой статье) независимо от того, есть ли в семье общие несовершеннолетние дети. В этом случае исковое заявление должно содержать, помимо прочих сведений (см. коммент. к ст. 21), мотивы расторжения брака. 2. Пункт 1 комментируемой статьи обязывает суд выяснить, можно ли сохранить семью, и только после этого принимать соответствующее решение. Наряду с этой императивной нормой п. 2 управомочивает суд: а) принять меры к тому, чтобы примирить супругов; б) отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (по ранее действовавшему законодательству этот срок составлял шесть месяцев). Назначая примирительный срок, следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если окажется, что не участвует, суд вправе в соответствии со ст. 108 СК вынести "постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов" (п. 9 Постановления N 15). В соответствии с п. 10 Постановления N 15 определение суда об отложении дела с примирительной целью не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном и кассационном порядке (т.к. оно не исключает возможности дальнейшего движения дела). "В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок" (п. 10 Постановления N 15). 3. Согласно абз. 2 п. 2 комментируемой статьи брак расторгается, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и хотя бы один из них настаивает на разводе. В то же время, как уже говорилось, примирить супругов - право, а не обязанность суда. Означает ли это, что брак может быть расторгнут и в том случае, когда суд не счел нужным примирить супругов? Очевидно, да, если он с точностью установит, что их дальнейшая совместная жизнь невозможна и сохранить семью нельзя (например, истица представит доказательства, что ее муж находится в фактических брачных отношениях с другой женщиной, у них есть общие дети, а данный брак распался много лет назад). 4. Одновременно с иском о разводе может быть рассмотрено и требование о признании недействительным брачного договора, поскольку такие требования связаны между собой. Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (п. 11 Постановления N 15). 5. В мотивировочной части решения необходимо указать: причины развода; доказательства невозможности сохранить семью (п. 20 Постановления N 15).
<< | >>
Источник: А.В. ВИШНЯКОВА. КОММЕНТАРИЙ К СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 2007

Еще по теме Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака:

  1. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
  2. Темы для судебных прений
  3. Л.А. Булгакова Невенчанные солдатки: борьба за признание гражданских браков в годы Первой мировой войны
  4. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.
  5. Расторжение брака в судебном порядке.
  6. Отложение судебного разбирательства по делам о расторжении брака.
  7. § 7. Совершение брака. - Необходимость определительной формы брака.
  8. 18.2. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака
  9. § 1. Понятие и основания прекращения брака
  10. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака.
  11. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.
  12. Статья 19. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -