Соотношение теоретической и прикладной социологии
Автор предполагал избежать довольно скучную манеру посвящать первые страницы подобных книг определению предмета науки, тем более социологии, так как уже есть бесчисленные публикации на эту тему.
Насчитано, по меньшей мере, 81 определение социологии, предложенное наиболее крупными специалистами в этой области. Вызывают известное удивление усилия, затраченные в последние годы на проведение границ, отделяющих социологию от ее многочисленных смежных наук, а также на «планировку территории», занимаемой этой наукой (последнее называется «структурой науки»). Весьма уместно здесь ироническое замечание одного автора, который также выразил сожаление по поводу того, что представители социальных наук тратят столько времени и энергии на определение «границ» своих областей исследования, будто каждая из этих областей является какой-то священной землей, которую необходимо оборонять от агрессии со стороны захватчиков. В конце концов, многие весьма почтенные науки не расставили «пограничные столбы», ограничивающие их от смежных отраслей знаний. Это касается, например, самой точной из всех наук — математики. Если бы вдруг математики решили, что без предварительного размежевания они не могут работать дальше, то оказались бы в положении знаменитой сороконожки, которая отлично бегала до того, как начала размышлять о порядке, в котором ей следует ставить свои многочисленные ноги для хождения. Было бы, однако, весьма огорчительно, если бы автора книги заподозрили даже в малейшем пренебрежении к стремлению философов вообще и логиков в частности предоставить в распоряжение социологов «пахнущее краской», построенное по последнему проекту здание новой науки, в котором каж-
дая комната украшена табличкой, указывающей на род занятий ее будущих жильцов. Социологи, несомненно, были бы в восторге от реализации подобного проекта, тем более, если бы ему предшествовало создание модели науки вообще.
Именно подобные задачи ставят перед собой молодые ученые-логики, возглавляемые Г. Щедровицким. Руководствуясь завидной, редко встречаемой верой в абстрактно-теоретические методы анализа, они мечтают сэкономить гигантские усилия специалистов, предпочитающих несколько устарелый индуктивный метод познания, и предложить для повсеместного использования общие схемы и модели научного познания, обещающие повысить производительность труда специалиста примерно во столько же раз, во сколько раз эффективность работы экскаватора превышает труд землекопа. И все-таки, вопреки стремлению, придется похоронить замыслы на отказ от традиций и уже здесь сообщить о том, что будет пониматься в этой книге под социологией. Автора побуждают к этому не агрессивные притязания соседей социологии, которые относятся к нашей науке, как правило, с большой симпатией (исключительно мирный и благожелательный характер носят отношения с историей, экономикой, филологией и многими другими науками), а ее историческое прошлое.Социология — это наука об обществе. На сегодняшний день она является в определенной степени субъективной. Социология складывается из двух сфер — теоретической социологии и прикладной социологии. Каждая из этих сфер, при всем их органическом единстве, обладает известной автономией и различными задачами. Рассмотрим кратко эти различия, опираясь на ряд положений, содержащихся в работах А. Румянцева, П. Федосеева, Г. Осипова, Ф. Бурлацкого[2].
Теоретическая социология изучает наиболее общие законы возникновения, функционирования, развития и смены больших социальных систем (в том числе общественно-экономических формаций). Среди них можно назвать закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил, закон социальных революций, закон классовой борьбы и др.[3]
Теоретическая социология разрабатывает основной понятийный аппарат, необходимый для изучения общества и используемый прикладной социологией, экономикой, историей и другими отраслями знаний.
Общество, класс, социальная группа, личность, социальный контроль, социальные институты (семья, образование, религия и т.д.), мобильность, социальный прогресс — вот далеко не полный перечень тех категорий, которыми оперирует социолог-теоретик. Более того, в рамках теоретической социологии изучаются специфические проблемы социального познания, разрабатывается методология социальных исследований, применяемая опять-таки самими социологами-теоретиками в других областях знаний и прежде всего в прикладной социологии.Социальная система состоит из ряда подсистем, каждая из которых выполняет определенную функцию, связанную в конечном счете с разделением труда (экономическая, политическая, военная, наука, просвещение, управление и т.д.). Функционирование и развитие социальной системы осуществляется под воздействием огромного числа факторов. Исходным положением теоретической социологии является тезис об определяющем влиянии экономики на все подсистемы и о решающей роли развития производительных сил, уровень которых в конечном счете детерминирует характер экономической подсистемы, а следовательно, и других подсистем. Вместе с тем не вызывает сомнений, что прогресс производительных сил способен оказывать прямое воздействие на различные сферы деятельности, минуя экономику, как опосредствующее звено (например на военную подсистему), а также и то, что каждая подсистема обладает значительной автономией и сама оказывает воздействие на другие сферы (например, влияние политической организации общества на экономику).
Последнее обстоятельство заслуживает особого внимания, так как оно подводит нас к важному тезису. Исследования в рамках теоретической социологии носят, как правило, комплексный характер, так как они предполагают анализ экономических, политических, военных, географических, демографических, научно-технических, антропологических и целого ряда других факторов. Для теоретической социологии характерен глубокий историзм. Иногда, ссылаясь на действительные специфические особенности этих наук, утверждают, что социология больше занята изучением стабильных, устойчивых социальных явлений (именно поэтому социология оперирует лишь массовыми, повторяю
щимися фактами), в то время как внимание историка в первую очередь привлекают наряду с массовыми еще и уникальные, неповторимые явления.
Такая точка зрения, отражающая некоторые важные аспекты, тем не менее недооценивает роль историзма в социологии. Правильная оценка роли всевозможных факторов, определяющих природу и судьбу социальной системы, делает необходимым анализ действия каждого из них в течение длительного периода времени. История в известном смысле заменяет для исследователя социальных систем эксперимент, который, как правило, неосуществим.Органическая связь теоретической социологии с историей находит, в частности, свое проявление и в том, что теоретико-социо логическими проблемами чаще других занимаются те историки, которые пытаются охватить «единым взором» судьбы отдельных стран, цивилизаций. Именно им приходится принимать в расчет множество различных аспектов исторического процесса, что, конечно, не исключает классификации последнего на основные и второстепенные, а также особого внимания к экономическому фактору, играющему в конечном счете ведущую роль. В СССР издано некоторое число исторических работ такого характера. Наиболее крупной из них является «Всемирная история», которая по самому своему характеру потребовала от авторов теоретико-социологического анализа в широком толковании этого термина[4].
Наряду с историками проблемами теоретической социологии занимаются философы и социологи, главным образом специалисты в области исторического материализма (см., например, работы Ф. Константинова, П. Федосеева, Ж. Келле, М. Иовчука), а также философы, экономисты, кибернетики, занимающиеся так называемыми «большими системами». Некоторым из них удалось подготовить труды, в которых разработаны важные проблемы функционирования и развития социальных систем. Таковы, например, исследования Ф. Бурлацкого, Ю. Левады, И. Блауберга,
А. Каценелинбойгена, В. Садовского, Э. Юдина, В. Лефевра.
Что такое прикладная социология? Отличие прикладной социологии от теоретической заключается прежде всего в предмете исследования. Прикладная социология изучает частные социальные явления, разнообразные социальные группы, организа
ции, территориальные общности.
В изучении социальные групп социолога-прикладника привлекают главным образом различные формы взаимодействия людей. Социолог-прикладник исследует многообразные явления, связанные с этим взаимодействием, такие, например, как распределение между различными членами коллектива функций, социальную мобильность и миграцию, национальные отношения, межклассовые отношения, конфликты, отношения в сфере труда, политики, права, явления дезорганизации (например, преступность).Особое место занимают прикладные исследования разнообразных социальных институтов, таких как семья, органы власти, система воспитания, социальный контроль. Важное значение имеет исследование структур различных социальных совокупностей и всего общества в целом, отдельных социальных групп и многое другое.
Важнейшим объектом исследования социологов является личность. Если бы человек принадлежал только к одной совокупности, то, пожалуй, не было бы необходимости говорить о существовании двух самостоятельных предметов изучения, так как можно было бы решать все проблемы личности в рамках исследования соответствующих человеческих коллективов. Тогда прикладную социологию действительно можно было бы трактовать как науку о человеческих совокупностях (коллективах или группах), как и предлагают некоторые авторы. Но человек одновременно входит во многие группы. Поэтому человеческая личность требует специального рассмотрения. Конечно, прикладная социология, как и любая другая наука, занимается исследованием не индивидуальных особенностей отдельных лиц, а лишь типичных, массовых черт. Существует взгляд, что проблемы личности в ее социальных аспектах находятся в ведении социальной психологии. С ним трудно согласиться хотя бы потому, что психология, по своему определению, изучает явления в сфере сознания и интересуется поведением людей лишь как средством изучения психики. Не удивительно, что практика давно включила в сферу прикладной социологии изучение поведения людей (например изучение миграции, выбора профессии) и рассматривает социально-психологические исследования как одну из разновидностей социологии, занимающейся аспектами сознания.
Многообразие частных социальных явлений, изучаемых прикладной социологией, привело к возникновению ее отдельных отраслей, таких как индустриальная социология, сельская социология, социология общественного мнения, социология искусства,
военная социология, социология права, политическая социология и др.[5]
Специфика прикладной социологии не только в том, что она изучает частные, а не общие социальные явления, но и в том, что она концентрирует свое внимание на тех компонентах социальной системы, которые непосредственно связаны главным образом с человеком. Она сосредоточивает свои интересы на исследовании человеческих совокупностей и человеческой личности в ее различных социальных аспектах. В связи с этим место прикладной социологии в системе общественных наук можно представить следующим образом. Каждая из подсистем общества изучается особыми науками: экономикой, правоведением, военной наукой, литературоведением, педагогикой и т.д. Эти отрасли знаний носят по своей природе «многофакторный характер». Экономист, например, изучая процессы, происходящие в конкретной отрасли хозяйства, должен обладать сведениями о технологии, организации производства, социологии, юриспруденции и т.д. Весьма широкий диапазон знаний у педагога, врача и представителей других специальностей.
Наряду с упомянутыми выше «предметными» науками существуют отрасли знаний, концентрирующие свое внимание на отдельных факторах, играющих роль в различных сферах реальной жизни. Кибернетика, например, изучает процессы управления, где бы они ни происходили. Теория информации исследует проблемы выработки, передачи и хранения информации в разных условиях. Прикладная социология в этом плане выступает как наука, взявшая на себя задачу изучения роли человеческого фактора в общественной жизни. Если попытаться обобщить отечественную социологическую практику, то мы увидим, что социолог-прикладник привлекается на работу в различные отрасли народного хозяйства, культуры и другие сферы общественной жизни исключительно для изучения именно человеческого фактора в его различных социальных аспектах. Например, медики приглашают социолога
для исследования взаимоотношений между лечащим врачом и пациентом, между врачами, между врачом и медицинской сестрой. Военный социолог не дает советы по использованию военной техники и координации действий различных родов оружия, он стремится обнаружить явные и скрытые межличностные конфликты, мешающие армии выполнить свои задачи.
Но специфика прикладной социологии не сводится к этому. Большое значение имеет другой момент. Каждая отрасль науки, в силу обычного разделения труда и способностей, представляет собой многоэтажное здание, в котором по мере подъема вверх увеличиваются затраты труда ученого на теоретическую работу и уменьшается участие ученого в сборе первичной информации. Источником последней для него служат результаты исследований, осуществленных его коллегами, специализирующимися именно в этой области. Несомненно, теоретической деятельностью в той или иной степени занимаются все настоящие ученые. Но при этом по мере продвижения от нижних этажей науки вверх результаты теоретической деятельности становятся все более и более обобщенными. Если на самом верхнем этаже создается общая теория данной науки (например, в физике — теория элементарных частиц или еще более общая физическая теория), то на нижних этажах идет интенсивная работа по созданию частных теорий, касающихся лишь отдельных районов той «территории», которая находится в ведении данной науки. Таким образом, существуют теории различных уровней, в том числе и «средних», но не по качеству (теории среднего уровня как раз чаще выдерживают испытания временем, чем блестящие конструкции универсального характера), а лишь по степени обобщений.
Проведение прикладных социологических исследований на современном профессиональном уровне требует огромных знаний и опыта, приобретаемых лишь в процессе длительной подготовки и практики. Методология социологических исследований, как и методология исторической или экономической науки, включает элементы, специфические именно для данной отрасли знаний.
Еще по теме Соотношение теоретической и прикладной социологии:
- Г.А. Комарова ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЭТНОГРАФИЯ И ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ: ОПЫТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
- Н.А. Томилов ОМСКИЙ ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2.3. Становление и развитие виктимологии в СССР и в странах СНГ 2.3.1. Виктимология в СССР
- Список использованной литературы и источников
- М. В. Синютин КРИТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ социологии
- Глава 15 СИСТЕМНОСТЬ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ
- ГГлава I «ЗАГОВОР» И ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА: СООТНОШЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- От издателя
- Соотношение теоретической и прикладной социологии
- 5. Измерения в социологии
- Развитие российской социологии управления в довоенный период
- • Формирование социологии управления в послевоенный период
- СОЦИОЛОГИЯ управления и социология менеджмента