Ситуации для анализа

Ситуация 1. Выборы в Государственную думу Российской Федерации

В 1994 г. на выборах в Государственную думу РФ ни одна из крупных

социологических служб не сумела достоверно предсказать исход выбо

ров, в частности серьезный успех Либерально-демократической партии В.

Задания к анализу ситуации: Насколько ожидаемой на тот момент была такая ошибка? Способна ли социология вообще с высокой достоверностью предсказывать исход политических выборов? Какие наиболее значимые факторы препятствуют повышению достоверности прогнозов, осуществляемых на основе социологических исследований? Что необходимо сделать для максимизации эффективности социологических прогнозов?

Ситуация 2. Маргинализация как предмет социологических исследований

Бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточность надежд, крушение планов интенсифицируют процесс маргинализации населения. В результате появляется социальный слой пауперов, как следствие усиливающейся нисходящей социальной мобильности, нарастающей по своей интенсивности. Так формируется и укрепляется «социальное дно», которое фактически отторгается обществом, практически не знающим даже его истинных размеров. Представители «социального дна» находятся в состоянии социальной изоляции, будучи лишенными социальных ресурсов, устойчивых связей, утратившие элементарные социальные навыки и доминантные ценности социума.

Маргинализация населения в процессе его нисходящей мобильности особо остро ставит проблему рассмотрения и анализа сложившейся ситуации. Очевидно, что регламентная статистика и, прежде всего, обследование домашних хозяйств не могут дать ответа на возникающие в этой связи вопросы.

Задания к анализу ситуации: Объясните целесообразность применения средств социологического анализа в решении этой проблемы. Определите перечень задач, на которые можно разложить социологическое решение этой проблемы.

Какие социальные группы могут стать объектом возможного социологического исследования данной проблемы? Как определить размеры генеральной совокупности этих групп?

Ситуация 3. Социология наркомании

Наркотизация населения Российской Федерации и отдельных ее регионов является одной из острых социальных проблем и потенциальной угрозой демографическому и культурному воспроизводству российского социума. Количество наркоманов в России превышает 10 млн человек. Для выявления факторов наркотизации населения в Белгородской области в январе 2004 г. было проведено социологическое исследование, объектом которого являются учащиеся учебных заведений различных типов области в возрасте 14-29 лет. Формой исследования стал анкетный опрос по репрезентативной для региона квотной выборке (N = 400). Основными задачами исследования были признаны: выявление отношений основных групп учащейся молодежи к проблеме наркомании: ее идентификация, определение динамики, степени социальной опасности; диагностика уровня наркотизации молодежной среды региона; выявление факторов, способствующих приобщению молодых людей к употреблению наркотиков.

Задания к анализу ситуации: Определите параметры генеральной совокупности по данной выборке. Определите признаки квотирования, закладываемые в основу выборочной совокупности. Сформулируйте 3-4 вопроса, необходимые для решения каждой из выделенных выше задач исследования. Сформулируйте основные требования к организации и проведению такого исследования.

Ситуация 4. Коррупция как предмет социологических исследований

Одной из наиболее актуальных и злободневных проблем современного российского общества является проблема коррупции. Эта проблема стала предметом проведенного социологического исследования, в результате которого были получены данные, выраженные в отношении к этому феномену со стороны широкого круга участвующих в этом опросе респондентов.

Наиболее широкое распространение, по мнению респондентов, получили следующие формы коррупции: злоупотребление служебным положением в личных целях; дача взяток государственным чиновникам или политикам для получения государственных контрактов; подкуп чиновников или политиков для получения лицензий или разрешения на ведение легальной деятельности; присвоение государственного имущества; подкуп чиновников или политиков для получения финансовых выгод (субсидий, пенсий, привилегий).

Из двух основных правонарушений — дача взятки и получение взятки — 62% респондентов признали, что более неприемлемым является получение взятки.

В то же время 3% опрошенных не считают коррупцию актуальной проблемой для России, хотя 50% оценивают существующий в стране уровень коррупции неприемлемым. При этом 28% сообщили, что их злит такое положение, тогда как 19% — приводит в бешенство. Что касается борьбы с этим злом, 8% респондентов считают, что коррупция в России неискоренима, а 18% высказали мнение, что коррупцию в России можно сдерживать на разумном уровне, используя существующие законы. По мнению 46% опрошенных, с коррупцией в России нужно бороться любыми средствами, но в рамках демократии. 28% респондентов настроены очень категорично, полагая, что с коррупцией в России необходимо бороться, используя все возможные средства, даже авторитарные.

Задания к анализу ситуации: Определите необходимый для этого исследования состав респондентов. Сформулируйте основные требования, предъявляемые к проведению такого опроса. Составьте исчерпывающий перечень задаваемых респондентам вопросов и шкал ответов, по результатам которых были получены представленные выше данные. Определите тип шкал, используемых в анкете при получении данных результатов. Продумайте, какие дополнительные аспекты данной проблемы должны быть освещены в этом опросе. Какие практические выводы следует сделать на основании полученных в ходе этого опроса результатов?

Ситуация 5.

В канун энергетического кризиса 1971-1973 гг. в США крупными автомобильными корпорациями был проведен опрос с целью определения спроса на большие легковые автомобили. Несмотря на надвигающийся кризис, результаты анкетирования показали, что американские покупатели по-прежнему предпочитают многоместные легковые автомобили. Однако на деле все произошло с точностью до наоборот: на рынке стали пользоваться спросом небольшие экономичные машины. (Береза Т. Н., Хрусталев Е. Ю. Методы оценки маркетинговых решений в условиях неопределенности и риска // Маркетинг. 2000. № 6. С. 11).

Задания к анализу ситуации: Какую ошибку, на ваш взгляд, допустили авторы данного исследования? Можно ли было и как предотвратить такую ошибку? Приведите перечень наиболее типичных ошибок при проведении массовых социологических опросов.

Ситуация 6. Социологическая экспертиза изменений в законодательстве

Государство заинтересовано в изменении Федерального закона «О недрах». Старый закон не устраивал ни само государство, ни инвесторов. Государство не имело реальных рычагов, обеспечивающих государственные интересы при разработке месторождений. Инвесторы были недовольны рисками при проведении геолого-разведочных работ, приводящих к сокращению таких работ и уменьшению прироста запасов полезных ископаемых. Также высоки риски пользователей недрами при нарушении лицензионных соглашений. В законодательстве определено, что лицензии могут изыматься за нарушение, но степень нарушения не определена и позволяет чиновникам трактовать его, как захочется. Не предусмотрена существующим законом и возможность свободного распоряжения правом пользования недрами, в частности, передача объектов недропользования третьим лицам затруднена административными барьерами.

Главное нововведение в следующем: право осуществления пользования недрами будет предоставлено только гражданам России и юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством нашей страны, что предполагает регистрацию иностранными компаниями своих дочерних структур в России.

данско-правовые отношения в пользовании недрами. У государства сохраняется исключительное право по использованию стратегических полезных ископаемых.

При этом возникают вопросы: а) какие последствия для российского рынка недропользования следует ожидать от изменения Федерального закона; б) встретит ли новое законодательство сопротивление со стороны физических и юридических лиц, органов муниципальной власти и насколько оно может быть серьезным; в) как будут учтены и защищены интересы муниципальных образований; г) информация какого рода необходима для выявления и анализа возможных факторов такого сопротивления?

Задания к анализу ситуации: Какие социологические методы исследования необходимо применить для получения первичной информации в данной ситуации? Кто может являться объектом таких исследований? Какие методы сбора и обработки информации могут быть здесь использованы? Разработайте инструментарий исследования по данной проблемной ситуации на основе выбранного вами социологического метода.