<<
>>

Ситуации для анализа

  Ситуация 1. В ожидании грядущих реформ

На исходе 1991 г. в России государственные органы власти с тревогой и заметным напряжением ожидали социальных последствий принятого решения о либерализации цен на товары широкого спроса, меры, вызванной беспрецедентным сужением емкости потребительского рынка и тотальным дефицитом продукции отечественных и иностранных товаропроизводителей.

И в этот период в регионы из центра поступило указание оценить характер сложившейся в настоящей момент ситуации и подготовить прогноз о реакции населения на последствия принятых решений. Обращения представителей органов власти в науч

но-исследовательские учреждения с просьбой о проведении подобного рода работы в большинстве случаев оказались безрезультатными, что сделало процесс вступления России в рыночные условия спонтанным и крайне рискованным.

Задания к анализу ситуации: Почему многие научно-исследовательские учреждения оказались не готовы к проведению такой работы? Какие действия следовало бы предпринять в тот момент региональным властям для решения этой задачи? Какая фактологическая база необходима для проведения такого рода исследований? Определите основные фактографические группы, призванные структурировать релевантную заявленным целям информацию? С помощью каких методов эта информация может быть аккумулирована?

Ситуация 2. Политические последствия управленческих решений

После волны митингов протеста против монетизации льгот, состоявшихся в начале 2005 г., СМИ были заполнены рассуждениями о кризисе исполнительной власти страны и перспективе провала ее представителей в регионах на парламентских выборах. В связи с этим многие предвкушали успех оппозиции, решительно возражавшей против монетизации. Новые выборы в этих регионах впервые проводились по пропорциональной системе, что усилило политическую борьбу за места в региональных парламентах. Однако в двух регионах, где выборы состоялись вскоре после этих событий, проправительственная партия «Единая Россия» набрала большинство голосов: во Владимирской области — 20,6%, в Воронежской — 29,1%.

Тем не менее, многие комментаторы заявили чуть ли не о поражении «Единой России», поскольку ее отрыв от других партий оказался не столь впечатляющим, как на выборах в Государственную думу в 2003 г.

Задания к анализу ситуации: Насколько корректными представляются соответствующие заключения комментаторов? По каким признакам целесообразно сделать наиболее объективные оценки соответствующих данной ситуации тенденций?

При помощи каких методов можно наладить отслеживание политических тенденций в регионах?

Ситуация 3. Пример использования контент-анализа по освещению проблем местного самоуправления и жилищно-коммунальной реформы

За период с января по декабрь 2004 г. был проведен контент-анализ интернет-сайтов по проблемам местного самоуправления и жилищнокоммунальной реформы. Отбор материала для контент-анализа прошел с помощью поисковой системы Rambler. Цель исследования: определить, как на практике осуществляется контроль за деятельностью органов местного самоуправления со стороны местного сообщества, представленного разными общественными организациями. Основной массив информационных материалов составили аналитические статьи

о              жилищно-коммунальной реформе, проблемах территориального общественного самоуправления, товариществ собственников жилья, кондоминиумов, а также посвященные взаимодействию этих общественных организаций с властными органами местного самоуправления, восприятию населением жилищно-коммунальной реформы и вопросам участия населения в проведении реформы включения населения в процесс управления и развития территории. Как ключевые были выделены слова: «чиновники», «власть», «цель», «права», «ожидание», «согласие», «положительный», «негативное», «успех», «депутат», «критерии», «семинары», «совершенствование», «защита», «митинг», «запрос», «методы», «поддержка», «управление», «взаимодействие», «местный». В качестве смысловых единиц были отобраны словосочетания «местное самоуправление», «окружное или районное собрание», «кондоминиум», «жилищно-коммунальная реформа», «жилищно-коммунальное хозяйство», «территориальное общественное самоуправление», «органы местной власти», «согласованность действий», «комитеты территориального общественного самоуправления», «домовые комитеты», «товарищество собственников жилья». Единицей счета стали фрагменты текста (абзацы), содержащие определенные ключевые слова. Всего было подвергнуто контент-анализу 100 статей и материалов, размещенных в различных электронных изданиях.

Задания к анализу ситуации: По каким тематическим группам можно сгруппировать данный материал?

Какие еще ключевые слова и смысловые единицы позволяют составить представление о сфере исследования? Как вы считаете, насколько объективными и содержательными, с точки зрения мнений субъектов гражданского общества, органов власти, могут стать результаты проведенного контент-анализа? />  

<< | >>
Источник: Рой О. М., Киселева А. М.. Исследование социально-экономических и политических процессов: Практикум. 2007

Еще по теме Ситуации для анализа:

  1. Ситуации для анализа
  2. Ситуации для анализа
  3. Ситуации для анализа
  4. Ситуации для анализа
  5. Ситуации для анализа
  6. Ситуации для анализа
  7. Ситуации для анализа
  8. Ситуации для анализа
  9. Ситуации для анализа
  10. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА 1
  11. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА
  12. Ситуации для анализа
  13. Ситуации для анализа
  14. Ситуации для анализа
  15. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА 1
  16. Ситуации для анализа
  17. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА 2
  18. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА 2