<<
>>

Логическое и эмпирическое обоснование социологических показателей

Что такое социологическая информация? Под социологической информацией подразумевается информация о социальных явлениях и процессах, полученная с помощью прикладных социологических исследований.

Одна из специфических особенностей социологической информации состоит в том, что она отражает с той или иной степенью конкретности поведение и сознание людей, объединенных в разнообразные социальные группы. В дальнейшем речь пойдет о цифровой социологической информации. Это замечание необходимо сделать потому, что немалая часть социологической информации представляет собой результаты наблюдения, используемые для научных и практических целей без перевода на язык цифр.

Цифровая социологическая информация играет в современной социологии решающую роль. Социологи не только предпочитают иметь дело с теми социальными явлениями, которые имеют естественные числовые характеристики, но и энергично занимаются квантификацией, т.е. искусственным приписыванием числовых характеристик тем явлениям, которые таковыми не обладали.

Качество социологической информации характеризуется параметрами (свойствами) объективного и субъективного, или ценностного, характера[50]. Объективные параметры информации инвариантны по отношению к потребителю информации и характеризуют те свойства информации, которые связаны с ее сущностью, с ее способностью отражать действительность. Ценностные параметры информации зависят от цели, ради которой информация добывалась (отсюда различная полезность информации), а также

от накопленной ранее информации, находящейся в распоряжении потребителя[51].

Предполагается, что информация обладает свойствами непрерывного характера. В принципе можно установить, какова интенсивность этих свойств применительно к каждому конкретному виду информации. При этом за эталон принимается информация, обладающая этими свойствами в полном объеме.

В таком случае возникает необходимость измерить интенсивность свойств информации, что означает возможность в каждом конкретном случае установление степени точности, или же выяснение того, в какой мере данная конкретная информация удалена от «идеальной» информации по каждому из параметров, каковы ошибки социологической информации по различным параметрам[52].

Информация в «материальном» плане представляет собой совокупность определенного набора знаков, замещающих объекты реального мира. Сбору информации всегда предшествует разработка на основе теории понятий, необходимых для изучения данного явления. Затем возникает задача построения модели показателя, используемого уже непосредственно для сбора информации. Собираемая информация принимает форму тех знаков, которые человек использует для получения сведений об окружающем его мире. Иначе говоря, показатели в известном смысле представляют собой количественно конкретизированное выражение тех категорий, которые использует та или иная отрасль знаний[53]. Поэтому проблема качества цифровой информации в конечном счете сводится к качеству числовых показателей, с помощью которых информация может быть воспринята.

При составлении проекта социологического исследования важное значение приобретает вопрос о способности отбираемых показателей отразить именно те стороны социальных явлений, которые интересуют исследователя и которые определены программой исследования. Принципиальная с теоретической точки зрения пригодность показателя отражать количественно измеря

емые свойства изучаемых объектов характеризуется как логическая обоснованность показателя[54].

Логическая обоснованность показателя устанавливается на стадии проектирования исследования, хотя можно выделить как априорную, так и апостериорную проверку логической обоснованности показателя. История прикладных социологических исследований полна примеров того, как собираемая безупречными методами информация «отливалась в формы», которые не имели отношения к поставленным задачам, однако использовались в исследованиях так, словно она отражала именно то, что было необходимо.

Если показатель основывался на неверной теории, то его ошибочность не могут преодолеть никакие самые изощренные методы количественного измерения.

Разработка показателей, адекватно отражающих социальные процессы, требует глубокого проникновения в сущность явлений, умения соотнести понятия, носящие по своей природе абстрактный характер, и конкретные количественные показатели, способность отделить в процессе измерения основные свойства от второстепенных. Проблема обоснованности имеет важнейшее значение не только для социальной статистики, но и для статистики любой отрасли народного хозяйства, культуры и т.д. Большие усилия затрачиваются, например, для обоснования показателей, характеризующих различные стороны народного хозяйства, здравоохранения, культуры.

Проектирование социологических показателей не сводится только к проверке их логической обоснованности. На стадии проектирования можно выделить наряду с этапом конструирования самих показателей также этап разработки технологии сбора информации под эти показатели. Лица, которым поручена разработка программы социологического исследования, должны тщательно взвешивать при отборе показателей как их пригодность для изучения тех или иных социальных явлений, так и реальные возможности современной социологической технологии, получить качественную информацию под эти показатели.

Если на первом этапе проектирования социологических показателей идет речь об их логическом обосновании, то на втором этапе рассматривается их эмпирическая обоснованность, потенциальная доброкачественность той информации, которая будет получена на стадии полевого исследования с помощью данных показателей.

Логическая обоснованность показателя не меняется на протяжении всего социологического обследования. Считается, что не существует факторов, которые могли бы на какой-либо стадии улучшить или ухудшить это свойство показателя. Иначе дело обстоит с эмпирической обоснованностью. Очевидно, что реальные условия сбора информации могут привести к тому, что фактически полученная информация может обладать качеством и более высоким, и более низким, чем это предполагалось на стадии проектирования.

Социологические показатели, связанные с опросом, обладают спецификой. Она обусловлена тем, что необходимые сведения получают, как уже подчеркивалось, не непосредственно путем наблюдения за интересующими исследователя процессами, а из промежуточного источника, который взял на себя функции наблюдателя. В качестве такого промежуточного источника, находящегося между объектом исследования и социологом, выступает респондент. При использовании метода опроса получение информации от человека сопровождается массой трудностей, которые отсутствуют при получении информации из других источников.

<< | >>
Источник: Шляпентох В.Э.. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. — М.: ЦСП. — 664 с.. 2006

Еще по теме Логическое и эмпирическое обоснование социологических показателей:

  1. Глава 7 ДЕТЕРМИНАНТЫ ТЕРМИНОЛОГИИ РОДСТВА
  2. Г.А. Комарова ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЭТНОГРАФИЯ И ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ: ОПЫТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
  3. Глава 15 СИСТЕМНОСТЬ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ
  4. 14. СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
  5. От издателя
  6. Логическое и эмпирическое обоснование социологических показателей
  7. § 5. Эффективность социальной работы
  8. Некоторые актуальные теоретико-методологические проблемы сравнительного анализа политических систем и институтов
  9. ПОНЯТИЙНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ
  10. КОНКРЕТНЫЕ МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ
  11. ЭМПИРИЧЕСКОЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
  12. Глава 1 Исторический очерк становления метода опроса