<<
>>

Изучение благосостояния населения


До сих пор все методы изучения интенсивности и степени удовлетворения потребностей основывались на предположении о том, что необходимая информация может быть получена путем познания различных сторон человеческой деятельности.
Теперь мы приступаем к рассмотрению способов изучения потребностей на иной методической основе. Мы имеем в виду исследование условий жизни, необходимых для удовлетворения потребностей. Начнем с напоминания о том, что понятие потребности по самому своему определению предполагает наличие различных условий, делающих возможным их удовлетворение. Особое место среди них занимают материальные блага, необходимые для удовлетворения как материальных, гак и духовных потребностей. Практика социологических исследований и повседневный опыт показывают, что для определения степени удовлетворенности отдельных потребностей целесообразно выяснить обеспеченность людей теми материальными благами и иными условиями, которые непосредственно необходимы для данной потребности. Преимущество подобного подхода сразу бросается в глаза: возникает возможность обойтись без субъективных оценок и использовать объективные данные о наличии у населения материальных благ, о темпах увеличения их числа, об объеме оказываемых услуг.
Статистические справочники содержат значительную информацию такого характера. В них мы найдем сведения об обеспеченности населения продуктами питания, жильем, одеждой и обувью, предметами культурно-бытового назначения, медицинской помощью, бытовыми услугами, санаториями и домами отдыха и др. К сожалению, они не приводят показатели качества благ и услуг, доступных населению. Вне всякого сомнения, что любой исследователь, занимающийся прогнозом потребностей населения, не сможет обойтись без этой информации. Чрезвычайно важно то, что на ее основе можно определить ориентировочные нормы обеспеченности населения с учетом особенностей регионов страны и зарубежного опыта[630].

При всей своей привлекательности объективный метод изучения обеспеченности материальными благами также имеет уязвимые места. Конечно, это замечание почти совсем не относится к предметам питания. Важность физиологических норм для прогнозирования не вызывает сомнения. Совсем иное положение с благами и услугами, предназначенными для других материальных и всех духовных потребностей. Здесь-то и сказывается решающим образом исторический характер человеческих потребностей, постоянное изменение запросов населения под влиянием развития производства, научно-технического прогресса. Из-за этого нормы потребления самых различных благ постоянно меняются. Поэтому приходится вновь подчеркивать важность методов, с помощью которых можно определить потребительскую полезность тех или иных благ. А так как эта полезность зависит не только от чисто технических характеристик, но и от социальных факторов различного рода (в том числе и от престижных соображений), то приходится признать, что информацию об этом можно получить в основном из уст самого потребителя. «Рядовой человек» может ошибаться по поводу того, как строить жилые дома, однако его мнение о том, удобна или неудобна ему новая квартира, не подлежит критическому анализу[631]. Все эти обстоятельства не позволяют прогнозисту обойтись без систематического изучения результатов исследований общественного мнения.
Еще большее значение имеют для него в этом аспекте опросы экспертов. Во многих случаях они способны лучше представить ценность для населения различных благ через 15-20 лет, чем массовый респондент.
Особое методологическое и методическое значение имеет вопрос об эластичности потребностей. Многие наши потребности могут удовлетворяться с помощью различных предметов, различными способами. Такие потребности обладают высокой степенью эластичности и именно в этом смысле их можно назвать, как это сделал А. П. Леонтьев, неопределенными[632].
В качестве примера приведем данные социологов Государственной библиотеки им. Ленина о том, какими способами жители
города Острогожска удовлетворяют свои познавательные и эстетические потребности. Вот как используются источники массовой информации для удовлетворения интересов к проблемам науки и
техники[633]:

Источники информации

% потребителей информации

Пресса, радио, телевидение, лекции

2

Пресса, радио, телевидение

22

Пресса, лекции

2

Радио,телевидение,лекции

1

Пресса

36

Радио,телевидение

9

Лекции

2

Не проявляют интереса к проблемам науки и техники

26


Из приведенных данных видно, как сильно отличаются жители Острогожска по тому, с помощью каких средств удовлетворяются познавательные потребности. Более близки они друг другу по способам удовлетворения эстетических потребностей: 73% используют для этих целей все источники массовой информации. В то же время 20% предпочитают комбинацию прессы и кино, 2% — прибегают только к аудиовизуальным средствам (радио, телевидение, кино) и, наконец, имеются группы (каждая из них равна 1%), которые ориентированы только на один из упомянутых выше источников информации. Эластичный характер носят и ряд других потребностей.
Существует немало потребностей, которые требуют для своего удовлетворения совершенно определенных предметов, или, если говорить более широко, условий. Такие потребности имеют, как принято говорить в экономике, нулевую эластичность. Совершенно неэластичны некоторые физиологические потребности, например, потребность в кислороде, воде. Неэластичный или малоэластичный характер имеют не только эти потребности.
Обратимся снова к эстетическим потребностям. Есть немалое число людей, могущих удовлетворять свою потребность в музыке, слушая произведения различных жанров и самых различных композиторов. Однако имеются и такие меломаны, которые будут
испытывать неудовлетворенность, если их лишат возможности слушать регулярно композиторов XVIII века или, например, Прокофьева, Бартока. Есть люди, способные получить наслаждение от музыки, только посещая концерты первоклассных исполнителей, в то время как для других все способы контактов с музыкой (концерты, телевидение, радио, магнитофон, проигрыватель) почти равноценны[634]. Пожалуй, еще более ярким примером неэластичности является любовь одного человека к другому, которая по самуй своей природе делает невероятным замену одного объекта любви другим.
Вернемся, однако, к более прозаическим вещам. Если посмотреть с интересующей нас сейчас точки зрения на нашу жизнь, мы найдем немало потребностей, которые явно не эластичны. Мы ходим на работу одним и тем же маршрутом, выбираем в ресторане одни и те же блюда даже тогда, когда имеется большой выбор, предпочитаем отмечать праздники в одной и той же компании. Многие потребности становятся неэластичными из-за той роли, которую в нашей жизни играет привычка, стабильность. Конечно, не меньшее значение имеет и разнообразие. Оно делает наши потребности высокоэластичными и толкает на замену старых, но еще вполне пригодных для употребления благ, новыми, вероятно, ничуть не лучшими.
У некоторых людей эластичность потребностей достигает патологических форм. И все же нормальный человек всегда ищет в жизни какой-то оптимум в сочетании привычки и разнообразия, высоко- и малоэластичных потребностей.
Не трудно догадаться, что прогноз был бы более легкой задачей, если бы все потребности были бы неэластичны. В каком-то смысле социальный прогнозист приблизился бы к положению своего коллеги в биологии.
Жизнь, казалось, пошла навстречу прогнозистам. В философской, социологической и особенно в экономической литературе выделяются сотни различных видов потребностей[635]. Такая дробность могла возникнуть только из-за того, что ученые и практи

ки, говоря о потребностях в цветных телевизорах, холодильниках и т.д., исходят из неэластичного характера этих потребностей, из того, что никакие другие предметы не могут их заменить. Однако, к несчастью для прогнозистов, неэластичные потребности являются весьма неустойчивыми во времени. Те блага, без которых сегодня многие люди не представляют себе хорошей жизни, уже завтра перестают играть такую роль. И, конечно, здесь вновь приходится вспомнить о моде, которая требует в данную минуту приобретения, например, дубленки и утверждает, что ее ничем заменить нельзя, а уже через мгновение столь же активно приписывает свойство незаменимости совсем другой вещи. Конечно, гораздо более серьезное значение, чем мода, имеет научно-технический прогресс, постоянно создающий новые и новые виды благ и услуг. Из-за этого социальное прогнозирование во многом оказывается зависимым от того, насколько удастся правильно предвидеть его последствия.
<< | >>
Источник: Шляпентох В.Э.. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. — М.: ЦСП. — 664 с.. 2006

Еще по теме Изучение благосостояния населения:

  1. § 8. От конкретно-социологического изучения составов преступлений — к изучению институтов Общей части уголовного права
  2. ВЛИЯНИЕ НА БЛАГОСОСТОЯНИЕ.
  3. Рост материального благосостояния и культуры трудящихся.
  4. §9. Разделение Государственнаго Благоденствия на Безопасность и Благосостояние.
  5. Общественный контроль и благосостояние
  6. Концепция государства всеобщего благосостояния
  7. 12.9. «Оптимум благосостояния»
  8. Результаты: внутреннее благосостояние
  9. Показатели благосостояния акционеров
  10. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ И "СПРОС БЛАГОСОСТОЯНИЯ"
  11. IV. ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ И ТРЕТЬЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРЕМА
  12. Уровень материального благосостояния и его влияние на духовные потребности
  13. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ УЧАСТНИКОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА.
  14. Революция благосостояния
  15. 3. Рост производства и повышение благосостояния трудящихся