<<
>>

Анонимность и интервью


Социологическая литература не очень богата исследованиями о влиянии фактора анонимности на достоверность информации. Это касается прежде всего интервьюирования. Невозможность обеспечить анонимность при этом способе сбора информации ведет в некоторых случаях к отказам от беседы, что создает известную опасность для репрезентативности результатов исследования (проблема так называемых труднодоступных единиц).
Опрошенные польскими социологами интервьюеры, участвовавшие в одном из исследований радиослушателей, высказали мнение, что не менее 1/5 лиц из общего числа отказавшихся от беседы поступили так из-за нежелания сообщать интервьюерам те или иные сведения личного порядка[212].
Влияние фактора анонимности на ход беседы с респондентом (после того, как он дал на это согласие) нами изучалось путем сопоставления материалов интервьюирования и почтового опроса. Наши данные свидетельствуют о том, что респонденты, заполнявшие почтовые анкеты, оказались, как правило, более откровен
ными и были более склонны к критическому анализу, чем лица, опрашиваемые интервьюерами[213]. Такие же результаты показал эксперимент, проведенный польским социологом 3. Гостковским. На вопросы о недостатках газеты авторы почтовых анкет отвечали гораздо активнее, чем респонденты в беседах с интервьюером[214].
Обращает на себя внимание тот факт, что число уклонившихся в той или иной форме от ответов на поставленный вопрос в почтовом обследовании бывает гораздо меньше, чем в интервью. Было бы вместе с тем ошибочно полагать, что почтовые опросы в указанном аспекте всегда имеют преимущество над интервью, особенно, если речь идет о сложных вопросах[215]. Это преимущество во многом определяется конкретными условиями опроса. При наличии хорошо подготовленных и добросовестных интервьюеров преимущество может быть скорее на стороне интервью. В ряде случаев респонденты бывают гораздо откровеннее с интервьюером, если они ощущают его эмоциональную поддержку, симпатию.
<< | >>
Источник: Шляпентох В.Э.. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. — М.: ЦСП. — 664 с.. 2006

Еще по теме Анонимность и интервью:

  1. Почтовые опросы и анонимность
  2. 81. Анонимные сообщения
  3. Этика интервьюирования. Опрос и анонимность
  4. Глава 3 ПРАВО НА АНОНИМНОСТЬ
  5. Фактор анонимности и пути повышения достоверности ответов
  6. Интервью.
  7. 3.ИНТЕРВЬЮ
  8. Личные интервью
  9. Интервью
  10. Часть 1. Планирование интервью.
  11. Модифицированное интервью. 
  12. ПРОВЕДЕНИЕ ИНТЕРВЬЮ
  13. 8. Возможности нестандартизованных интервью