<<
>>

Порядок установления и прекращения владения


Владение приобреталось с момента соединения двух элементов: фактического обладания вещью и намерения владеть ею как своей.
Способы установления владения: захват (оккупация); передача одним лицом другому; соглашение — «передача длинной рукой»; соглашение — «передача короткой рукой» (когда вещь уже находится в руках фактического владельца); продажа вещи собственником, который при этом договаривается, что данная вещь в течение какого-то срока останется у него (прежний законный владелец или собственник превратился в держателя вещи).
Владение могло быть приобретено не только лично, но и через представителя (опекуна, попечителя).
Прекращение (утрата) владения: владение прекращалось с утратой хотя бы одного из двух элементов владения. Владение земельным участком (и вообще недвижимостью) прекращалось с того момента, когда владелец узнавал о захвате и не мог или не желал предотвратить насилие со стороны оккупанта. Пренебрежительное отношение к вещи рассматривалось тоже как отказ от владения (не обрабатывал землю, не охранял, допускал упущения по сохранению); 2) в результате гибели вещи или изъятия из оборота; 3) со смертью владельца (владение не передается по наследству); прекращение владения через представителя (помимо воли вла- дельца — вследствие смерти владельца, гибели вещи). Формы защиты владения (поссесорная защита)
Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой, Которая была упрощена, но при этом носила провизорный (предварительный) характер.
Владение, в отличие от права собственности, защищалось не искали, а интердиктами.

Интердикт — это распоряжение претора о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан.
Существовало три группы владельческих интердиктов (см. раздел 3.5): для              удержания владения (по недвижимости — запретительные и двусторонние, и по движимости — рекуператорные, односторонние); о возвращении утраченного владения (насильственно лишенного и по прекарию); об установлении владения впервые.
В рамках владельческого процесса не рассматривали вопрос о собственности. При защите владения не только не требовались доказательства права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на такое право. Таким образом, во владельческом процессе предметом доказывания были исключительно факты самого владения, но не вопрос о его правомерности.
Примечание: этому есть два объяснения. Во-первых, очень часто в жизни собственник и владелец совпадали, и государство в целях упрощения облегчало положение собственника как владельца тем, что охраняло владение, не требуя доказательства права собственности.
Другое объяснение состоит в том, что упрощенная владельческая защита была одной из мер борьбы с самоуправством. Если лицо посягало на чужое фактическое владение помимо суда, государство ограждало владельца, даже если он и не имел прав на владение.
Скорее всего, в римском праве владельческая защита имела поли- цейский характер, охраняла владение не ради права, но ради поддержания порядка, пресечения самоуправства.
Спор о владении назывался поссессорной защитой (преторской), а спор о праве на вещь назывался петиторной защитой. Поссесорный процесс был более простым и оперативным, поэтому даже собственники предпочитали обращаться за защитой не к виндикационному иску, а к поссесорной защите (т. е. к претору).
Владельческая защита носила предварительный (провизорный)характер. Решение о защите владения не носило окончательного характера, лицо проигравшее могло позднее предъявить виндикационный иск.
Эти две особенности стали сущностью владельческой защиты, которые перешли в более поздние европейские правовые системы.

Добросовестный владелец помимо интердикта мог защитить свое право при помощи публициановского иска (actio in rem Publiciana) с допущением фикции о наличии у давностного владельца правового титула (петиторный иск). Данный иск давался в том случае, если владение было добросовестным и был факт нарушения владения. Претор давал предписание судье предположить, что срок приобретательной давности уже истек и, следовательно, владелец стал собственником вещи. Впрочем, собственник мог ответить на это exceptio dominii или виндикационным иском.

<< | >>
Источник: Яровая М. В.. Римское частное право. 2004

Еще по теме Порядок установления и прекращения владения:

  1. § 25. Давность владения по русскому закону. - Какое владение и при каких условиях подлежит давности. - Значение титула или основания владению
  2. Отдел I. Брак. Установление, недействительность брака и прекращение его
  3. III. Виды владения, защита и юридическое значение владения
  4. 7.3. Порядок установления связи заболевания с профессией
  5. Установленный (научный) порядок
  6. Порядок прекращения брака
  7. Б) Установление личности иностранного гражданина 53. - Порядок и используемые документ
  8. Порядок прекращения действия актов налогового законодательства
  9. Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
  10. Основания и порядок прекращения государственной гражданской службы
  11. Основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми.
  12. § 22. Законное признание владения и защита от нарушения. - Понятие об интердикте. - Характер римских видов владения и условия, при коих они подлежали защите
  13. 138. Каков общий порядок оформления прекращения трудового договора?
  14. 14.1. Порядок избрания Президента РФ и прекращения его полномочий
  15. § 2. Порядок создания международных организаций и прекращения их деятельности
  16. 378. Каков порядок установления размера оплаты труда руководителям организаций?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -