<<
>>

Коллизия прав и конкуренция исков

Осуществление некоторых прав может происходить только за счет ограничения других прав. Такие случаи называются коллизия (столкновение) права. При этом действовали следующие правила: в области залоговых прав (при сталкивании интересов нескольких кредиторов на один предмет) право продажи такого предмета (ius distrahendi) предоставлялось лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворялись из остающейся части вырученной от продажи суммы по их последовательности во времени установления требования.

Prior tempore potior iure — первый по времени сильнее по праву (правило ипотечного старшинства). Надо сказать, ипотечное право не устанавливало регистрацию ипотек в государственном органе, создавая тем самым коллизию прав кредиторов; при коллизии прав собственности с другими правами на ту же вещь (сервитуты, право застройки, наследственная аренда, супер- фиции, эмфитевзисы) беспрепятственно осуществлялись права

на чужую вещь, ограничивая права собственника, а иногда и нуллифицируя его права (nudum ius). Сервитутное право в коллизии выигрывало; в области обязательственных отношений действует принцип однородности и одновременности взыскания. При несостоятельности должника все его кредиторы получали удовлетворение на одинаковых условиях, независимо от времени возникновения их требований, пропорционально сумме каждого из предъявленных требований; права могут быть равносильными и взаимно не связанными. В этих случаях коллизия права разрешалась по принципу превенции — преимуществом пользуется тот, кто раньше осуществил свое право.

Так, если один из нескольких кредиторов несостоятельного должника успел до открытия конкурса взыскать свой долг, то он лишает других полного удовлетворения: положение владеющего лучше (Дигес- ты, 20.1.10).

В процессе владелец вещи (предмета спора) в исках о собственности всегда определялся как ответчик, а истец нес все бремя доказательства.

Конкуренция исков. Конкуренция исков имела место в том случае, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски имели одни и те же интерес и цель (eadem res).

Действовало правило: нельзя дважды удовлетворять один и тот же интерес. Bis de eadem re ne sit action — по одному и тому же основанию не может быть дважды возбужден судебный процесс (Гай).

Поэтому если были предъявлены два иска и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался. Однако, если удовлетворение по одному иску было неполным (и это фиксировалось в прескрипции), допускалось предъявление второго иска в пределах разницы (Дигесты, 17.2.43).

В области деликтных исков существовала кумулятивная конкуренция исков, т. е. допускалось одновременное проведение двух исков по одному факту.

Например, потерпевший от воровства (если вор не был пойман с поличным) еще по Законам XII таблиц имел право на возмещение интереса и на взыскание штрафа. Можно было требовать возврата похищенного или уплаты его стоимости, а также одновременно выплаты штрафа в двойном размере от стоимости похищенного. Удовлетворялись оба иска, и в совокупности взыскивалась тройная стоимость вещи.

Применялась и элективная конкуренция, т. е. выбор иска (из конкурирующих) в случае, когда материальное право охраняется несколькими исками.

Например: право наследника-собственника на разные части наследства могло защищаться и общим иском по отысканию наследства в полном составе (hereditatis petitio), и сингулярными (отдельными) исками — виндикацией отдельных объектов наследства.

При ограблении потерпевший но одному иску мог претендовать на двойную стоимость отнятого предмета (action furti пес manifesti), а мог предъявить иск о четверной стоимости за грабеж (actio vi bonorum raptorum). Однако если потерпевший сразу обратился с первым иском, то по второму ему присудят с учетом зачета двойную стоимость.

Если в элективной конкуренции находились два разнородных иска (иск, направленный на лицо, и иск, направленный на возвращение вещи, — виндикация), то также не допускалось двукратное осуществление одного интереса: второй иск мог только довзыскивать разницу в суммах этих конкурирующих исков.

<< | >>
Источник: Яровая М. В.. Римское частное право. 2004

Еще по теме Коллизия прав и конкуренция исков:

  1. Г) Коллизия гражданских прав
  2. Право, применимое к коллизии прав
  3. 5. ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНЦИИ ИСКОВ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ
  4. § 3. КОНКУРЕНЦИЯ ИСКОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА, С ДРУГИМИ ИСКАМИ
  5. Проблема конкуренции вещных исков с обязательственными в современной России
  6. II. Исковая сила гражданских прав
  7. Вопрос 53. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов
  8. Защита прав инвесторов в исковом производстве
  9. 8.5. Формы распоряжения исковыми средствами защиты прав и интересов
  10. § 15. Защита юридических отношений; исковая сила гражданских прав
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -