<<
>>

Исполнение обязательств: условия исполнения и просрочка исполнения

Условия исполнения обязательств. Нормальный способ прекращения обязательств — это их исполнение (в денежных обязательствах — платеж).

Для того чтобы исполнение привело к освобождению должника от обязательства, необходимо было соблюдение ряда условий: исполнение (платеж) должно быть произведено соответствующим лицом, способным распоряжаться своим имуществом. Личное исполнение должника требовалось только по тем обязательствам, содержание которых имеет строго личный характер (например, обязательство художника написать картину).

Если личные свойства должника не имели существенного значения, исполнить обязательство мог не только должник, но и любое третье лицо; исполнение должно быть произведено лицу, способному его принять. Таким лицом являются: кредитор или его законный представитель, поверенный, лицо, специально указанное в договоре как имеющее право принять исполнение; исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства; соблюдение места исполнения; обязательство должно быть исполнено в срок (время исполнения), предусмотренный в договоре.

Значение места исполнения. Примерно со II в. до н.э., когда с развитием средиземноморской торговли в практику вошли договоры между лицами, живущими в разных местах империи, и в отношении товаров, находящихся не там, где заключается договор (например, в Риме продается африканская пшеница), причем цены на продаваемые товары в разных местах были различны, получило важное значение место исполнения. Появляются сделки типа Romae stipulatur Carthagine dari (D. 13.4.2.6), т. e. договор заключен в Риме с тем, чтобы исполнение последовало в Карфагене.

Способы определения места исполнения. Место исполнения определялось прежде в’сего договором сторон.

Если место исполнения было обусловлено альтернативно, например в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении выбор места суда принадлежит истцу.

Место подсудности определяется принадлежностью лица к той или иной общине либо местом жительства должника. Кроме того, любой иск может быть, независимо от гражданства или места жительства, предъявлен в Риме по принципу Roma communis nostrapatria est — Рим наше общее отечество (D.50.1.33).

Значение места исполнения для оценки предмета обязательства. Место исполнения играло важную роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение (кондемнация) производилось в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку. Этот вопрос решался аналогично с вопросом о месте, а именно: прежде всего принимается во внимание оценка по тому месту, которое обусловлено в соглашении сторон, а при отсутствии такового оценка производится по тому месту, где предъявляется иск.

Время исполнения. Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон. Если срок в договоре не установлен, то действовало правило, сформулированное в комментарии Пом- пония к Сабину: «In omnibus obligationibus, in quibus dies non ponitur, praesenti die debetur» — «во всех обязательствах, в которых срок не предусмотрен, долг возникает немедленно» (D.50.17.14), т. е. по первому требованию кредитора.

Подразумеваемый срок исполнения. По мере роста торгового оборота и расширения круга сделок, основанных «на доброй совести», возникала необходимость сделать более гибким правило о договорах, в которых срок не предусмотрен.

Определение срока предоставлялось судье, который в качестве доброго мужа (vir bonus) устанавливал, какой срок потребовался бы

заботливому хозяину для исполнения. При этом не требуется, чтобы должник с подорожной грамотой в руках продолжал путь днем и ночью, невзирая на погоду, но, с другой стороны, он не должен передвигаться с прохладцей; нужно учесть время года, возраст, пол, состояние здоровья и принять во внимание тот срок, который потребовался бы в среднем большинству людей, удовлетворяющих тем же качествам (разумный срок исполнения).

Такое же правило применяется и в тех случаях, когда срок диктуется самой обстановкой.

Например, когда заключен договор на постройку доходного дома или на ремонт его без указания срока окончания работ.

Итак, немедленного исполнения можно потребовать лишь тогда, когда в договоре срок неуказан и притом срок не вытекает из обстановки. Но когда срок предусмотрен в договоре или когда молчаливо подразумевается разумный срок, то это значит, что до наступления срока исполнение не может быть потребовано. В этом смысле следует понимать положение о том, что «назначение срока имеет в виду интересы должника, а не кредитора».

Досрочное исполнение. Срок нередко устанавливается в интересах обеих сторон или в интересах кредитора, поэтому досрочное исполнение не всегда допускалось.

Так, например, были запрещены (во II в.) мировые сделки, направленные на досрочную выплату предстоящих алиментных повременных взносов, поскольку это может привести к тому, что «досрочно выплаченные деньги будут проедены».

При ответе на вопрос о допустимости досрочного исполнения юрист Яволен отчетливо ставит вопрос о том, в чьих интересах этот срок установлен — должника или кредитора (D.33.1.15).

Просрочка исполнения и ее последствия.

Основания просрочки: наступление срока исполнения; напоминание кредитора; неисполнение престации (и модуса); отсутствие уважительной причины.

Просрочка вела к неблагоприятным последствиям: обязательство увековечивается для должника; сумма взыскания может увеличиться (вследствие удорожания вещи); взыскиваются проценты.

Понятие созревшего требования. Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей.

Для наличия просрочки должника нужно, чтобы требование созрело для предъявления с объективной стороны. Другими словами, нет просрочки должника, если кредитор не вправе предъявить исковое требование (D.50.17.88). При этом безразлично, по какой причине иск не может быть предъявлен, а таких причин может быть несколько: иск не может быть предъявлен, если срок еще не наступил; когда реУь идет о натуральном обязательстве; иск может быта парализован неремпторной эксцепцией, т. е. правопоражающим возражением, чаще всего соглашением о непредъявлении требования (pactum de non petendo).

В этих случаях просрочка не наступает.

Кроме этого, требуется, чтобы должнику сделано было напоминание. Напоминание об уплате носит название interpellate (иногда appel- lare). Правовой эффект просрочки порождает только такое напоминание, которое сделано в надлежащем месте и в надлежащее время (D.22.1.32). Напоминание, сделанное до наступления срока, не влечет за собой последствия просрочки (D.45.1.49.3).

Наступление просрочки независимо от напоминания. В ряде случаев просрочка должника и связанные с нею правовые последствия (о которых речь идет ниже) наступают независимо от напоминания.

Это имеет место в отношении некоторых деликтов, преимущественно краж. Римские юристы выработали довольно выразительное положение права: «Fur semper moram facere videtur» — «Вор всегда находится в просрочке» (D.13.1.8.1).

В тех случаях, когда по договору обусловлен определенный (календарный) день для исполнения, просрочка наступает ipso iure (автомати чески) без напоминания. Это правило формулируется при глоссаторах и гласит: «Dies interpellat pro homines («Определенно установленный день напоминает вместо человека»).

Иногда напоминание невозможно было сделать: за неизвестностью местонахождения должника или если наследство еще не принято наследниками. В таких случаях просрочка также наступала без напоминания или, как выражаются источники, тога in re ipsa, тога ex геу в отличие от тога ex persona, которая наступала после напоминания лицу, обязанному исполнить. Чем ближе к эпохе Юстиниана, тем число этих случаев (тога in re) возрастает.

Последствия просрочки.

«Увековечение» обязательства (перпетуация). Просрочивший должник несет риск случайной гибели вещи (т. е. гибели, происшедшей без его вины). Выработался афоризм: «Mora obligatio perpetuatur» — «В силу просрочки обязательство упрочивается, увековечивается». А потому, если после просрочки должника предмет обязательства погибает, то тем не менее должник отвечает, как если бы этого не произошло (D.45.1.82.1).

Влияние просрочки должника на оценку убытков. Особенность римского права состояла в том, что в случае просрочки в исполнении договора должник был обязан, в отступление от общего правила, уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днем присуждения (D.19.1.3.2).

В отношении возмещения неправомерно причиненных убытков действовало аналогичное правило в силу закона Аквилия (286 г. до н.э.): вор обязан был возместить стоимость украденной вещи по высшей оценке (по ней устанавливался штраф).

Просрочка должника в договорах «доброй совести». Если правило о «перпетуации» (упрочении, увековечении) обязательства возникло в сфере обязательств строгого права (stmcti iuris), а именно при сти- пуляции, то в договорах «доброй совести» выработалось правило о том, что просрочка должника обязывает его уплатить проценты за время просрочки (D.22.1.32.2). В исках «доброй совести» должник, впавший в просрочку, обязан был возместить плоды, как полученные, так и те, которые он мог и должен был получить.

Просрочка кредитора. Она наступает в тех случаях, когда исполнение, предлагаемое должником, не принимается кредитором без достаточного основания. Если просрочка должника является просрочкой исполнения, то просрочка кредитора есть просрочка в принятии исполнения.

Пример: должник предложил кредитору причитающиеся деньги, а кредитор без достаточного основания отказался принять (D.46.3.72). В Диге- стах указывается, что кредитор несет последствия непринятия, хотя бы это произошло без его вины, например если он не явился по нездоровью, или вследствие насильственного задержания, или вследствие бури (D. 13.5.17). Просрочивший кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с непринятием, например уплатить за прокорм раба, принятие которого было просрочено (D. 14.1.38.1). После просрочки кредитора должник отвечает только за умышленно причиненный ущерб, а не за простую вину. Риск гибели вещи падает на просрочившего кредитора.

5 Зак. 489

Прекращение просрочки. Пургация («очистка» просрочки) заключением соглашения о непредъявлении требования.

В противовес «увековечению» обязательства (obligationis perpetu- atio) римские юристы стали говорить об «очистке» просрочки (риг- gatio), когда после допущенной должником просрочки кредитор вступает с ним в соглашение о непредъявлении требования (pactum de non petendo).

Пример: должник обязался дать мне раба Стиха и допустил просрочку; после этого Стих умирает, затем заключается соглашение о непредъявлении требования. Происходит «очистка просрочки»; считается, что просрочки не было, non intellegitur тога fieri, а потому в случае смерти Стиха должник не отвечает, поскольку считается, что он не допустил просрочки: Mortuo Sticho puto non teneri reum, qui ante pactum moram non fecerat(D. 12.14.54). Новация — просрочка может отпасть в силу соглашения сторон

о              прекращении прежнего обязательства и замене его новым (новация).

<< | >>
Источник: Яровая М. В.. Римское частное право. 2004

Еще по теме Исполнение обязательств: условия исполнения и просрочка исполнения:

  1. IV. Удовлетворение по обязательствам в случае ненадлежащего исполнения обязательства (просрочка и очистка)
  2. § 19. Уклонение от исполнения. - Право отказываться от исполнения за неисправностью другой стороны. - Невозможность исполнения вследствие внешних обстоятельств. - Взаимный отказ от исполнения
  3. Лекция 10. Общие положения об обязательствах 10.1. Понятие и виды обязательств. 10.2. Субъекты обязательств. 10.3. Исполнение обязательств. 10.4. Ответственность за нарушение обязательств. 10.5. Способы обеспечения исполнения обязательств. 10.6. Прекращение обязательств.
  4. 4.5. Принятие исполнения по денежному обязательству. Последствия просрочки кредитора
  5. Способы прекращения обязательств (исполнение и помимо исполнения)
  6. 16.2. Исполнение и обеспечение исполнения обязательств
  7. § 18. Прекращение обязательств. - Исполнение. - Место и время исполнения. - Срок. - Обязанность очистки или ответственность за недостатки вещи. - Иск об уравнении недостатков
  8. 5.2. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами - самостоятельная форма ответственности за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства.
  9. Глава 11.Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы. Порядок и условия исполнения наказания в исправительных учреждениях.
  10. Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -