<<
>>

2.2. Формы операции нападения

Операция нападения может совершаться в трех формах: ?

деструктивная критика; ?

деструктивные констатации;

О деструктивные советы.

Деструктивная критика - эго:

П пренебрежительные или оскорбительные суждения о личности человека; ?

грубое агрессивное осуждение, поношение или осмеяние его дел и поступков, значимыхдля него людей, социальных общностей, идей, ценностей, произведений, материальных объектов и т.

п.; ?

риторические вопросы, направленные на обнаружение и «выправление» недостатков.

Разрушительность такой критики - в том, что она не позволяет человеку «сохранить лицо», отвлекаетего силы наборьбу с возникшими отрицательными эмоциями, отнимает у него веру в себя.

По форме деструктивная критика часто неотличима от формул внушения: «Ты безответственный человек. Все, к чему ты прикасаешься, превращается в ничто». Однако инициатор воздействия имеет своей осознаваемой целью «улучшение» поведения адресата воздействия (а неосознаваемой - освобождение от досады и гнева, проявление силы или месть). Он отнюдь не имеет в виду закрепления и упрочения тех моделей поведения, которые описывают используемые им формулы. Характерно, что закрепление отрицательных моделей поведения - один из наиболее разрушительных и парадоксальных эффектов деструктивной критики. Известно также, что в формулах вну- шения и аутотренинга настойчиво отдается предпочтение положительным формулировкам, а не отрицанию отрицательных (например, формула «Я спокоен» предпочтительнее формулы «Я не волнуюсь»). 2.

Деструктивные констатации — это: ?

упоминания и напоминания об объективных фактах биографии, которые человек не в состоянии изменить и на которые он чаще всего не мог повлиять (национальная, социальная и расовая принадлежность; городское или сельское происхождение; род занятий родителей; противоправное поведение кого-либо из близких; их алкоголизм или наркомания в семье; наследственные и хронические болезни; природная конституция, прежде всего рост; черты лица; близорукость или другие нарушения зрения, слуха и т.

п.); ?

«дружеские», «безобидные» ссылки и намеки на ошибки, промахи и нарушения, допущенные адресатом в прошлом; шутливое упоминание «старых грехов» или личных тайн адресата.

Иногда бывает трудно различить, совершаются ли деструктивные констатации намеренно — для того, чтобы вызвать негативные реакции партнера, или по недоразумению, недомыслию, бестактности, под влиянием импульса. Однако независимо оттого, совершаются ли они намеренно или «не нарочно», важен их эффект. Если адресат приходит в состояние растерянноеги, беспомощности, смятения и т. п.. констатация оказалась деструктивной, какими бы ни были намерения инициатора воздействия. Наивное, искреннее варварство — это тоже варварство. 3.

Деструктивные советы — это: ?

непрошеные рекомендации и предложения по изменению позиции, способа поведения и т. п.; ?

безапелляционные указания, повеления и инструкции, не подразумеваемые социальными или рабочими отношениями партнеров.

Классификация форм нападения и соответствующие примеры представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1. Классификация форм нападения с примерами Формы нападения Примеры 1. Деструктивная критика «Тебе трудно даются такие вещи»

«Кроме тебя, так плохо эту работу никто не мог бы сделать» «Все, к чему ты прикасаешься, превращается в ничто»

«Меня поражает твоя страсть к дешевым вещам»

«Вечно ты окружаешь себя подозрительными людьми»

«Твои дети всегда отличались невоспитанностью»

«У тебя не друзья, а секта каких-то несостоявшихся личностей» «В твоем возрасте - и такая тяга к мелодраме!»

Окончание табл. 2.1 Формы нападения Примеры 1 Деструктивная критика «Как ты можешь так нелепо одеваться?»

«Тебе не приходит в голову, что это глупость?»

«Ты что, совсем соображение потерял?»

«Как можно пользоваться таким ужасным дезодорантом?» 2. Деструктивные констатации «Ну да, ты же из маленького города»

«Ты ведь интеллигент всего лишь во втором (первом) поколении...»

«Ты ведь говорил, что в твоей семье есть и другие отклонения»

«В прошлые годы ты бы считался нацменом, вот тогда у тебя были бы дополнительные преимущества»

«Я помню, вуз ты закончил не самый престижный»

«Когда ты сердишься, я почему-то вспоминаю твоего брата, который попал в места не столь отдаленные..»

«Этот костюм скрывает непропорциональность твоей фигуры»

«Ты не видишь, наверное, из-за слабого зрения»

«Ты и раньше смотрел сквозь пальцы на такие нарушения»

«Помнишь, у тебя были проблемы с отчетностью»

«У тебя презентация тогда, помнишь, не была подготовлена»

«Я часто вспоминаю, сколько мы возились всем отделом, чтобы исправить твою ошибку»

«Я никогда не забуду, как ты тогда напился»

«Хорошо, что Аня не знает, что у тебя было с Натальей Алексеевной» и т.

п. 3. Деструктивные советы «Ты бы лучше..»

«Ты бы еще сделал...»

«А почему бы тебе не..»

«На твоем месте я бы...»

«Тебе следует .»

«В твоем положении не стоит...»

«Пора бы уже тебе усвоить..»

«Надо работать над собой!»

«Ида и скажи ему.»

«Немедленно забери свое заявление...»

«Никогда больше не делай этого..»

«Извинись»

«Немедленно напиши рапорт на него»

«Больше никогда не разговаривай с ним'»

«Не смей больше говорить об этом в моем (его ее) присутствии» «Впредь знай свое место»

«Запомни на будущее, что это тебя не касается» и т. п.

Непрошеные советы являются нападением потому, что они бросают вызов способности человека самому определять, какие вопросы задавать себе и каких избегать, на что обращать внимание, какие принимать решения и как учиться на собственных ошибках.

ПРИМЕР Житейский пример

Однажды одна американская коллега Шелби Морган сказала мне: «Я вовсе не всегда открыта для чужой критики и чужих советов. Часто мне хочется покоя и целостности, а иногда я чувствую, как что-то важное вызревает во мне. Зачем мне в этот момент чужая интервенция?» Однажды Шелби приехала ко мне на дачу со своей дочерью Сарой. Девочке было пять лет. Мы шли по платформе втроем, и у Сары шнурки от кроссовок были не завязаны. Только что прошел дождь. Белоснежные шнурки на глазах превращались в грязные мокрые хвостики. И Шелби, и Сара не обращали на это никакого внимания. Я, наученная опытом общения с моей американской подругой, тоже помалкивала и держала возможные комментарии при себе. Однако каждая идущая нам навстречу женщина обязательно говорила что-то вроде: «Ребенку шнурки завяжите! Смотрите, как они болтаются!» Почуяв в Шелби иностранку, они обращались уже ко мне: «Скажите ей...» и т. д. Я всем отвечала: «Спасибо» и шла дальше. После третьего такого обращения Шелби не выдержала: «Почему мы должны ходить с завязанными шнурками? Почему все вокруг лучше меня знают, что мне надо делать, и пытаются заставить меня жить по-другому? Почему в России все мне что-то советуют? Ведь это нарушение моих прав!»

Непрошеные советы - это нарушение личностных прав.

Итак, психологическое нападение - это удар по чужой психике, нанесенный сознательно или неосознанно, результатом которого является какофоническое звучание разных струн души жертвы.

Варварское нападение, каким бы странным это ни казалось, помогает варвару реализовать каждую из целей влияния. С помощью нападения можно удовлетворить свои потребности в материальных ресурсах, в агрессии, в силе, в мести, в покое (после нападения могут оставить в покое надолго), во влиянии. Эффект нападения столь очевиден, что для грубой души варвара этого метода вполне достаточно, чтобы удовлетворять многие свои потребности. Поэтому варварство живуче и не склонно уступать своих позиций цивилизации.

<< | >>
Источник: Сидоренко Е. В.. Тренинг влияния и противостояния влиянию. — СПб.: Речь. — 256 с.. 2004

Еще по теме 2.2. Формы операции нападения:

  1. Эволюция рыночной структуры и основных форм предпринимательства в период НТР.
  2. Основные формы заработной платы.
  3. Формы кредита. Банки и их операции.
  4. Формы собственности на средства производства и классовая структура общества в Китайской Народной Республике.
  5. Формы
  6. § 3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ КОНТРАБАНДЫ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ
  7. § 2. Формы таможенного Контроля
  8. 2.1. Нападение
  9. 2.2. Формы операции нападения
  10. 8.11. «БЕСКОНЕЧНОЕ УТОЧНЕНИЕ»
  11. Аргументация в негативной политической рекламе