<<
>>

4.2. Защита авторских прав в сети Интернет

Как уже отмечалось, возникновение и развитие сети Интернет способствовали резкому расширению информационных возможностей личности и общества. Вместе с тем внедрение передовых информационных технологий, систем и сетей, в том числе сети Интернет, порождает множество проблем, поскольку эти технологии повсеместно стали использоваться для совершения правонарушений.
Помимо различных противоправных деяний, соверша- емых в сети Интернет, среди наиболее распространенных следует назвать нарушение авторского права. С одной стороны, чем больше в сети Интернет публикуется разного рода произведений, тем лучше, поскольку технологии и сервисы Интернета дают возможность оперативно и с минимальными экономическими затратами представлять требуемый объект большому количеству пользователей, что способствует развитию личности и общества. Однако зачастую при публикации или размещении тех или иных объектов в сети Интернет нарушаются или создаются условия для нарушения авторских прав. Правонарушения в сети Интернет, связанные с нарушением авторских прав, можно разделить на две группы148: 1) преобразование произведения в электронную версию и последующее размещение на сайте в сети Интернет без согласия на это автора; 2) копирование материалов сайта для дальнейшего их распространения в реальном мире или размещения на другом сайте без ведома и согласия на это автора материалов. Нарушение авторских прав в сети Интернет происходит либо из-за неосведомленности в отношении институтов авторского права и пределов свободного использования его объектов, либо при осведомленности субъектов о нарушении авторских прав, но уже с наличием умысла в их действиях. Всему этому способствует простота получения электронных копий различных произведений, а также их сравнительно небольшая стоимость149. В настоящее время Интернет переполнен материалами, нарушающими авторские и смежные права. Во всемирной сети сегодня можно скопировать практически любые книги, статьи, аудио- и видеозаписи, другие материалы, размещенные с нарушением исключительных прав их создателей.
Решение проблемы несоблюдения авторских прав в интернетпространстве волнует сегодня все мировое сообщество. Как обоснованно отмечалось, «пока Интернет и авторское право абсолютно несовместны. Интернет - это враг авторского права. Нужно честно называть вещи своими именами»150, в связи с чем особо актуальной является задача создать такой правовой режим, который позволит отстаивать наиболее важные позиции авторского права в интернет-среде. Однако в Российской Федерации отсутствует специальное законодательство и нормы об использовании объектов авторского права в сети Интернет, в связи с этим при защите авторских прав в сети Интернет используются общие нормы действующего законодательства. Важной нормой с точки зрения защиты прокурором авторских прав в сети Интернет является положение ст. 1253 ГК РФ о том, что по требованию прокурора может быть принято решение о ликвидации юридического лица, которое неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Если нарушения исключительных прав совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке. Автор или иной обладатель исключительного права на произведение вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в размере, определяемом по усмотрению суда (ст. 1301 ГК РФ). В отношении лиц, причастных к незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, применяется административная ответственность по ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав). Данный вид ответственности распространяется на граждан и юридических лиц и влечет наложение административного штрафа. В арсенале прокуроров есть полномочия по возбуждению производства по административным делам. Однако, по данным статистики, в последнее время значительно снизилось количество лиц, привлекаемых по постановлениям прокуроров к административной ответственности за нарушения законов об охране интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав (в 2011 г привлечено 1600 лиц, в 2012 г.
- 1412, что почти на 12% ниже). Постепенно получает развитие институт уголовно-правовой ответственности за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Ежегодно в нашей стране в целом регистрируется около 7 тыс. преступлений этой категории. Таким образом, в настоящее время в России имеется нормативно-правовая база для борьбы с «цифровым пиратством», постепенно нарабатывается практика правоприменения, но есть и проблемы, присущие правовым системам большинства стран. Современные «компьютерные пираты» активно используют пробелы национального законодательства и создают новые технологические способы распространения объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Широкое распространение получили торрент-ресурсы, позволяющие при помощи специальных программ осуществлять обмен информацией большого объема между конечными пользователями. При этом объекты интеллектуальной собственности не размещаются на самих торрент-ресурсах, что дает возможность их владельцам избегать какой-либо ответственности за подобные услуги. В этой связи назрела необходимость установления в национальном законодательстве механизма привлечения к ответственности владельцев торрент-ресурсов. Более эффективной защите исключительных прав в сети Интернет будет способствовать введение норм о привлечении к ответственности владельцев сайтов, предоставляющих возможность доведения до всеобщего сведения объектов авторских и смежных прав путем размещения ссылок для доступа к данным объектам («скачивания»), находящимся на сторонних серверах, не принадлежащих владельцам таких сайтов. Информационное интернет-пространство экстерриториально, а неоднородность законодательства различных стран и отсутствие единых правовых норм создают дополнительные трудности для пресечения незаконного контента и установления виновных лиц. Этим пользуются нарушители, размещая свои ресурсы в странах со слабо развитым законодательством. Даже если нарушающий исключительные права сайт закрывается в соответствии с нормами национального законодательства, он практически сразу «возрождается» в сегментах сети Интернет других стран.
Поэтому развитию национального законодательства должна сопутствовать разработка международных процедур для оперативного обмена информацией и закрытия сайтов, нарушающих правовой режим интеллектуальной собственности, в сегменте сети Интернет любой страны. На современном этапе прокурорам необходимо активно включиться в работу по защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации в интернет-пространстве, используя предоставленные законом полномочия. Прежде всего, для профилактики подобного рода нарушений целесообразно объявлять предостережения о недопустимости нарушения закона юридическим лицам, специализирующимся на размещении информации в сети Интернет. В случае выявления нарушения законодательства об охране интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав при ее использовании в сети Интернет, прокурор вправе внести представление об устранении нарушений закона. При наличии в действиях владельца сайта признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав), прокурором может быть вынесено постановление о возбуждении административного производства. В исключительных случаях, когда юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает авторские права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, а ранее принятые меры прокурорского реагирования не возымели действия, прокурору следует использовать предоставленное ст. 1253 ГК РФ полномочие по обращению в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица. Для такого жесткого реагирования требуются квалифицирующие признаки - «неоднократность» и грубое нарушение авторских прав. При выявлении в ходе соответствующих проверок признаков уголовно-наказуемого деяния (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное в крупном размере - ст. 146 УК РФ прокурор должен оперативно вынести постановление о передаче материалов в органы, уполномоченные на проведение проверки в соответствии со ст.
144, 145 УПК РФ. В целях повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законов об охране интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав прокурорам следует обратить свои усилия на меры упреждающего характера в отношении юридических лиц, которые в массовом порядке тирражируют авторские произведения. В 2011 г. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации обратился генеральный директор Первого канала, который столкнулся с незаконным использованием интеллектуальной собственности. Ряд сайтов в Интернете незаконно вывесили пиратские копии фильмов «Высоцкий. Спасибо, что живой». По поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации ООО « Регистратор доменных имен РЕГРУ» приостановил делегирование доменных имен данных сайтов, а трансляция данного фильма в Интернете прекращена. Кроме того, рядом прокуроров приняты меры прокурорского реагирования. Так, прокурором Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия в связи с кратковременным размещением на сайте http://hit-movie. ru ссылки на torrent-файл контрафактной копии фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» объявлено предостережение юридическому лицу, предоставляющему услуги телематических служб (размещение данных на веб-сервере) администратору указанного сайта, в котором указано на недопустимость непринятия превентивных мер по предотвращению использования объектов исключительных прав без согласия правообладателя. Ни в коем случае действия прокуроров не должны направляться против пользователей, которые, добросовестно внося плату за Интернет, имеют право на доступ к информации и не обязаны проверять правомерность деятельности владельцев сайтов, обязанных урегулировать свои правоотношениями с авторами и правообладателями. В своей надзорной деятельности прокурорам следует наладить взаимодействие с общественными правозащитными авторскими организациями, которые могут предоставить информацию о нарушениях авторских прав правообладателей в Интернете.
<< | >>
Источник: Паламарчук А.В.. Свобода информации и законность: теория и практика: монография.. 2013

Еще по теме 4.2. Защита авторских прав в сети Интернет:

  1. 8.1. ПОНЯТИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА И СМЕЖНЫХ ПРАВ
  2. 8.2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА И СМЕЖНЫХ ПРАВ
  3. Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав
  4. 1.4. Субъекты авторского права
  5. 1.5. Объекты авторского права
  6. 5.1. Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав: общие положения
  7. § 6. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
  8. 11.1.1. Международно-правовые основы авторского права Постоянное развитие
  9. 4. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТОЙ АВТОРСКИХ ПРАВ И СМЕЖНЫХ ПРАВ И ПРАВИЛАМИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
  10. Пределы осуществления авторских прав на программу для ЭВМ или базу данных
  11. 4.2.1 Методика рассмотрения исков о нарушении авторских прав на произведения науки, литературы и искусства 4.3
  12. Некоторые вопросы защиты авторского и смежных прав в Республике Казахстан
  13. Проблемные вопросы судебной защиты авторских прав (копирайт)
  14. Некоторые вопросы совершенствования законодательству Республики Казахстан об авторском праве
  15. 2.1. Сеть Интернет как предмет правового регулирования
  16. 2.2. Зарубежный опыт регулирования свободы информации в сети Интернет
  17. 2.3. Правовые основы свободы информации в сети Интернет в России
  18. 3.1. Защита детей от содержащейся в сети Интернет информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -