<<
>>

3.4. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью

Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью является самостоятельным видом деятельности прокуратуры Российской Федерации. В условиях сложной криминогенной обстановки в стране важной предпосылкой успешного противодействия преступности может выступать четкое взаимодействие всех звеньев органов государственной власти и скоординированные действия всех правоохранительных органов.
Выделение координации в особый вид деятельности органов прокуратуры и ее дальнейшее развитие объясняется прежде всего значимостью влияния ее результатов на укрепление законности, обеспечение безопасности общества и защиты населения страны от преступных проявлений. В борьбе с преступностью задействовано много самостоятельных, независимых и неподчиненных друг другу государственных органов, каждый из которых решает свои задачи в этой общей проблеме присущими только ему средствами и методами, определенными законом. Однако какими бы независимыми и самостоятельными не были участники деятельности по борьбе с преступностью, их разобщенность недопустима, так как каждый из них составляет лишь одно из звеньев общей государственной системы, призванной обеспечить решение единой задачи борьбы с преступностью. А поэтому их работа, безусловно, нуждается в согласованности и взаимодействии. Наиболее эффективным способом объединить усилия, обеспечить согласованность действий остается координация. При этом особенности координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью заключаются в том, что она осуществляется на процессуальной основе, а правоохранительные органы процессуально самостоятельны и независимы, что само по себе исключает какие-либо властные формы координации. Координация является способом объединения сил и средств правоохранительных органов, обеспечения выработки согласованных действий и решений в борьбе с преступностью.
Она имеет ряд аспектов, для реализации которых на различных государственных уровнях и в различных сферах правовых отношений создаются соответствующие структуры. В их числе Совет безопасности Российской Федерации, различные региональные советы, комиссии. Российская прокуратура, занимая особое место в системе государственной власти и соответственно - среди правоохранительных органов государства, основываясь на глубоком, постоянно обновляемом анализе состояния законности, призвана определять концептуальные положения, служащие основой выделения приоритетов координационной деятельности, стратегии и тактики ее осуществления. В силу своего правового статуса, наделения ее надзорными и иными функциями прокуратура является универсальным органом, обладающим правовыми возможностями и средствами организации процесса координации . См.: Зиннуров Р.Н. Координационная деятельность российской прокуратуры: тенденции и закономерности. Уфа, 2002. С. 15 - 17. Следует отметить, что российская прокуратура в дореформенный (1722 - 1864 гг.) и пореформенный (1864 - 1917 гг.) периоды не осуществляла координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Но надзорные полномочия и статус прокуратуры создавали предпосылки для взаимодействия полиции, судов и корпуса жандармов в интересах обеспечения единства правоприменительной практики, что создавало основы для последующей правовой регламентации координационной деятельности. Работа органов уголовной юстиции дореформенного периода объективно нуждалась в согласованности. При отсутствии специального закона лишь органы прокуратуры наиболее соответствовали этой задаче и были способны к выполнению функции по регулированию и согласованию правоприменительной деятельности органов уголовной юстиции. Прокуратура, куда из полиции поступала вся информация о преступлениях, была связана не только с состоянием дел на подведомственных ей участках, но и с состоянием и уровнем преступности, практикой деятельности полиции, судов и корпуса жандармов.
На основе стекающихся к ним данных о состоянии преступности, качестве расследования и уголовного судопроизводства прокуроры дореформенного периода направляли в эти органы указания и напоминания, игравшие регулирующую роль в их правоприменительной деятельности. Данная тенденция обострилась к концу дореформенного и продолжала обостряться в пореформенный период вследствие сужения надзорных полномочий прокуратуры. Появление новых органов - судебных следователей обострило потребность в правовой регламентации взаимодействия правоохранительных структур государства. В таких условиях роль прокуратуры как центра по организации борьбы с преступностью, в том числе политическими преступлениями, возросла. В прокуратуре сосредоточивалась информация, направляемая туда судебными следователями и полицией о состоянии преступности, прокуроры давали указания и наставления последним по организации борьбы с преступными проявлениями . См.: Бессарабов В.Г. Прокуратура и контрольные органы России. М., 1999. С. 29 - 33. Необходимость согласования деятельности по борьбе с преступностью резко обострилась в первые годы после Октябрьской революции и упразднением органов прокуратуры. Интересы обеспечения законности и противодействия преступности, захлестнувшей страну, закономерно обусловливали потребность учреждения специального ведомства с функциями надзора и упорядочения деятельности правоохранительных органов. Координация прокуратурой деятельности правоохранительных органов особенно активно проводилась с начала 20-х и примерно до середины 30-х гг. прошлого века, главным образом в форме междуведомственных совещаний. Во Временной инструкции Народного Комиссариата юстиции (НКЮ) 1922 г. губернским прокурорам предписывалось: периодически созывать губернские совещания по борьбе с преступностью в составе прокурора (председателя) и членов совещания - председателя суда, председателя революционного трибунала, заведующего Рабоче-крестьянской инспекцией (РКИ) и начальника губернского ОГПУ. Целью таких совещаний было объединение усилий всех органов по борьбе с преступностью, выработка необходимых мероприятий в этой области и обсуждение вопросов о правильной деятельности исправительно-трудовых учреждений, уголовного розыска и милиции .
Еженедельник советской юстиции. 1922. N 28. С. 14 - 16. Полномочия прокуратуры по "общему наблюдению и согласованию деятельности всех органов, ведущих борьбу с преступностью", были закреплены в Положении о судоустройстве РСФСР, принятом в ноябре 1926 г. Однако в дальнейшем межведомственные совещания, общие циркуляры, обмен информацией и тому подобные формы совместной деятельности стали сходить на нет, а потом и вовсе исчезли из практики. В Положении о прокурорском надзоре 1933 г. норм, связанных с координацией деятельности правоохранительных органов, полномочиями прокуратуры в этой сфере, уже не содержалось, хотя данные о состоянии законности, информации о борьбе с преступностью продолжали поступать в органы прокуратуры. Другие органы такими данными и правовыми возможностями не располагали. Прокуроры фактически продолжали осуществлять эту работу. Отсутствовали такие нормы и в Положении о прокурорском надзоре 1955 г. СУ РСФСР. 1926. N 85. Ст. 624. На совещании руководителей правоохранительных органов в 1962 г. было высказано предложение о том, чтобы органы прокуратуры, МВД и суды "усилили координацию своих действий в борьбе с преступностью, регулярно рассматривали материалы о состоянии преступности, разрабатывали меры, направленные на устранение недостатков в этом деле". В Приказе Генерального прокурора СССР от 30 июня 1962 г. подчеркивалась необходимость "устранять разобщенность в деятельности органов прокуратуры, суда и МВД по борьбе с преступностью, систематически обсуждать состояние преступности и определять конкретные меры по координации следственных и розыскных действий, направленных на полное раскрытие преступлений, на устранение недостатков административных органов и усиление борьбы с преступностью". Однако в те годы наметилась тенденция в некоторых инстанциях использовать координацию как способ переложить всю ответственность за состояние преступности и борьбы с ней на органы прокуратуры. Прокурор должен был стать главным организатором борьбы с преступностью и основным ответчиком за ее состояние.
С этой целью была выдвинута идея развития инициативы на местах по созданию так называемых постоянно действующих координационных советов, куда должны были входить руководители органов внутренних дел, юстиции, судов. Руководителем таких координационных советов был прокурор. Координационные советы стали заслушивать отчеты руководителей правоохранительных ведомств, в том числе и председателей судов, выносить постановления. На заседания этих советов стали вызывать руководителей предприятий, организаций и заслушивать их о работе по предупреждению преступлений, что часто выливалось в отчеты обо всей хозяйственной и оперативной деятельности. Таким образом, самодеятельные координационные советы по существу присвоили себе административные и директивные функции . См.: Рябцев В.П., Тюрин С.В. Теория и практика координации правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью // Проблемы теории, практики и кадрового обеспечения управления в органах прокуратуры: Сб. трудов. М., 2000. С. 17. Но официально на общегосударственном уровне о координации было сказано позднее в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. "О мерах по усилению борьбы с преступностью". В нем на руководителей органов внутренних дел, прокуратуры и суда была возложена обязанность систематически осуществлять совместные действия по наиболее важным вопросам борьбы с преступностью и укреплению правопорядка в республиках, краях, областях, городах и районах . В то же время в Постановлении не говорилось о руководящей роли прокуратуры в совместной деятельности правоохранительных органов. Хотя де-факто органы прокуратуры, особенно на союзном и республиканском уровнях, выполняли ее и тогда. Правда. 1966. 27 июля. Руководящая роль органов прокуратуры в координации была определена Постановлением ЦК КПСС от 25 января 1972 г. по Брянской партийной организации . Правоохранительным органам предлагалось создать единый фронт по борьбе с преступностью и иными нарушениями законности. Руководство совместными действиями было возложено на прокуратуру.
Именно с этого времени она вновь стала выполнять функцию координации. Но Генеральный прокурор СССР настоял, чтобы в названном Постановлении было записано положение о координации в следующей формулировке: "Усилить координацию своих действий в борьбе с преступностью, возложив организационные обязанности на Прокуратуру СССР, ее республиканские и местные органы". Это положение вносило ясность во многие спорные или недостаточно урегулированные вопросы. Основным было то, что в нем четко было определено, что прокуроры при осуществлении координации реализуют "организационные обязанности", что позволило положить конец всяким разночтениям в полномочиях прокурора. В отличие от попыток придать координационной деятельности прокурора "всеобъемлющий и властный характер" удалось определить ее лишь как организационную работу . Вскоре после этого Генеральным прокурором СССР было создано в Прокуратуре СССР Координационное совещание и тем самым было показано всем, что координация будет осуществляться именно в форме совещаний, чем подчеркивалось равенство и независимость участников совещания. Тем не менее и в среде практиков, и в литературе "совет" и "совещание" нередко отождествлялись. К 1977 г. окончательно сложились основные формы и методы координационной деятельности при руководящей роли органов прокуратуры. Правда. 1972. 28 янв. См.: Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М., 1981. С. 287 - 288. Относительно контроля исполнения решений координационных совещаний руководством Генеральной прокуратуры СССР был предложен такой механизм контроля: каждый правоохранительный орган самостоятельно осуществлял контроль за выполнением предложений и рекомендаций координационного совещания. На местах такой контроль должен был возлагаться на руководящих работников, входящих в рабочую группу по подготовке материалов координационного совещания, и на помощников прокурора по контролю исполнения. В юридической науке одним из первых теоретиков координационной деятельности Т.Л. Маркеловым были предложены организационно-правовые и теоретические основы координационной работы : в качестве задач координационного совещания автор определил обсуждение итогов работы по борьбе с преступностью, разработку совместных согласованных мероприятий, заслушивание сообщений и информации, разработку общих предложений; периодичность заседаний 1 - 2 раза в год; совместные выезды на места с целью проверки и оказания практической помощи; совместные обобщения по согласованным программам судебной, следственной и прокурорской практики; совместное изучение состояния преступности; совместную подготовку материалов для сессий советов народных депутатов. Роль прокуратуры заключалась в решении ряда организационных вопросов. Таким образом, в конце 1970-х годов были выработаны практически все основные формы координации, практикуемые и сегодня. См.: Маркелов Т.Л. Проблемы координации в борьбе с правонарушениями // Вопросы борьбы с преступностью. 1977. Вып. 26. С. 43 - 47. Однако, как отмечалось в докладе к 50-летию Верховного Суда СССР, возможности улучшения работы, заложенные в координации, использовались недостаточно . На заседании коллегии Генеральной прокуратуры СССР, обсудившей в апреле 1978 г. проблемы координации деятельности по борьбе с преступностью, также говорилось о серьезных недостатках и ошибках, которые допускались при проведении совместных действий правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. N 3. С. 9 - 10. В некоторых союзных республиках органы прокуратуры, внутренних дел, юстиции и суды действовали разобщено, актуальных вопросов предупреждения правонарушений и усиления борьбы с преступностью на координационных совещаниях не обсуждали, согласованные действия проводили от случая к случаю, в документах и рекомендациях, направляемых на места, допускали смешение компетенции. Отдельные прокуроры передавали организационные обязанности по координации начальникам органов внутренних дел. Нередко координировались действия не для решения наиболее актуальных, а второстепенных задач. В ряде республик, краев и областей не было планового начала в проведении совместных действий по борьбе с преступностью, не были созданы рабочие группы по подготовке материалов для координационных совещаний. Протоколы совещаний прокуроры не всегда направляли в другие ведомства, а там нередко не контролировали исполнение принятых решений. Наиболее существенные недостатки допускались в городах и районах. Не везде создавались возможности для координации усилий правоохранительных органов на важнейших направлениях борьбы с преступностью. В некоторых городах и районах координация сводилась лишь к обсуждению итогов работы. Для совершенствования координационной деятельности определенное значение имело Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 17 января 1979 г. "О практике применения и соблюдения органами прокуратуры и внутренних дел законодательства об охране правопорядка и борьбе с правонарушениями" . В Постановлении обращалось внимание прокуратуры на необходимость повышения действенности прокурорского надзора за соблюдением законности в работе органов внутренних дел и улучшение координации. Во исполнение этого Постановления Генеральным прокурором СССР 22 января 1979 г. был издан Приказ N 1, в котором подчиненным прокурорам предлагалось "всю работу по предупреждению и пресечению нарушений советского правопорядка проводить на основе комплексного подхода, последовательно укрепляя связи с другими государственными органами, трудовыми коллективами и общественностью". Правда. 1979. 18 янв. Правовое закрепление координация как функция прокуратуры получила в Законе о прокуратуре СССР от 30 ноября 1979 г. В ст. 3 Закона, определяющей основные направления деятельности прокуратуры, указывалось: прокуратура осуществляет координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступлениями и иными правонарушениями. В соответствии с этой статьей координация охватывала деятельность органов прокуратуры, внутренних дел, юстиции и судов, которые в тот период относились к правоохранительным органам. И хотя в Законе эта деятельность определялась в самом общем виде, что вызвало процесс разработки и внедрения в регионах "своих" положений о координации, действие которых имело ограниченный характер, а нормы этих положений были недостаточно определены и полны, тем не менее и в центре, и на местах постепенно складывались и утверждались проверенные жизнью формы координации деятельности по борьбе с преступностью и иными правонарушениями. При этом наиболее распространенной формой такой деятельности являлась организация и проведение межведомственных совещаний. Они посвящались главным образом обсуждению итогов работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью за определенный период - квартал, полугодие, год. На эти совещания практиковалось приглашение работников правоохранительных органов, от которых зависело решение обсуждаемых проблем, представителей государственных органов и общественных организаций, ученых-юристов. Контроль за исполнением решений межведомственных совещаний осуществлялся руководителями правоохранительных органов - каждым по своему ведомству. Весьма распространенной формой координации являлись совместные выезды работников правоохранительных органов в республики, края, области, города и районы для проведения проверки и оказания практической помощи местным органам в организации борьбы с преступностью. В зависимости от структуры и динамики преступности, распространенности тех или иных преступлений, от состояния оперативной обстановки в том или ином регионе практиковалось составление совместных планов мероприятий по организации борьбы с преступностью. Одной из широко применяемых форм координации являлось направление местным правоохранительным органам писем и методических рекомендаций. В информационных письмах давался анализ деятельности органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и суда по борьбе с преступностью, применению законов, главным образом недавно принятых, состояние работ по раскрытию и расследованию конкретных преступлений и их судебному рассмотрению. Эти письма всегда являлись итогом обсуждения той или иной проблемы на заседании координационного совета или межведомственного совещания. Менее распространенной формой координации являлись направляемые на места методические письма. Они посвящались, как правило, тактике и методике производства каких-либо сложных процессуальных действий или составлению процессуальных документов, вызывающих затруднение на практике . Комментарий к Закону о прокуратуре СССР. М., 1984. С. 28 - 29. Кроме того, в соответствии с Законом Прокуратура Союза ССР совместно с МВД СССР и Министерством юстиции СССР по согласованию с Госкомитетом СССР по статистике разрабатывали систему и методику единого учета и статистической отчетности о преступности, раскрытии и расследовании преступлений. Это позволяло Генеральному прокурору СССР оказывать влияние на следственную практику, независимо от ведомственной принадлежности следователей. В то же время это позволяло правильно оценить состояние законности и преступности, формировать сознание следственного аппарата в деле точного и неуклонного соблюдения норм уголовного процесса. Примечательно, что в то время различали комплексно-территориальную и ведомственно-отраслевую координацию. Первая из них заключалась в разработке, обсуждении и согласованном осуществлении всей совокупности социальных, экономических, воспитательных и правовых мер по укреплению законности и борьбе с преступностью. Руководящая роль в комплексно-территориальной координации отводилась органам власти. Ведомственно-отраслевая координация призвана была обеспечить взаимосвязь в работе правоохранительных органов, а также согласованность мероприятий прокуратуры с другими государственными органами, общественными организациями по решению общих задач. Организующая роль в координации правоохранительной деятельности возлагалась на прокуратуру. Следует заметить, что в конце 1980-х - начале 1990-х годов связи между правоохранительными органами ослабли, координационные мероприятия стали проводиться нерегулярно, что, несомненно, сказалось на ослаблении борьбы с уголовными правонарушениями, а в период становления нового Российского государства прокуратура вообще оказалась отстраненной от выполнения координационных полномочий. При принятии Закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. законодатель отказался от идеи осуществления прокуратурой координации. Этой деятельностью занимались Временный комитет по борьбе с преступностью, Комитет по координации деятельности правоохранительных органов, а также различные временные и постоянные комиссии в структурах исполнительной власти. Такие органы создавались только в Москве, они не имели и не могли иметь соответствующих структур на местах "по вертикали" в силу неопределенности задач и необходимости привлечения кадров с универсальными юридическими знаниями и опытом . КонсультантПлюс: примечание. Статья В.Г. Бессарабова "Координация российской прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (история, состояние, перспективы)" включена в информационный банк согласно публикации - "Журнал российского права", 2001, N 3. См.: Бессарабов В.Г. Координация российской прокурорской деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (история, состояние, перспективы) // Российское право. 2001. N 3. С. 26 - 27. В результате стало очевидным, что именно прокуратура, осуществляя надзор за исполнением законов в различных сферах и располагая обширными и объективными данными о совершенных преступлениях, их раскрываемости, качестве расследования, причинах и условиях, способствующих их совершению, способна наиболее полно выявлять причины нарушения законов, причем в первую очередь именно те, которые создают условия для совершения преступлений. Указом Президента РФ от 20 октября 1993 г. N 1685 "О деятельности прокуратуры в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации" функция координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью вновь была возложена на прокуратуру. Согласно ст. 8 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", принятого 17 ноября 1995 г., Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры координируют деятельность по борьбе с преступностью органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, налоговой полиции, таможенной службы и других правоохранительных органов. Закон возложил на прокуроров функции координации деятельности только по борьбе с преступностью, а деятельность по борьбе с иными правонарушениями, не являющимися преступлениями, прокуратура не осуществляет. Иной подход к этому вопросу означает расширительное толкование содержания предмета координации, тем более - круга ее участников. Вообще же этимологический смысл понятия "координация" переводится как "согласование" (co - совместное, ordinatio - упорядочение). В "Словаре русского языка" С.И. Ожегова "координировать" означает: согласовать (согласовывать), установить (устанавливать) целесообразное соотношение между какими-нибудь действиями, явлениями . Однако практика свидетельствует о том, что в ряде случаев допускается неправильное понимание этого термина, отсюда - неверное понимание координирующей роли прокурора. Он в силу ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" обязан координировать, т.е. согласовывать деятельность правоохранительных органов при выполнении ими функции борьбы с преступностью, но прокурор не является организатором борьбы с преступностью. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 253. Организатор этой борьбы - государство, органы государственной власти: законодательной (представительной) и исполнительной. Именно они должны намечать главные направления в борьбе с преступностью. Это должно решаться путем принятия законодательных, экономических мер, осуществлением соответствующих действий, в том числе правоохранительными органами, являющимися частью органов исполнительной власти. Прокурор лишь координирует деятельность правоохранительных органов в нужном направлении, осуществляя при том надзор за соблюдением законности . Несомненно, что отведение такой роли прокуратуре неслучайно и является отражением исторически сложившихся условий. Это настоятельное требование жизни. Именно координация дает возможность глубоко и всесторонне оценивать происходящие процессы, выявлять негативные тенденции, проблемы, требующие первоочередного внимания, вырабатывать единые оценки и подходы, осуществлять согласованные меры. Координация позволяет правильно определять, что зависит непосредственно от усилий правоохранительных органов, а решение каких вопросов должно быть перенесено на другие уровни. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Научно-методические рекомендации. М., 2001. С. 5. Как видим, эту простую истину у нас осознали далеко не сразу. Нередко забывалось или игнорировалось, что разделение властей - не самоцель. Оно непременно предполагает взаимодействие, тесное сотрудничество различных государственных органов (и не только правоохранительных) для защиты законных прав и интересов личности, общества и государства. Тем не менее отмеченное не означает, что прокурор при осуществлении координации не должен принимать в необходимых случаях каких-то мер организационного характера, но он должен делать это только в рамках осуществления координации и надзора за законностью. В п. 2 ст. 8 Закона о прокуратуре определены отдельные полномочия прокуроров при осуществлении координации. Они созывают координационные совещания, организуют рабочие группы, истребуют статистическую и другую необходимую информацию, причем этот перечень далеко не исчерпывающий. Цели, принципы, основные направления, формы и методы координации, полномочия ее участников были определены Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, утвержценным Указом Президента РФ N 567 от 18 апреля 1996 г. СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1958. Развитие и совершенствование координационной деятельности органов прокуратуры позволили сформировать определенную систему координации на нескольких уровнях: межгосударственном (Генеральная прокуратура России, правоохранительные органы других государств, генеральные прокуроры государств - участников СНГ); федеральном (Генеральный прокурор РФ, руководители федеральных правоохранительных органов); межрегиональном (Генеральная прокуратура, прокуроры субъектов Федерации, соответствующие руководители правоохранительных органов); региональном (прокуроры субъектов Федерации, военные и иные специализированные прокуроры и руководители правоохранительных органов, дислоцирующихся на территории субъекта Федерации); местном (прокуроры городов, районов и приравненные к ним прокуроры, а также руководители правоохранительных органов, осуществляющие свою деятельность на данной территории). После создания в Российской Федерации федеральных округов, управления и отделов Генеральной прокуратуры в них координация стала проводиться и на уровне округа. Координация прокуратурой деятельности правоохранительных органов осуществляется на основе ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", Положения о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, утвержденного Указом Президента РФ от 18 апреля 1996 г., Указа Президента РФ от 1 сентября 2000 г. N 1603 "Вопросы межведомственных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации" (в ред. Указа Президента РФ от 29 декабря 2001 г. N 1511), Положения о Координационном совете Генеральных прокуроров государств - участников Содружества Независимых Государств, утвержденного решением Совета глав государств СНГ 25 января 2000 г., Приказа Генерального прокурора РФ от 26 июня 1997 г. N 34 "Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью", Приказа Генерального прокурора РФ от 5 июня 2000 г. N 98 "Об образовании управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах", Положения об отделах Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах, утвержденного Генеральным прокурором РФ 2 сентября 2002 г., ряда других приказов, указаний Генерального прокурора РФ, нормативно-правовых документов ведомств - участников координационной деятельности . См.: Тищенко В.Н., Чиранов А.В. Координационная деятельность органов военной прокуратуры: Метод. пособие. М., 2003. С. 6 - 7. Основная цель координации - способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, путем разработки и осуществления согласованных действий, направленных на своевременное выявление, раскрытие, расследование, пресечение и предупреждение преступлений, устранение причин и условий, способствующих их совершению. Четкое определение целей дает возможность действовать более направлено, избирательно, разрабатывать конкретные планы мероприятий, прогнозировать развитие социальных явлений и определять результативность согласованной деятельности. Цель должна быть предельно определенной для органов данного уровня, территориальных структур, реально достижимой наличными средствами в определенный срок. В зависимости от конкретной ситуации и результатов анализа информации возникает необходимость направлять скоординированные усилия правоохранительных органов на достижение более частных, конкретных целей путем воздействия на какие-либо виды преступлений, получивших наибольшее распространение в данном регионе, среди отдельных групп населения, в отдельных сферах правовых отношений и т.п. Согласованность усилий правоохранительных органов позволяет комплексно обобщить практику применения законов по противодействию преступным проявлениям и готовить обоснованные предложения по улучшению правоохранительной деятельности совершенствованию ее правового регулирования. Для осуществления взаимодействия ее участников и реализации координационных функций прокуроры наделяются соответствующими организационно-управленческими правомочиями, определяемыми Положением о координации деятельности правоохранительных органов, утвержденным Указом Президента РФ N 567 от 18 апреля 1996 г. Необходимость согласованных усилий правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью диктуется самим объектом взаимодействия, изначально представляющим собой чрезвычайно сложный негативный феномен социальной жизни. В целях обеспечения координационной деятельности Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры созывают координационные совещания, организуют рабочие группы, истребуют статистическую и другую необходимую информацию, осуществляют иные полномочия в соответствии с указанным Положением о координационной деятельности по борьбе с преступностью. Наряду с наделением прокуроров указанными полномочиями Положение от 18 апреля 1996 г. довольно основательно раскрывает цели координации, ее основные направления, круг участников проведения согласованных мероприятий. В нем излагаются императивные требования и принципы координации, методы и формы сотрудничества, определяется порядок проведения организационных мероприятий, формирования и реализации рабочих планов, процедура принятия и исполнения решений координационного совещания и др. Координация осуществляется путем разработки и проведения согласованных действий, направленных на своевременное выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, устранение обстоятельств, способствующих их совершению. Актуальность объединения усилий в своевременном раскрытии преступлений, изобличении и наказании преступников стала особенно очевидной в условиях возросшей организованности преступного мира, криминализации нарождающихся рыночных отношений. Основные направления координационной деятельности согласно Положению определяются как совместный всесторонний анализ состояния преступности, ее структуры и динамики, прогнозирование тенденций, а также анализ деятельности по выявлению, расследованию, раскрытию, предупреждению и пресечению преступлений для определения основных направлений борьбы с преступностью. Основные направления деятельности по борьбе с преступностью реализуются путем: выполнения федеральных и региональных программ по борьбе с преступностью; разработки совместно с другими государственными органами, а также научными учреждениями мероприятий и предложений по предупреждению преступлений; подготовки и направления информации по вопросам борьбы с преступностью Президенту Российской Федерации, палатам Федерального Собрания Российской Федерации, Правительству РФ, органам государственной власти субъектов Федерации, а также органам местного самоуправления; обобщения по согласованной программе практики применения законов по борьбе с преступными проявлениями и подготовки предложений по улучшению правоохранительной деятельности; разработки предложений по совершенствованию юридического механизма борьбы с преступностью; обобщения практики исполнения международных договоров и соглашений с зарубежными странами и международными организациями по вопросам сотрудничества в борьбе с преступностью; изучения практики координации действий правоохранительных органов и распространения положительного опыта. При подготовке координационных совещаний в центре и регионах образуются постоянно действующие межведомственные рабочие группы по приоритетным направлениям борьбы с преступностью, которые возглавляют заместители руководителей правоохранительных органов. Как правило, прокуроры выносят на рассмотрение координационных совещаний вопросы, актуальные для того или иного региона. Эти группы систематически анализируют ход выполнения постановлений координационных совещаний по направлениям своей деятельности, активно способствуют обмену информацией между правоохранительными органами по вопросам борьбы с преступностью и разрабатывают соответствующие скоординированные мероприятия. Такие мероприятия увязываются с региональными программами борьбы с преступностью. Многие прокуроры субъектов Федерации, районов и городов принимают непосредственное участие в разработке соответствующих комплексных программ, в их реализации . Ход исполнения программ рассматривается на расширенных коллегиях, координационных совещаниях, рабочих встречах руководителей правоохранительных органов, а также органами власти субъектов Российской Федерации. Организация работы городской (районной) прокуратуры: Метод. пособие / Под ред. С.И. Герасимова. М., 2001. С. 103 - 104. К субъектам координации законодатель прямо отнес органы прокуратуры, внутренних дел, федеральной службы безопасности, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенной службы и другие правоохранительные органы. Их открытый перечень связан с незавершенностью формирования правоохранительной системы в условиях становления правового государства. Однако принципиально важным критерием принадлежности к этой системе в борьбе с преступностью является наделение таких органов функциями прокурорского надзора, дознания или предварительного следствия, оперативно-розыскной деятельности, обеспечения безопасности и охраны общественного порядка, исполнения мер пресечения, уголовных наказаний и судебных решений по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам. К разряду "иных" органов на практике относят органы Министерства юстиции Российской Федерации, исполняющие наказание и применяющие назначенные судом меры принудительного характера. Положение четко определяет принципы координационной деятельности. Она осуществляется на основе соблюдения законности; равенства всех участников координационной деятельности в постановке вопросов, внесении предложений, разработке рекомендаций и мероприятий; самостоятельности каждого правоохранительного органа в пределах предоставленных ему законодательством Российской Федерации полномочий при выполнении согласованных решений, рекомендаций и мероприятий; гласности в той мере, в какой она не противоречит требованиям законодательства о защите прав и свобод человека и гражданина, о государственной и иной охраняемой законом тайне; ответственности руководителей каждого правоохранительного органа за выполнение согласованных решений . См.: Капитонова Ю.В. Координация прокуратурой деятельности по борьбе с преступностью: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 36 - 44. Таким образом, законодательством не только гарантируется равенство всех участников координационной деятельности, но и возлагается ответственность на руководителей соответствующих органов за исполнение согласованных решений. Положение регламентирует и основные формы координационной деятельности правоохранительных органов. Она осуществляется путем проведения координационных совещаний руководителей правоохранительных органов; текущего обмена информацией по вопросам борьбы с преступностью; совместных выездов в регионы для проведения согласованных действий, проверок и оказания помощи местным правоохранительным органам в борьбе с преступностью, изучения и распространения положительного опыта; создания следственно-оперативных групп для расследования конкретных преступлений; проведения совместных целевых мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, а также по устранению причин и условий, способствующих их совершению; взаимного использования возможностей правоохранительных органов в повышении квалификации работников, проведения совместных семинаров, конференций; оказания взаимной помощи в обеспечении собственной безопасности в процессе деятельности по борьбе с преступностью по основаниям и в порядке, предусмотренными законом; издания совместных приказов, указаний, подготовки информационных писем и ориентировок, иных организационно-распорядительных документов; издания совместных бюллетеней (сборников) и других информационных документов по обмену опытом в борьбе с преступностью; разработки и утверждения согласованных полугодовых (а при необходимости - перспективных) планов координационной деятельности. Выбор форм координации определяется ее участниками, исходя из конкретной обстановки. От руководителей правоохранительных органов зависит выбор и использование иных форм, если они будут признаны целесообразными для достижения намеченных целей. Специфическим аспектом координации, который реализуется преимущественно непосредственно Генеральной прокуратурой РФ, является обобщение практики исполнения международных договоров и соглашений с зарубежными странами и международными организациями по вопросам сотрудничества в борьбе с преступностью и выработка соответствующих предложений. Особо следует остановиться на взаимодействии с судами и органами юстиции, которое несомненно предполагается, однако при непременном соблюдении принципов самостоятельности органов судебной власти, независимости судей и их подчинения только Конституции РФ и федеральному закону. Соответственно значительно сужены рамки взаимодействия. Оно может выражаться в виде взаимного информирования о состоянии преступности и судимости; использования данных судебной статистики и материалов судебной практики при разработке согласованных действий по борьбе с преступностью; совместной работы по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики; проведения совместных семинаров и конференций, взаимного привлечения специалистов к мероприятиям по повышению квалификации; направления совместных информационных писем, справок, обзоров; участия в подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; участия председателей судов и руководителей органов юстиции в заседаниях координационных совещаний правоохранительных органов, в иных согласованных формах. В этой связи как одну из форм положительного взаимодействия следует отметить подготовку совместно с судебными органами обзоров следственной и судебной практики по уголовным делам. В большинстве регионов председатели судов активно участвуют не только в работе координационных совещаний, но и в проведении межведомственных семинаров по повышению квалификации работников правоохранительных органов . Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. С. 328. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, будучи одним из важных видов деятельности прокуратуры, тесно связана с расследованием уголовных дел, надзором за предварительным следствием и дознанием. В силу сказанного, а также необходимости объединения усилий в деле борьбы с преступностью на государственном уровне прокуратура призвана обеспечить слаженную работу всех правоохранительных органов государства. В системе координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью нужно поддерживать информационные связи, возникшие в процессе согласования по целям, времени, месту, исполнителям и программе деятельности участников, подготовки и проведения координационных совещаний, разработки совместных мероприятий, контроля исполнения принятых решений. Проводимые преобразования в государственной и общественной жизни страны - административно-правовая реформа, принятие приоритетных национальных проектов (современное здравоохранение, качественное образование, доступное жилье, эффективное сельское хозяйство), предопределяют в числе важнейших организационно-правовых мер дальнейшее совершенствование координации и взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления. Указом Президента РФ от 2 июля 2005 г. высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации наделено полномочиями по организации взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Федерации с соответствующими территориальными органами Министерства внутренних дел РФ, Министерства юстиции РФ и подведомственными ему федеральными службами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти, руководство которыми осуществляет Правительство РФ. Постановлением от 5 декабря 2005 г. Правительство РФ определило процедуру взаимодействия между подведомственными ему федеральными органами исполнительной власти и соответствующими территориальными органами субъектов Федерации. Особое место в развитии и обеспечении согласованности в работе занимает деятельность возглавляемого Президентом РФ Совета по реализации приоритетных национальных проектов. По Указу Президента РФ в состав Совета входят руководители Правительства РФ, министры, Генеральный прокурор РФ, главы администраций субъектов Федерации, представители парламента, ученые, партийные и другие общественные деятели. Подчеркнуто, что цель деятельности Совета - обеспечение взаимодействия между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и другими организациями. Существенные преобразования в структуре координационных отношений непосредственно затрагивают организацию прокурорского надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов. Определяя приоритетные направления деятельности прокуратуры на 2005 г., коллегия Генеральной прокуратуры (21 января 2005 г.) в числе первоочередных указала на необходимость совершенствования координационной деятельности прокуратуры и взаимодействия с федеральными и региональными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и общественными формированиями. В 2005 г. осуществлялись меры по координации деятельности в борьбе с преступностью и взаимодействию прокуратуры с органами государственной власти, органами местного самоуправления и общественными формированиями. Генеральным прокурором РФ проведено координационное совещание с участием руководителей федеральных правоохранительных органов, на котором рассмотрены состояние и меры по усилению борьбы с нарушениями законности в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности. Важным шагом в обеспечении координации стало принятое 26 апреля 2005 г. Генеральным прокурором РФ и Счетной палатой РФ Положение о порядке взаимодействия по вопросам, связанным с выявлением и пресечением правонарушений в финансово-бюджетной сфере. Оценивая координационную деятельность прокуратуры на местах, прежде всего необходимо отметить организацию согласованных мер по борьбе с экстремистскими проявлениями. Выполняя Приказ Генерального прокурора РФ от 17 мая 2004 г. "О повышении эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности", практически все прокуратуры субъектов Федерации, военные и иные приравненные к ним специализированные прокуратуры провели координационные совещания с руководителями правоохранительных органов по исполнению Федерального закона от 25 июля 2000 г. "О противодействии экстремистской деятельности". Широко применялась практика подписания соглашений о взаимодействии с другими органами исполнительной власти, с органами Федеральной регистрационной службы - по контролю за формированием организаций экстремистской направленности, с органами миграционной службы - по выявлению нелегальной миграции (Иркутская, Волгоградская, Тверская, Томская и другие области). Проведение координационных мероприятий органами власти ряда субъектов Федерации осуществлялось на основе подготовленных с участием прокуратуры программ по борьбе с преступностью, в реализации которых принимали участие не только правоохранительные органы, но и другие региональные органы исполнительной власти и руководители общественных формирований (Оренбургская, Смоленская области, Хабаровский край и др.). Претерпела изменения правовая база, регулирующая координационную деятельность прокуратуры. В порядке реализации ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" (ст. 8) принят ряд организационно-распорядительных документов - приказов, распоряжений, указаний Генерального прокурора РФ. В этих нормативных правовых актах устанавливается порядок определения координационных мер по противодействию экстремистской и террористической деятельности; по борьбе с преступлениями и нарушениями законов в сфере внешнеэкономической деятельности; устанавливается процедура взаимодействия с правозащитными и иными общественными формированиями, со средствами массовой информации; предусматриваются меры по совершенствованию общественных связей, взаимодействия с органами при расследовании чрезвычайных ситуаций . Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры (I полугодие 2005 г.) // Информационно-аналитическая записка / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М., 2005. С. 66 - 68. Вместе с тем, как свидетельствует опыт координационной деятельности органов прокуратуры, правовая база в этой сфере общественных отношений требует существенной корректировки. Исходя из того, что она, будучи тесно связанной с другими видами прокурорской деятельности, выступает в качестве самостоятельной функции прокуратуры и требует соответствующей регламентации на законодательном уровне, регулирование направлений, форм, других аспектов координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью подзаконным нормативным правовым актом (положением, утвержденным указом Президента РФ) в настоящее время уже не может расцениваться как оптимальный вариант решения вопроса. В качестве первого шага следовало бы дополнить действующий ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" системой норм, регулирующих этот вид деятельности прокуратуры, а также принять ФЗ "Об основах координации правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью", что будет способствовать повышению эффективности деятельности органов прокуратуры, равно как и других правоохранительных органов, по борьбе с преступностью в целях защиты прав каждого человека, общества и государства.
<< | >>
Источник: В.Г. БЕССАРАБОВ, К.А. КАШАЕВ. ЗАЩИТА РОССИЙСКОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. 2007

Еще по теме 3.4. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью:

  1. Взаимоотношения прокуратуры и суда при осуществлении координации деятельности по борьбе с преступностью
  2. Еникеев З.Д. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В СВЕТЕ ПРОБЛЕМ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
  3. Основные нормативные акты, регулирующие борьбу с преступностью, терроризмом и незаконным оборотом наркотиков
  4. Раздел VIII. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИЮ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  5. 6. Какими нормативными правовыми актами регламентируются организация и деятельность правоохранительных органов
  6. ПОЛОЖЕНИЕ о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью
  7. Глава XV. Координация деятельности прокуратуры по борьбе с преступностью
  8. § 3. Конституционно-правовая основаи система субъектов борьбы с преступностью
  9. § 2. Содержание общей организации борьбы с преступностью
  10. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания с судом и иными государственными органами, ведущими борьбу с преступностью.
  11. § 3. Собирание сведений о признаках внешности преступника и использование их в деятельности правоохранительных органов
  12. 1. Нормативные акты органов государственной власти, регулирующие организацию, построение и деятельность правоохранительных органов 3.
  13. § 3. Правопонимание и правоприменительный процессв деятельности правоохранительных органов. Концепция«умных штыков» в контексте теории правопонимания
  14. § 1. Сущность и значение функции координации деятельности по борьбе с преступностью
  15. Понятно и содержание координации деятельности правоохранительных органов но борьбе е преступностью
  16. Роль прокуратуры в координации деятельности правоохранительных органов но борьбе е преступностью
  17. ГЛАВА XXV. Конституционно-правовые основы организации и деятельности правоохранительных органов в Российской Федерации
  18. 3.4. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -