>>

1.1.1. развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента

а. Общая характеристика операционного менеджмента

Краткий исторический экскурс. Общепризнано, что операционный менеджмент существует с того момента, как люди начали производить товары и услуги.

История его развития представлена в учебниках и учебных пособиях1 (табл. 1). Началом профессионального развития современного операционного менеджмента было появление в 1920-х гг. концепции научного менеджмента. Фредерик У Тейлор определил ее основные принципы следующим образом: 1.

Ежедневную выработку рабочего необходимо определять в соответствии с научными законами. 2.

Функция управленческого персонала заключается в разработке этих законов и использовании их в производственном процессе. 3.

Функция рабочего состоит в беспрекословном выполнении требований управленческого персонала. Основное внимание при этом было уделено деятельности по производству продукции и управлению им.

Огромный вклад в развитие операционного менеджмента на первоначальном этапе внесли Фрэнк и Лилиан Гилберты и Генри Гант: операционный менеджмент стал первым из научно сложившихся направлений менеджмента.

До 1940-х гг. в операционном менеджменте основное внимание уделяли использованию математического инструментария при управлении деятельностью организаций. Исключение составил эксперимент Элтона Мэйо, в котором изучалось воздействие определенных изменений окружающей среды на производительность

Таблица 1

Основные этапы развития операционного менеджмента Период Содержание этапа Раздел учебного пособия 1920-е гг. Научный менеджмент Ф.У. Тейлора 1.1.1. Развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента. Краткий исторический экскурс 1920—30-е гг. Разработка классического инструментария операционного менеджмента 1.1.1. Развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента. Краткий исторический экскурс 3.

Организация процессов в пространстве и времени 1930-40-е гг. Развитие математического инструментария управления деятельностью организации. Хоторнский эксперимент Э. Мэйо 1.1.1. Развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента. Краткий исторический экскурс 1950—60-е гг. Развитие производственного менедж- мента(управления производством) как самостоятельной дисциплины 1.1.1 (б). Понятия «производство» и «операция»

2.1. Производство и услуги в операционном менеджменте 2.2.2

(а). Система пополнения запасов 2.2.2

(б). Система расшивки узких мест Начало 1970-х гг. Развитие систем управления МРП-типа 2.2.2 (в). МРП-стандарт управления 1970—80-е г. Развитие систем ТВС-типа Разработка модели производственной стратегии 5P 1.1.1. Развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента. Краткий исторический экскурс 2.2.2 (г). ТВС (ЛГ)-стандарт управления 1980—90-е гг. Развитие интегрального менеджмента Развитие операционного менеджмента Развитие системы управления всеобщего качества (TQM) Развитие процессного подхода к управлению 1.1.1 (б). Понятия «производство» и «операция» 1.1.2.

Характеристика уровней интеграции деятельности

6.4. Виды операционных стратегий (в). Развитие качества 1.2.3.

Функциональный и процессный подходы к управлениюПериод Содержание этапа Раздел учебного пособия 1990-е гг. Развитие реинжиниринга бизнес-процессов 1.2.3. Функциональный и процессный подходы к управлению Конец 1990-х гг. Развитие электронного бизнеса Развитие управления цепями поставок 1.1.1. Развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента. Краткий исторический экскурс 1.1.2 (г). Межорганизационный уровень интеграции управления труда рабочих на заводе Западной электрической компании (Western Electric Plant, г. Хоторн, Иллинойс). Его результаты оказали огромное влияние на организацию и мотивацию труда и в конечном счете привели к тому, что многие предприятия создали отделы по управлению кадрами и ввели должности социологов.

В конце 1950-х — начале 1960-х гг. операционный менеджмент начал свое самостоятельное развитие как наука об управлении. В то время более употребительным было его название «Управление производством» или «Производственный менеджмент». Ученые обратили внимание на общность проблем, которые приходится решать в любых производственных системах. Итогом стало то, что производственные операции начали рассматривать как элементы системы организации в целом. История разграничения сфер производства и услуг рассмотрена в п. 2.1.

Наиболее значительное достижение 1970-х гг.— массовое использование компьютерной техники при решении вопросов, связанных с операциями, и появление систем класса МРП2. Подробно использование МРП-стандарта управления операционными системами рассмотрено в п. 2.2.2 (в).

В конце 1970-х — начале 1980-х гг. была предложена модель производственной стратегии (так называемые 5P операционного менеджмента)3. Она позволила руководству использовать производственные мощности своих предприятий в качестве стратегического инструмента развития конкурентных преимуществ. Содержание этой концепции приведено далее.

Приблизительно в это же время в философии менеджмента и методов производства произошел прорыв благодаря развитию под- хода «точно в срок» (JIT)4. Подробное рассмотрение его принципов приведено в п. 2.2.2 (г).

Последовавшее за этим развитие подхода управления всеобщим качеством (TQM) дало очень существенные результаты как в операционном менеджменте, так и в практике управления в целом. Этот подход широко применяли многие компании уже в 1980-х гг., но наибольший размах он приобрел в 1990-х гг. Качество стало одним из приоритетов операционной стратегии организаций. Краткая характеристика этого этапа приведена в п. 6.4 (в).

С начала 1980-х гг. ведущее положение занял интегральный подход к менеджменту. Его содержание представлено в п. 1.1.2. Все большую популярность приобретает мнение, что имеющаяся в настоящее время дифференциация видов менеджмента требует подготовки специалистов нового качества — интегральных менеджеров, чья обязанность состоит в обеспечении согласованности реализации отдельных направлений менеджмента.

Именно в интегрированном менеджменте стало формироваться процессноориентированное управление, обязанное своим развитием операционному менеджменту, который, в свою очередь, развился из управления производством или производственного менеджмента. Особенности процессного подхода к управлению приведены в п. 1.2.3 (а).

Сложное экономическое положение многих стран в 1990-е гг. заставило специалистов обратить внимание на нововведения, направленные на совершенствование процессов управления производством, что привело к развитию реинжиниринга бизнес-процес- сов5, основанного на революционных, а не эволюционных (как в TQM) изменениях. Его характерная особенность заключается в том, что все бизнес-процессы организации рассматривают и анализируют в принципиально новом свете; от операций, которые не создают прибавочной стоимости, отказываются, проводят автоматизацию оставшихся бизнес-процессов.

В конце 1990-х гг. к потрясающим результатам привело развитие глобальной сети Интернет и World Wide Web. Электронный бизнес в качестве основного инструмента своей деятельности использует

Интернет. Следующим принципиальным шагом развития операционного менеджмента стало видение проблем управления цепями поставок.

5Р операционного менеджмента. Для получения общего представления о содержании операционного менеджмента следует воспользоваться моделью «5Р» (5Ps of operational management). В соответствии с ней операционный менеджмент включает: 1)

различные организации, производящие продукцию или оказывающие услуги (Plants); 2)

проектирование бизнес-процессов (Processes); 3)

продукты и услуги (Parts); 4)

подбор персонала для выполнения отдельных операций и бизнес-процессов (People); 5)

выполнение функций управления, а именно: планирование, организацию, анализ, контроль и регулирование (Planning and Control Systems) (рис. 1).

Рис. 1. Модель 5P операционного менеджмента

Обязанности операционного менеджера. Раскрывая модель 5Р

(см. рис. 1), приведем примеры типичных обязанностей менеджера по операциям: •

расчет и размещение производственных мощностей; •

проектирование товаров и услуг; •

принятие решений об аутсорсинге отдельных бизнес-процессов; •

организация производства или оказания услуг; •

разработка рабочих графиков поставки сырья и материалов и производства продукции; •

определение уровня централизации производственной или операционной деятельности; •

рассмотрение возможности использования сверхурочного времени и др.

В традиционных отечественных организациях эти обязанности выполняют инженеры-экономисты, диспетчеры, плановики, технологи и организаторы производства, линейные руководители отделов, групп, бригад.

Вопросы операционного менеджмента в том или ином виде рассматривают на всех уровнях управления организациями. Централизация управления деятельностью в дирекциях или отделах по операциям позволяет исключить дублирование функций подразделений в этой области и повысить надежность управления.

Многочисленные обязанности менеджеров по операциям можно разбить на три основные группы (рис. 2).

Рис. 2. Состав обязанностей менеджера по операциям

Деятельность менеджеров по операциям охватывает стратегические, тактические и операционные задачи, которые должны выполнять операционные менеджеры на всех уровнях управления. Это вызывает необходимость формирования дирекции по операциям (или операционного департамента, отдела) в непосредственном подчинении высшему органу управления.

б. Понятия « производство» и «операция»

Полученные по мере накопления материала и выявления основных законов и закономерностей управления операциями в про- 12 изводственной сфере научные и практические результаты стали применять не только в промышленности, но и в сфере оказания услуг. В бизнес-процессах любой отрасли или сферы деятельности были выделены спектры производства и услуг, итогом чего стало развитие интегрированного подхода к управлению операциями — операционного менеджмента. Основным объектом управления в нем являются операции и процессы.

Для определения содержания объекта управления операционного менеджмента следует остановиться на значении терминов «операция», «производство», «бизнес-процесс» и др. Эти термины довольно часто используют в практике управления как взаимозаменяемые. Однако под производством в основном понимается деятельность по изготовлению материальной продукции. Термин «операция» имеет более широкое толкование (табл. 2).

Таблица 2

Основные термины операционного менеджмента Термин Значение Производство Изготовление, выработка, создание какой-нибудь продукции, а также работа по непосредственному изготовлению продукции Операции Отдельные действия в ряду других подобных Операционная

система Система, использующая материальные, информационные или финансовые ресурсы («вход») для преобразования их в результат («выход») в виде продукции или услуги Бизнес-процесс Устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных видов деятельности, которая преобразует «входы» в «выходы», представляющие ценность для конечного потребителя Производство определяют прежде всего как изготовление, выработку, создание какой-нибудь продукции, а также работу по непосредственному изготовлению продукции6.

В этом определении можно предполагать как материальную, так и нематериальную природу продукции.

Таким образом, можно говорить о производстве как о деятельности, связанной с переработкой не только какого-либо материального, но и информационного, а также финансового ресурса. Профессиональное содержание термина «производство» более точно будет представлено в главе, посвященной сфере производства и услуг в операционном менеджменте (см. п. 2.1).

Операции — это отдельные действия в ряду других подобных7. Исходя из этого определения операции есть неотъемлемый атрибут любого вида человеческой деятельности, которому свойственна организованность. Производство представляет собой совокупность операций. В то же время любые операции перерабатывают тот или иной ресурс в некоторый продукт, т.е. могут рассматриваться как производственная деятельность.

Основой операционного менеджмента является управление операционными системами.

Операционная система — это система, использующая материальные, информационные или финансовые ресурсы («вход») для преобразования их в результат («выход») в виде продукции или услуги.

Производственное преобразование может быть связано с преобразованием материалов в процессе промышленного производства, изменением места расположения в процессе транспортировки, обменом при торговой операции, хранением как процессом складского обслуживания, физиологическим преобразованием как результатом медицинского обслуживания, преобразованием информации в процессе услуги телекоммуникации8. Производственное преобразование, таким образом, тесно связано с понятием бизнес-процесса.

Бизнес-процесс — это устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных видов деятельности, которая преобразует «входы» в «выходы», представляющие ценность для конечного потребителя9. Как и в производственных системах, бизнес-процесс на входе может иметь материальные, информационные или финансовые ресурсы, а на выходе — некоторый продукт в материальной или нематериальной форме (рис. 3).

Все функции, выполняемые в подразделениях организаций, являются операциями, и следовательно, любое направление менеджмента связано с операционным менеджментом.

Рис. 3. «Входы» и «выходы» бизнес-процесса

в. Место операционного менеджмента в менеджменте организации

Различные операции и бизнес-процессы описывают следующие дисциплины: •

организация и планирование производства; •

организация и планирование материально-технического снабжения; •

управление проектами; •

управление услугами; •

общий менеджмент; •

управление кадрами; •

управление персоналом; •

управление качеством; •

маркетинг; •

управление информационными технологиями; •

стратегический менеджмент; •

управление изменениями; •

инвестиционный менеджмент; •

финансовый менеджмент; •

инновационный менеджмент; •

принятие управленческого решения; •

экономико-математическое моделирование; •

научная организация труда; •

реинжиниринг бизнес-процессов и др.

Каждое направление менеджмента формулирует свой специфический объект управления (табл. 3), но использует операции и процессы, а потому и операционный менеджмент как инструмент реализации своих решений. Несмотря на различие объектов управления, во всех видах менеджмента присутствуют контекст деятельности и необходимость управления ею.

В различных направлениях менеджмента по характеру протекания можно выделить детерминированные и стохастические процессы (рис. 4). Таблица 3

Объекты управления направлений менеджмента* Направление менеджмента Объект управления Операционный менеджмент Операции и процессы Общий менеджмент Группы людей Управление персоналом Персонал организаций Управление проектами Проект Управление качеством Качество Маркетинг Рынок Управление информационными Информационно-коммуникацион- технологиями ные процессы Стратегический менеджмент Развитие организации Управление изменениями Процессы переходных периодов Инвестиционный менеджмент Капиталовложения Финансовый менеджмент Финансы Инновационный менеджмент Нововведения Логистика Потоки Управление цепью поставок Процесс взаимоотношений звеньев цепи * Стерлигова А.Н. Терминологическая структура логистики // Логистика и управление цепями поставок. — 2004. — № 4—5. — С. 101—119; М.: ГУ- ВШЭ, 2004. — 31 с.

Менеджмент, ориентированный на управление стохастическими процессами, оперирует вероятностным подходом к анализу, прогнозированию и планированию деятельности. Это типично, например, для инвестиционного менеджмента, управления кредитами, чрезвычайными ситуациями, сроками проектов в отличие от, например, операционного менеджмента, организационного менеджмента, управления сбором налогов и пошлин, использованием персоналом рабочего времени и др. Последняя группа оперирует четкими данными и однозначно разрабатываемыми решениями.

В конце 1960-х — начале 1970-х гг. было обращено внимание на процессы, связанные со взаимодействиями различного уровня, что привело к развитию новых видов менеджмента, таких как меж- функциональное, межорганизационное, межотраслевое управление, управление партнерскими связями, проектным взаимодействием, отношениями с клиентами, взаимодействиями с органами государственной власти и др. (рис. 4).

Уже с начала прошлого века управление процессами делили на отрасли, что оправдывалось технологическими особенностями отдельных видов деятельности или процессов. В настоящее время эта традиция во многом сохранилась: говорят об управлении бизнесом в целом или об управлении его развитием (стратегический менеджмент), управлении изменениями, управлении исследованиями, опытно-конструкторскими разработками, закупками, производством, распределением, управлении маркетингом, продажами, электронной торговлей или (в обеспечивающей подсистеме операционной системы) об управлении документооборотом, складированием, страхованием, логистикой, учебным процессом, приобретением лицензий и др. (см. рис. 4).

К объектам управления могут относиться не только процессы, но и предметы (материальные и нематериальные, одушевленные и неодушевленные) (рис. 5). Многие современные виды менеджмента нацелены на отдельные личности: персонифицированное управление, сэлф-менеджмент (самоменеджмент), управление клиентами и др. Группы лиц являются объектами управления в общем менеджменте, социальном управлении, управлении кадрами, управлении командой и пр.

Неодушевленные предметы — объекты управления представлены в практике современного менеджмента предметами труда, орудиями труда, прочим имуществом, обеспечивающими ресурсами (финансовыми и информационными). Особо отметим бурную дифференциацию объектов этого уровня в рамках информацион-

17

ных ресурсов: управляют базами данных, данными, контентами сайтов, списками адресов, рабочим столом компьютера, жизненным циклом информации, памятью, сетями и пр. Очевидно, что в ближайшее время приведенный перечень будет расширяться и что такая же участь ожидает все ресурсы, на которые будет направлена инновационная технология будущего.

Довольно много видов менеджмента, направленных на нематериальные предметы (см. рис. 5). Наиболее динамично развиваются виды менеджмента, связанные с человеческими ресурсами. Это, например, управление конфликтами, здоровьем, стрессом, гневом, идеями, талантами. Общая тенденция в этом направлении — сближение с личностью сотрудников, позитивное влияние на потенциал исполнителей и руководителей. В этом направлении ожидается еще большая дифференциация. Иными нематериальными объектами управления являются цели, безопасность и др.

Довольно часто, говоря об объекте управления, трудно отделить предмет и процесс друг от друга (рис. 6). Это встречается в тех случаях, когда предмет как объект управления в своем состоянии связан с развитием процесса, а потому управление процессом, связанным с предметом, становится неотъемлемой частью вида менеджмента. Например, к таковым можно отнести управление персоналом, рабочей силой, трудом, человеческими ресурсами, фокус-группой. В работе с так называемыми неодушевленными предметами имеется столь же жесткая взаимосвязь. Это относится, например, к работе с материальными ресурсами: интегральному менеджменту (в качестве), логистике, материальному менеджменту, управлению запасами, отходами, ресурсами, фасилити-менеджменту, управлению недвижимостью и др. Аналогичная картина наблюдается и при работе с финансовыми ресурсами: доверительное управление, управление дебиторской задолженностью, денежными средствами, заработной платой, затратами, инвестиционным портфелем, оборотным капиталом, расходами, стоимостью проекта и др. Можно говорить о связи процессов и с информационными ресурсами, а также с орудиями труда.

Нематериальные предметы как объекты управления также часто бывают неотделимы от процессов, с ними связанными. Такими вопросами занимается менеджмент обнаружения и исправления ошибок, менеджмент времени, менеджмент знаний (управление знаниями) и др.

Многие объекты управления состоят из неотделимых друг от друга процессов и материальных или нематериальных предметов. Таковыми являются все социально-экономические системы, а сле-

19

довательно, организации, предприятия, объединения, государственные органы. Такие объекты рассматривают в административном менеджменте, государственном управлении, инновационном менеджменте, корпоративном управлении, менеджменте организации, управлении экономикой и др.

Таким образом, в различных видах менеджмента объект управления имеет свою структуру, в которой процесс и предмет являются аргументами двухмерного пространства, а масштаб охвата представляет собой третье измерение (рис. 7). Несмотря на расширяющуюся дифференциацию и связанную с ней потребность интеграции менеджмента в целом, операционный менеджмент остается самостоятельным направлением науки, используемым в практике любого бизнеса.

рис. 7. Влияние процессов на содержание объектов управления

| >>
Источник: Стерлигова А.Н., Фель А.В.. Операционный (производственный) менеджмент: Учеб.пособие. — М.: ИНФРА-М. — 187 с. — (Высшее образование).. 2009

Еще по теме 1.1.1. развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента:

  1. 2.2. Краткие исторические сведения и этапы развития экологического менеджмента
  2. 2.3.2. инфраструктура и особенности развития российского менеджмента
  3. Глава 1 объект, предмет и логика развития операционного менеджмента
  4. 1.1.1. развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента
  5. 1.2. ВВЕДЕНИЕ в ОПЕРАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
  6. 2.1. производство и УСЛУГИ в ОПЕРАЦИОННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ
  7. 3.9. Прогрессивное развитие международного права и его кодификация
  8. 1.2. Предмет преступления и его связь с объектом уголовно-правовой охраны
  9. ( 1. Историческое развитие, понятие, сущность и процессуальное значение обвинения. Исторический генезис обвинения и его связь с формой процесса
  10. 2.3.2. инфраструктура и особенности развития российского менеджмента
  11. Глава 1 объект, предмет и логика развития операционного менеджмента
  12. 1.1.1. развитие операционного менеджмента и его связь с другими направлениями менеджмента
  13. 1.2. ВВЕДЕНИЕ в ОПЕРАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
  14. 2.1. производство и УСЛУГИ в ОПЕРАЦИОННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ
  15. ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И ФУНКЦИИ ГОРОДА И ЕГО СВЯЗИ С ДЕРЕВНЕЙ