<<
>>

8.8. Разделение тенденций: трение или «отсос» резерва

Цель наших абстрактных рассуждений в разделах 8.2—8.7 состояла в выяснении характера функционирования реальных экономических систем, и в первую очередь в дальнейшем анализе основной темы — дефицита. Дефицит объясняется многими тесно связанными и «переплетающимися» между собой факторами. Научный аппарат, используемый в настоящей главе, позволяет разделить множество этих факторов на две группы.

Рассмотрим наш обычный пример — изготовление болтов. Допустим, что существует несколько выпускающих их предприятий. Часть своей продукции эти предприятия реализуют самостоятельно, другая поступает к сотням потребителей через торговые фирмы. При этом «общего» дефицита болтов нет, но есть «частичный» дефицит: потребитель не может получить тот или иной конкретный вид продукции именно в то время и в том месте, куда он обращается.

На совещаниях хозяйственных руководителей, а также в печати подобное положение объясняется, как правило, «ошибкой предприятия в оценке спроса потребителей». Есть и другие объяснения: «завод N неравномерно осуществляет отгрузку продукции, его поставки то чрезмерно возрастают, то на протяжении длительного времени их объем недопустимо мал»; «Плохо организовано распределение продукции: в районы А и С направляют слишком много, а в районы В и D — явно недостаточно болтов определенного типа»; «Заказчики поздно сообщают о своих потребностях, поэтому изготовители не в силах вовремя организовать выпуск нужных изделий». «Необдуманное планирование», «низкая организация», «плохое кооперирование», «отсутствие планомерности», «сбои в поставках», «недостаточная предусмотрительность», «нарушение договорных обязательств», «недисциплинированность» — подобные определения очень часто встречаются в оценках ситуации.

Все перечисленные объяснения относятся к группе явлений, обобщенных в названии данной главы: трение в процессе приспособления. Приведенные высказывания, часто встречающиеся в хозяйственной практике, читатель может идентифицировать с ситуациями, охарактеризованными абстрактными моделями в разделах 8.2— 8.6. Объяснение дефицита указанными выше явлениями трения справедливо, но лишь отчасти, поскольку трением все причины далеко не исчерпываются.

При условии, что все остальные факторы остаются неизменными, усиление явлений трения ведет к обострению дефицита, а их ослабление снижает его интенсивность. Эта зависимость показана на рис. 8.7, аналогичном с точки зрения принципов построения графика рис. 8.6. В данном случае будем двигаться от начальной точки I вниз по оси ординат к точке II (при сохраняющейся неизменной величине продуктивного резерва qnpoa). Трение при этом уменьшилось, т. е. произошел переход от w2 к w 1. Изменение ситуации в рассматриваемой группе предприятий Характеризуется в соответствии с графиком тем, ЧТО ОТ Кривой изотрения произошел сдвиг к кривой изотрения До|. Таким образом, наблюдается смещение от точки I к точке II. В результате острота дефицита уменьшилась от до 2\.

1

^Репродуктивный резерв

Интенсивность дефицита Рис. 8.7. Отклонения от нормального состоя

ния,

В данном примере это означает, что прогнозирование спроса на болты улучшилось, при распределении поставок более последовательно учитывают реальные запросы потребителей, возросла организованность и своевременность отгрузки изделий и т. д. В итоге потребители этой продукции тратят меньше времени на ожидание, на поиски болтов нужных типоразмеров, им приходится реже прибегать к вынужденной замене.

Сдвиг от точки I к точке II — не единственная возможность, рассмотрим и две другие.

Начнем с точки III. Предположим, что планирование, организация и дисциплина в процессе выпуска и реализации продукции в рассматриваемой отрасли не изменились. Не улучшилось и прогнозирование спроса. Одним словом, трение не изменилось; состояние системы характеризуется по-прежнему кривой изотрения м>2. Однако продуктивный резерв увеличился. Возросли запасы готовой продукции у производителей, на базах и складах в системе торговли, увеличились они и у потребителей. Причем во всех случаях возросли «текущие» запасы. У предприятий теперь больше мобилизуемых резервов: имеются в наличии оборудование, сырье и материалы, рабочая сила, т. е. все ресурсы, необходимые для того» чтобы в любой момент быстро приспособить производство к изменившимся потребностям.

В результате интенсивность дефицита снижается, поскольку значительная часть неожиданно возникающих, меняющихся и трудно предсказуемых потребностей может быть удовлетворена за счет складских запасов либо благодаря быстрому приспособлению производства, т. е. происходит переход от 22 к 21. Следовательно, увеличение продуктивного резерва оказывает то же воздействие, что и уменьшение трения.

Не будем, однако, упускать из'виду возможность сдвига в противоположном направлении, когда система перемещается из точки I

к точке IV. Здесь трение уменьшается в результате лучшего прогнозирования спроса, совершенствования планомерности и организации деятельности. В результате система перемещается от верхней кривой изотрения к нижней. Однако тем временем часть продуктивного резерва из сферы производства и торговли «поглощается» (т. е. <7?род заменяется <7"род). Это может происходить по многим причинам. Например, возникла необходимость в выполнении необычного экпортного заказа. Или появились новые потребители на внутреннем рынке, а производство еще не выросло настолько, чтобы удовлетворить их запросы. Возможно, до этого на предприятиях имелись мобильные резервные мощности, но теперь и они использованы. Запасы готовой продукции уменьшились.

В этих условиях, несмотря на возможное улучшение структуры запасов и согласованности производства и потребления, дефицит будет воспроизводиться с прежней интенсивностью. Даже при лучшем приспособлении могут обнаруживаться неожиданные потребности и возникать перебои. А если общие запасы и общие резервные мощности всюду невелики, то неизбежно может возникнуть расхождение между фактическим предложением и фактическим спросом. Это, в свою очередь, сопровождается наличием очередей, ожиданием, поисками и вынужденными заменами. Если и произошло пре- вращение_ш2^Ш/, то его позитивное воздействие уравновешивается изменением <7"род -^1род и, таким образом, интенсивность дефицита остается на прежнем уровне 2г.

Это смещение от точки I к точке IV не придумано специально для полноты логических рассуждений. Хотя и дефицит, и резерв, и трение имеют свои нормальные значения, представляется, что именно нормы дефицита труднее всего преодолеть. Уменьшение трения в какой-либо области совершенно не обязательно приводит к устойчивому снижению здесь уровня дефицита. Если в данной сфере трудности и перебои, вызываемые дефицитом, вдруг заметно снизились (очереди стали короче, меньше проблем и хлопот с вынужденными заменами), это может служить сигналом к тому, что необходимо обратить внимание н& другую отрасль. При распределении ресурсов предпочтение следует отдать той отрасли, в которой сохраняется острый дефицит и где из-за этого чаще раздаются жалобы и протесты. (Об этом уже упоминалось в гл. 3 при рассмотрении проблемы краткосрочного приспособления, позже мы опять вернемся к данной теме в гл. 10 в связи с вопросами экономического управления и регулирования на долгосрочную перспективу.)

В настоящей главе мы подразделяем факторы, вызывающие дефицит, на две группы, причем ко второй, согласно нашему определению, относится продуктивный резерв. Нет нужды говорить о том, что объем продуктивного резерва (при данном уровне трения) не является главным, определяющим показателем интенсивности дефицита. Напротив, это всего лишь последнее звено в сложной цепи причин, которое оказывает непосредственное влияние на возникновение дефицита. Объяснение этих причин поможет выявить механизм, постоянно «отсасывающий» продуктивный резерв из сферы производства и обращения. Этот механизм уже рассматривался в предыдущих главах (форсированный количественный рост, напряженность, тенденция к накоплению, почти ненасыщаемый спрос и т. д.). Он будет изучен и в последующих главах (инвестиционный голод, мягкое бюджетное ограничение и пр.). Неоднократно указывалось на наличие различных замкнутых («порочных») кругов — причинно-следственных связей, постоянно воспроизводящих дефицит. В настоящей главе (в частности, на рис. 8.6—8.8) эта цепь взаимосвязей «прослеживается» самим ходом исследования. Мы стремимся выяснить, какой объем продуктивного резерва сохранился в системе или был «отсосан» теми общественно-экономическими процессами, которые в конечном счете порождают и объясняют дефицит.

В данной главе рассматривается отдельно влияние на дефицит <7прод и м. Необходимо, однако, подчеркнуть, что резерв и трение, по существу, также взаимообусловлены. Чем ниже уровень продуктивного резерва, тем труднее становится любое приспособление. Продуктивный резерв, как уже отмечалось, служит своего рода буфером для локализации различных перебоев и трудностей. Если буфер слабый, то всякое трение становится более интенсивным, оно накапливается и распространяется на другие сферы. Одно из объяснений постоянной негибкости системы заключается в ее «инстинктивной» самозащите против распространения трения.

Отмеченная связь между резервом и трением выражается на нашем графике в том, что рост кривой изотрения ускоряется по мере приближения к началу координат. При заданном уровне организованности и способности системы к приспособлению, чем меньше продуктивный резерв, тем чаще и острее проявляется дефицит.

Попытаемся теперь проанализировать с точки зрения рассматриваемых взаимосвязей значение реформы хозяйственного механизма, осуществленной в Венгрии в 1968 г. Устранение существенной части бюрократических препон, предоставление большей самостоятельности предприятиям и учреждениям снизили трение в процессе приспособления. Как показано на рис. 8.8, произошел сдвиг вниз в направлении, обозначенном стрелкой: система сместилась на нижнюю кривую соответствующую меньшей интенсивности трения.

Указанные изменения совпали по времени с изменениями, которые произошли в 60-х годах в политике экономического роста. По

Продуктивный резерв

2

I | И>1 Трение

1 1 _прод.

^прод. ^прод. Ч

Интенсивность дефицита Рис. 8.8. Влияние экономической

реформы на трение и дефицит.

сравнению с предшествующим десятилетием производственные планы и планы капиталовложений стали более умеренными и менее напряженными, в меньшей степени проявлялся «количественный подход». Все это сопровождалось меньшим поглощением резерва из сферы производства и торговли. На рисунке это отображено сдвигом вправо вдоль кривой изотрения.

В результате сложения и перемножения 60 этих изменений интенсивность дефицита снизилась. Он не исчез, но во многих отраслях стал проявляться реже и менее остро. Хотя об этом пока рано говорить, однако складывается впечатление, что изменилось не только фактическое состояние системы на текущий момент, но и прозошел сдвиг в формировании норм дефицита. Сегодня — особенно на рынке потребительских товаров, который будет рассмотрен во II части книги,— «нормы дефицита» отличаются от тех, которые складывались 10—15 лет назад.

Конечно, все это является гипотезой, которая требует тщательной проверки и нуждается не только в более детальных исследованиях, но и предполагает анализ более длительного исторического периода. Многие элементы механизма «отсоса» — и об этом идет речь в ряде разделов книги — по-прежнему действуют. Уменьшение трения может быть нейтрализовано растущим «отсасыванием». Среди возможных вариантов развития в перспективе нельзя исключать сдвиг системы от точки I к точке IV (см. рис. 8.7).

Наконец, последнее замечание, которое относится уже не к венгерской реформе, а к кругу общих проблем, рассматриваемых в настоящей главе. Трение существует и проявляется в любой системе. В противоположность этому «отсос» (а вместе с ним и постоянно воспроизводящаяся тенденция «отсасывания» продуктивного резерва) является специфическим явлением системы. Уже поэтому важно сделать здесь разграничение. Конечно, в каждой конкретной системе трение принимает свои, особые формы. Однако нет ни одной реальной экономики, в которой совсем не было бы трения. Даже там, где склады ломятся от товаров, где в избытке имеются мобилизуемые резервные мощности, может встретиться потребитель, которому не удается найти необходимой продукции в нужном месте и в желаемое время. В настоящей книге сделана попытка выявить механизмы, которые усиливают этот вызываемый трением и существующий повсеместно дефицит и которые, кроме того, воспроизводят дефицит не в единичных случаях, а постоянно и интенсивно.

<< | >>
Источник: Янош Корнаи. Дефицит. 1990

Еще по теме 8.8. Разделение тенденций: трение или «отсос» резерва:

  1. Истоки, тенденции, формы реализации международного разделения труда
  2. Разработка идеологии «новых левых». Тенденция к разделению социологии и политической экономии
  3. Статья 324.1. Порядок учета расходов на формирование резерва предстоящих расходов на оплату отпусков, резерва на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет
  4. Г лава 8 Трение в процессе приспособления
  5. 21.6. Модель отсоса в первом приближении
  6. 21.8. Движущие силы отсоса
  7. 21.10. Отсос и инфляция
  8. Глава 21 Макровзаимосвязи: модель отсоса
  9. 37. Особенность дореформенных инструкций в Прибалт. губерн.: смешение административных правил с законодательными актами. - "Рижская инструкция" 1880 года. - Разделение компетенций крепостной экспедиции и общего собрания магистрата. - Это различие соответствует приблизительно разделению записей на отметки и статьи. - Книги и делопроизводство
  10. 48.1. Государственный материальный резерв
  11. Скрытые резервы
  12. Создание резерва
  13. 1.3.4. Формирование резерва кадров
  14. 6.1. Формирование резерва в бухгалтерском учете
  15. 6.2. Формирование резерва в налоговом учете
  16. 7.3. Учет резерва предупредительных мероприятий
  17. РЕЗЕРВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
  18. 1.37. Резервы по обязательному медицинскому страхованию
  19. Исследование социальных резервов
  20. 5.2. Учет страховых резервов и влияния перестрахования на их величину