Задать вопрос юристу

8.9. «Правило вычитания предложения из спроса»

Помимо аспектов, рассмотренных выше, трение, дефицит и резерв теоретически имеют и другие важные последствия. Здесь хотелось бы вновь остановиться на одной из наиболее значимых категорий в исследованиях микроэкономического уровня — понятии «избыточного спроса» — и рассмотреть его в свете положений, высказанных в главах 7 и 8.

а,-

Понятие «избыточного спроса» на продукцию / обычно определяют следующим образом:

(8.25) Избыточный

спрос

Предло

жение

Спрос

Избыточный спрос положителен, если спрос превышает предложение, и отрицателен, если предложение превышает спрос. Другими словами, избыточное предложение можно охарактеризовать как отрицательный избыточный спрос.

Как ни проста эта формула, тот факт, что в ней присутствует действие вычитания, предполагает выполнение определенных условий. Вычитание оправдано в том случае, если действует следующее правило:

Уі

(8.26)

Спрос

Покупка

т. е. потребитель не приобретает то, что ему не нужно, на что он не предъявляет спрос. В еще более общем виде это можно записать следующим образом: с1( , если (Іі < .V,- Избыточное (или равное) предложение < І',-, если > І,- Избыточный (или равный) спрос (8.27)

Покупка

Это правило называется также «правилом вычитания предложения из спроса».

Вопрос состоит в том, действует ли это «правило» на практике. Если оно выполняется (или если оно справедливо в большинстве случаев), то вычитание предложения из спроса является обоснованным методом определения размеров избыточного спроса. Если же практический опыт этого правила не подтверждает (или не подтверждает для значительной части эмпирических измерений), то данная процедура неоправданна.

Попытаемся ответить на вопрос, проанализировав ситуацию на двух разных уровнях. Первый из них — это субмикроуровень61. Рассмотрим поведение одного поставщика в тот момент, когда определенный потребитель обращается к нему за одним конкретным видом продукции, например высказывает намерение .приобрести 100 т стали марки 10. Если в данный момент у поставщика имеется 250 т такой стали, то потребитель сможет приобрести требуемые 100 т. Конечное состояние на момент оформления поставки — минус 150 т избыточного спроса (отрицательное число показывает количество товара, остающегося на складе поставщика после сделки). Однако если у поставщика имеется в наличии всего 50 т, то потребитель приобретет все это количество, а конечное состояние после сделки составит плюс 50 т избыточного спроса (положительное число указывает теперь на неудовлетворенный спрос).

Опыт свидетельствует о том, что правило вычитания предложения из спроса в общем подтверждается, хотя здесь и встречаются исключения (например, в случае взаимосвязанных действий и операций) 62, однако это общее правило реализуется в действительности.

Теперь мы перейдем к описанию частичного рынка на микроуровне (над субмикроуровнем), исходя из следующего:

а) будем рассматривать не один-единственный момент, а конечный период времени;

б) происходит встреча не одного потребителя с одним поставщиком, а взаимодействие всех покупателей со всеми продавцами частичного рынка;

в) описывается не только самый первый шаг процесса поставки (т. е. происходит ли она в соответствии с первоначальным спросом или нет), но и возможные действия, следующие за этим шагом,— вынужденная замена, поиск и пр.

При описании ситуации на микроуровне результаты эмпирических наблюдений будут верно представлены в том случае, если предполагается: правило вычитания предложения из спроса реализуется лишь в исключительных случаях, чаще оно не действует.

Потребитель может приобрести больше замещающих товаров, чем обусловливал его первоначальный спрос (нарушение условия (8.26)). Вследствие возникновения трения на одном и том же частичном рынке в определенное время (однако для разных покупателей, в различные моменты и на разных конкретных торговых складах) может выявиться и дефицит и резерв (нарушение условия (8.27)). А если все это так, то эмпирическое обоснование формулы «спрос минус предложение равняется избыточному спросу», становится сомнительным. Одновременно вызывает сомнение и логическая четкость рас- суждений.

Эти сомнения, как мне кажется, затрагивают основы традиционной теории микроэкономических исследований 63, и в этом смысле они касаются не только анализа экономики с ограниченными ресурсами. В каждой экономической системе наблюдается трение в процессе приспособления, и поэтому в любой системе возникает вынужденная замена, появляются дефицит и резерв. Правда, частота их проявления, интенсивность и распределение различны для каждой системы. Но факт их возникновения и существования является всеобщим. Вот почему я рассматриваю вышеизложенную критику теоретических основ микроэкономических исследований как выходящую за рамки проблем дефицитной экономики.

Категория «избыточный спрос», определяемая формулой (8.25), описывает в одномерном пространстве такую группу явлений, которую можно описывать только в многомерном пространстве 64. Рас-

-е ^е Избыточное 0 Избыточный

Интенсивность дефицита

Z

предложение спрос

б

Рис. 8.9. Состояние рынка, представленное в многомерном или одномерном пространстве,

смотрим рис. 8.9. Левая его часть (а) — простое повторение рис. 8.6. Все сказанное выше в связи с данным рисунком справедливо и для этого случая: поскольку страница имеет лишь два измерения, мы были вынуждены вместо векторов 2, ц и ДО, СОСТОЯЩИХ ИЗ многих компонентов, показать для каждого вектора лишь по одной скалярной переменной. Точка, изображенная на рисунке, соответствует положению рынка в многомерном пространстве.

Правая часть рисунка (б) иллюстрирует традиционный подход, принятый в микроэкономических исследованиях. При таком подходе состояние рынка описывается точкой на линии избыточного спроса. При позитивном избыточном спросе эта точка расположена справа, при отрицательном — слева. В противоположность многомерному подход, представленный в правой части, одномерный.

Наконец, сделаем еще одно замечание в связи с направлением исследований, представленным школой Клауэра—Барро—Гроссмана. Эта школа уделяет большое внимание анализу таких состояний рынка, которые отклоняются от равновесия по Вальрасу. Однако представители данной школы не отрицают «правила вычитания предложения из спроса». Более того, это правило они выдвигают в качестве одного из краеугольных камней своей теории 65. В случае дефицита потребитель неудовлетворен, поскольку его спрос столкнулся с ограниченным предложением. Однако в действительности, принимая во внимание, что подобная ситуация встречается довольно часто, эта неудовлетворенность может быть и следствием того, что потребитель и поставщик, т. е. первоначальный спрос и первоначальное предложение, не смогли найти друг друга. Теория микроэкономических исследований школы Клауэра—Барро—Гроссмана в конечном счете описывает состояния, отклоняющиеся от равновесия по Вальрасу на основе одномерного подхода (часть б рис. 8.9). Представители этой школы, однако, не делают попытки заглянуть внутрь многомерного пространства, определяемого векторами г,

<< | >>
Источник: Янош Корнаи. Дефицит. 1990

Еще по теме 8.9. «Правило вычитания предложения из спроса»:

  1. Спрос и предложение
  2. Спрос и предложение: содержание и проблемы взаимодействия
  3. 2.8. Статистические методы измерения эластичности спроса и предложения
  4. 1. Спрос. Закон спроса. Сдвиг кривой спроса, изменения в спросе.
  5. 16.3. Влияние номинальной и реальной заработной платы на агрегированные спрос и предложение рабочей силы
  6. 2. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Факторы, отклоняющие кривую предложения.
  7. ГЛАВА 9. Спрос, предложение и цена в системе рыночных отношений
  8. Проблемы соотношения спроса и предложения в современной российской экономике
  9. 1. Понятие рынка ресурсов. Спрос и предложение на рынке ресурсов.
  10. Совокупный спрос и совокупное предложение. Теории макроэкономического равновесия
  11. КОНЪЮНКТУРА РЫНКА: СПРОС, ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, НАСЫЩЕННОСТЬ РЫНКА, РЕКЛАМА
  12. ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА № 20. ТОЧКИ ВЫЧИТАНИЯ И БЭКФЛАШИНГ
  13. 4.7. Закон спроса. Кривые спроса
  14. Легальное правило и правило преторианского типа: технический фактор