<<
>>

8.7. Первое обобщение: взаимосвязь дефицита, резерва и трения

Теперь в нашем распоряжении имеется необходимый аппарат для обобщений. В табл. 8.2 приведены рассмотренные выше показатели трения. Во II и III столбцах даны их обозначения, введенные в разделах 8.2—8.5.

Новым является то, что в I столбце таблицы явления трения даны в более общем виде.

Теперь можно констатировать, что обсуждавшиеся выше проблемы представляют собой частные случаи более общих процессов. Например, в разделе 8.5 мы анализировали приспособление предложения к изменениям первоначального спроса. Однако можно

Таблица 8.2

Показатели трения Общее содержание показателя трения Особый случай, представленный 8.2 - 8.5 в разделах Показатель Символ I II III Неполная информированность заинтересованного лица о положении и намерениях других субъектов; ошибка в прогнозе, являющемся основой планов заинтересованного лица Неполная информированность потребителя; ошибка поставщика в прогнозировании спроса

Нерешительность потребителя Негибкость (жесткость) и запаздывание приспособления поставщика к первоначальному спросу Г, е Неустойчивость намерений заинтересованного лица при принятии решений Негибкость (жесткость) и запаздывание в приспособлении заинтересованного лица к изменившимся условиям V

х, 1 было бы рассматривать здесь и другую, аналогичную проблему — приспособление первоначального спроса к предложению. В главах 4 и 5 об этом уже шла речь, хотя там не затрагивался вопрос

о трении в процессе такого приспособления.

В I столбце таблицы 8.2 употребляется выражение «заинтересованное лицо». Это понятие относится к любому субъекту рассматриваемой системы: индивидам, группам, коллективам (например, предприятие, семья, учреждение). В данном случае оно применимо к двум разным действующим лицам, названным в предыдущих разделах главы поставщиком и потребителем.

Мы не утверждаем, что в табл. 8.2 перечислены все явления трения в процессах экономического приспособления, а также все показатели, которые можно использовать для их измерения.

Нет оснований для полной уверенности и в том, что приведенные явления— самые важные, а показатели — самые удачные. Возможно, что их следовало бы выделить и сгруппировать иначе. Надеемся, тем не менее, что в результате предшествующего рассмотрения стало ясно содержание понятия «трение», а примеры использования показателей Г, е, у, т, ? подтвердили, что его можно измерить.

Показатели трения могут быть сведены в вектор трения, который обозначим через до. Компонентами данного вектора являются показатели трения для всех частичных рынков; для каждого частичного рынка — все пять показателей из табл. 8.2 ‘(или заменяющие их более репрезентативные показатели). Каждый компонент вектора V) обладает теми свойствами, которые уже описаны в примерах, приведенных в разделах 8.3—8.6. Таким образом, выражение = О означает, что трение, измеряемое показателем Л, вообще отсутствует. Система с этой точки зрения полностью свободна от трения. Чем

больше значение до*, тем выше степень рассматриваемой формы трения.

Если пронаблюдать явления трения за длительный период и рассчитать его средневзвешенную по времени величину, то для каждой системы можно будет определить значение ее нормального трения до*18.

Теперь рассмотрим взаимосвязь дефицита, резерва и трения.

Обобщенно представим все показатели дефицита производства и товарообращения в форме вектора г.

Обозначим все показатели продуктивного резерва, находящегося в производстве и обороте, вектором <7,фод. Напомним, что продуктивным является такой резерв, о котором заранее известно, что он может быть использован. Кроме того, в системе может иметься также и непродуктивный резерв: Наконец, представим все показатели трения в производстве и товарообороте вектором ш.

Между нормальными значениями этих переменных существует следующая взаимосвязь:

(8.23)

Назовем эту взаимозависимость общей функцией трения системы. Она приведена здесь в описательной, вербальной форме, поскольку на этом уровне обобщения мы еще не определили взаимосвязи более точно.

Четко сформулировать удалось лишь немногие аналогичные взаимозависимости частного характера для более простых, специальных случаев (см., например, формулы (8.13) и (8.17), а также связанные с ними модели).

К переменным, объясняющим поведение функции, относится только продуктивный (а не весь) резерв. Необходимо иметь в виду, что произвольное увеличение непродуктивного резерва также не снижает интенсивности дефицита. (В двух особых случаях, рассмотренных в разделах 8.2 и 8.3, возникновение непродуктивного резерва в принципе исключалось.)

Хотя нам неизвестна точная математическая форма взаимосвязи (8.23), все же попытаемся изобразить графически суть высказываемых положений. Рис. 8.6 должен, однако, лишь помочь читателю представить природу и характер рассматриваемой взаимозависимо- \ И>2 Трение и*! Трение

[г*, „*]

Интенсивность дефицита г

11

Рис. 8.6. Общая зависимость между дефицитом, продуктивным резервом и трением. ?

^ирод.

Продуктивный резерв

сти. Надеемся, что благодаря ему станут более понятными следующие рассуждения.

Прежде всего необходимо сделать несколько замечаний технического характера. Каждая из трех групп явлений описывается вектором, состоящим из многих компонентов. Однако на бумаге мы имеем только двухмерную плоскость, так что можно представить взаимосвязь максимум между тремя переменными. Лишьпо этой причине каждая группа явлений изображена с помощью единственной скалярной переменной. Рисунок следует рассматривать как отображающий взаимозависимость какого-либо одного показателя дефицита, одного показателя продуктивного резерва и одного показателя трения при неизменном состоянии всех остальных показателей.

Форма кривой на графике выбрана произвольно. Напомним, что функции трения ф и ф', изображенные графически на рис. 8.2 и 8.3, были линейными. Это, однако, объясняется исключительно тем, что при анализе проблем использовались очень простые,наглядные модели, основанные на линейных взаимосвязях. Трудно что-либо сказать о линейном или нелинейном характере более общей функции трения.

Рассмотрим прежде всего положение в начальной точке координат. Система находится в нормальном состоянии по Вальрасу. Если это состояние устойчиво, то в среднем за период не возникает ни дефицита, ни резерва 19, ни трения:

2* = 0; д* = 0; до*=0. (8.24)

Это не просто определение, а утверждение, характеризующее причинную связь. Нормальное состояние системы может быть Вальра- совым только в том случае, когда приспособление совершенно свободно от трения.

Поведение функции в начале системы координат можно объяснить двумя прямо противоположными причинами институционального характера. Это, с одной стороны, абсолютное «конкурентное равновесие» в полностью децентрализованной системе принятия решений при выполнении всех тех условий, которые обеспечивают отсутствие трения. Однако одновременно это положение займет и кривая, характеризующая идеально функционирующую централизованную экономическую систему. Предположим, что вся информация немедленно и без искажений поступает в центр, где ее тут же обрабатывают и учитывают в планах распределения материальных средств. Эти планы незамедлительно реализуются, и на каждый текущий момент обеспечено полное использование ресурсов. Положение графика в начале координат соответствует системе, работающей без всякого трения, независимо от того, управляется она «видимой» или «невидимой» рукой.

Однако в реальной действительности нет такой системы, в которой приспособление происходило бы вообще без трения. Трение существует и в рыночных механизмах, и в системах централизованного государственного планирования и управления. Правда, содержание и природа трения в этих системах весьма различны. Каждый тип требует отдельного изучения. Но ни один не является «совершенным» с точки зрения достижения ситуации, когда до* = 0. Вот почему нет и не может быть системы, нормальное состояние которой совпадало бы с поведением функции в начале координат, как показано на рис. 8.6.

В описании экономического приспособления точку графика, определяемую значениями г* = 0, <7* = 0 и до* = 0, следует рассматривать как абстрактную точку отсчета, некий ориентир59. Реальные системы в то же время можно описывать степенью отклонения показателей г, д и от исходной точки. Для иллюстрации такая точка показана на рис. 8.6. Это нормальное состояние некоторой реальной системы, находящееся постоянно на некотором удалении от нормального состояния по Вальрасу, т. е. от начала системы координат. Рассматриваемая реальная система в каждый конкретный момент колеблется вокруг своего нормального состояния!

<< | >>
Источник: Янош Корнаи. Дефицит. 1990

Еще по теме 8.7. Первое обобщение: взаимосвязь дефицита, резерва и трения:

  1. Проблемы соотношения спроса и предложения в современной российской экономике
  2. § 1.4. Принципы и виды правового статуса личности
  3. § а. Общие положения
  4. 9.2. Поведенческие стороны контроля
  5. 2.10. Наблюдение и измерение
  6. 7.9. Агрегирование и «концентрация» показателей дефицита и резерва
  7. 8.5. Неинформированное»» потребителя
  8. 8.7. Первое обобщение: взаимосвязь дефицита, резерва и трения
  9. 8.8. Разделение тенденций: трение или «отсос» резерва
  10. 9.5. Инвестиционная напряженность
  11. 11.3. Рынок рабочей силы с ограниченным спросом
  12. 19.5. Централизованное планирование потребления на макроуровне: дополнительные замечания
  13. 1. Право оперативного управления как юридическая форма имущественной самостоятельности субъектов хозяйственного права
  14. 9.2. Поведенческие стороны контроля
  15. 2.10. Наблюдение и измерение
  16. 7.9. Агрегирование и «концентрация» показателей дефицита и резерва
  17. 8.5. Неинформированное»» потребителя
  18. 8.7. Первое обобщение: взаимосвязь дефицита, резерва и трения
  19. 8.8. Разделение тенденций: трение или «отсос» резерва
  20. 9.5. Инвестиционная напряженность