<<
>>

6.4. Нормальные запасы ресурсов и готовой продукции, нормальный объем заказов

В предшествующей главе и в начале этой мы подробно обсудили те факторы, которые влияют на объемы запасов полуфабрикатов, материалов и готовой продукции, а также на число поступивших заказов. Некоторые из них относятся к числу организационных факторов, другие обусловлены наличием ресурсоограниченной или спросоограниченной экономики, следовательно, наличием состояния «отсоса» или «давления».

В результате устойчивого действия всех этих факторов образуются нормы. Экономика приспосабливается как к обычному влиянию организационных факторов, так и к привычному уровню дефицита (или трудностей реализации). В каждой стране на каждый вид изделий существуют свои представления о нормальном объеме запасов полуфабрикатов, материалов и готовой продукции, а также количестве заказов. Последнему соответствует нормальная длина очереди или нормальная продолжительность ожидания.

Эти и другие нормы сложились исторически. Они могут возрастать или сокращаться, если происходят устойчивые изменения в организационных условиях или в соотношении рыночных сил. Однако в каждый данный момент эти нормы являются заданными для участников экономических процессов. Резюмируя сказанное, предлагаем четыре проверяемых эмпирическим путем гипотезы. 1.

В ресурсоограниченной экономике в рамках всех нормальных запасов доля запасов полуфабрикатов и материалов относительно больше доли нормальных запасов готовой продукции 37, а в спросоограниченной экономике — наоборот. Это новый наглядный пример уже не раз упоминавшегося неравноправного положения потребителя и поставщика.

Из-за хронического дефицита предприятие-потребитель стремится к накоплению средств и материалов, о чем подробно говорилось в предшествующей главе. В то же время как предприятие- поставщик оно не испытывает никаких трудностей при реализации — страдающие от хронического дефицита потребители поглощают запасы готовой продукции.

С другой стороны, в спросоограниченной системе трудности с реализацией продукции ведут к разбуханию ее запасов. Накапливая значительные запасы готовой продукции, поставщик ограждает себя от неустойчивости сбыта: если уж потребитель придет к нему, он не уйдет с пустыми руками. Находясь же в роли потребителя, предприятию вряд ли целесообразно накапливать запасы ресурсов сверх необходимого уровня. Дешевле и удобнее полагаться на наличие запасов продукции у ее поставщика.

В экономике «отсоса» каждая хозяйственная единица стремится прежде всего создать собственный внутренний резерв — «я могу рассчитывать только на то, что у меня есть». В экономике «давления» легче полагаются на внешний резерв: пусть его обладатель ломает голову над тем, как поставить продукцию потребителю.

Для обоснования второй гипотезы необходимо более подробно рассмотреть, что представляют собой запасы готовой продукции. И при интенсивном дефиците существуют изделия, которые потребитель не желает приобретать даже в качестве вынужденного заменителя. Это объясняется тем, что нет дополнительных деталей, необходимых для использования этой продукции, или тем, что ее качество недопустимо низко даже при пониженных требованиях к нему. Образовавшийся таким образом запас залежалых изделий в соответствии с введенной в предшествующей главе классификацией считается непродуктивным резервом.

Конечно, такая дифференциация, как отмечалось в предшествующей главе, не является четкой — ведь чем интенсивнее дефицит, тем острее необходимость в приобретении средств и материалов, в которых потребитель не нуждается в данный момент. К этому его может понуждать и система централизованного распределения ресурсов. Тем не менее для простоты изложения будем придерживаться принятого принципа — противопоставлять непроизводительный и производительный (т. е. немобилизуемый и мобилизуемый) запасы готовой продукции. 2.

В ресурсоограниченной экономике нормальный объем производительных запасов готовой продукции формируется приблизительно на уровне минимального объема, обусловленного организационными факторами. Нормальный объем всех запасов готовой продукции из-за высокой доли непроизводительных запасов значительно превышает минимум, определяемый необходимостью.

Первая часть тезиса логически следует из тех же аргументов, которыми обосновывалась первая гипотеза: угнетенный хроническим дефицитом потребитель со своим почти ненасытным спросом готов как можно быстрее «отсосать» со складов поставщика имеющийся там производительный запас.

Вторая часть тезиса показывает, что в действительности и ресурсоограниченная система, по-существу, «чисто» таковой не является. Это отмечалось уже в гл. 2: понятие «ресурсоограниченное» относится к стохастически проявляющемуся главному свойству системы. Не так часто, но все же случается, что на том или ином предприятии для того или иного изделия ограничение, обусловленное спросом, оказывается эффективным даже в процессе моментального приспособления. Эти исключения подтверждают правило: в большинстве случаев моментальным эффективным ограничителем роста производства являются ресурсы. 3.

В ресурсоограниченной экономике нормальный объем заказов существенно превышает минимум, обусловленный организационными факторами 38.

Три приведенные гипотезы проливают свет на новый аспект явления, о котором уже говорилось: в ресурсоограниченной экономике одновременно присутствуют и дефицит и резерв. И не только потому, что под воздействием организационных факторов запасы должны накапливаться даже в условиях самого острого дефицита (между изготовлением и использованием неизбежен временной интервал и т. д.). Суть заключается в том, что дефицит и резерв не просто соседствуют, между ними есть многочисленные причинные связи. Их-то и объясняют три перечисленные выше гипотезы.

Дефицит побуждает предприятие как потребителя накапливать полуфабрикаты и материалы (внутренний резерв). Образование залежалого запаса выпущенной им готовой продукции (непроизводительного внешнего резерва) отвлекает ресурсы и тем самым может косвенным образом усиливать дефицит. Однако, выступая в роли про- изводителя-поставщика, предприятие не очень-то волнуется в связи с созданием непроизводительного запаса готовой продукции, рассчитывая, что в условиях дефицита этот запас рано или поздно разойдется.

Наконец, в последней гипотезе сопоставлены итоги функционирования традиционной и послереформенной систем управления социалистической экономикой. 4.

В послереформенной системе управления экономикой по сравнению с традиционной нормальная доля запасов ресурсов в общем объеме запасов снижается; падает также нормальная доля непроизводительного запаса готовой продукции в общем объеме готовой продукции. Это значит, что интенсивность дефицита снизилась, хотя и после реформы он остается довольно значительным.

Эти гипотезы, хотя и подтверждаемые эмпирическим путем, носят описательный характер. Вместе с тем из них можно извлечь некоторые методологические выводы.

Первый заключается в том, что следует воздерживаться от суммарной, завышенной оценки отчетов о запасах. «Запасы накопились — плохой признак». Так это или нет — зависит от того,'какие составные элементы общих запасов увеличились. Если, например, несколько увеличивается запас готовых изделий, которые потребитель охотно возьмет, это свидетельствует о снижении остроты дефицита. Накопление запасов сырья, полуфабрикатов и материалов, наоборот, показатель роста интенсивности дефицита.

Другой вывод состоит в том, что невозможно на основе агрегированных статистических данных об объеме запасов или заказов определить, имеем ли мы дело с ресурсоограниченной или спросоограниченной экономикой. Несостоятельно упрощенное представление о том, что определяющим признаком дефицитной экономики является почти полное отсутствие запасов. Или другое: характерный признак дефицитной экономики заключается в том, что вместо «положительных» запасов готовой продукции ее характеризуют «отрицательные», т. е. заказы. Дело в том, что если система А ресурсоограниченная, а система Б спросоограниченная, то это должно выражаться в нарушении пропорций запасов материалов и готовой продукции, производительного и непроизводительного резервов, а также заказов. А это можно выявить только путем очень тщательных сопоставлений.

<< | >>
Источник: Янош Корнаи. Дефицит. 1990

Еще по теме 6.4. Нормальные запасы ресурсов и готовой продукции, нормальный объем заказов:

  1. 2.11. Нормальный дефицит и нормальный резерв в производстве
  2. Оценка готовой продукции Оценка стоимости готовой продукции распределительным путем Расчет прямых расходов относящихся к завершенной изготовлением готовой продукции
  3. § 91. Нормальная ипотека. Verkehrshypothek
  4. 3.1. Выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных
  5. 7.4. Устойчивые сдвиги в нормальном состоянии рынка
  6. 7.3. Нормальное состояние рынка: первое приближение
  7. Нормальная наука: парадигмы
  8. Нормальный и здоровый контроль рождаемости
  9. бб) Нормальные краткосрочные банковские и кредитные сделки
  10. 332. Что такое нормальный хозяйственный риск?