Задать вопрос юристу
 <<
>>

6.5. Функция предложения

Перейдем теперь к рассмотрению краткосрочной функции предложения. Как и в главе 5, где рассматривалась функция спроса на материалы, разделим и здесь причинную цепь, формирующую предложение, на два звена.

Первое: постоянные характеристики, определяющие поведение изготовителя-поставщика, обусловлены устойчивыми условиями. Второе: постоянные характеристики, определяющие поведение изготовителя-поставщика, обусловливают моментальную реакцию производства.

С точки зрения формирования предложения эти два момента объединены нормами запасов готовой продукции и количеством заказов. Образование норм и их характерные объемы рассматривались в предыдущем разделе. Причинная цепь изображена на схеме (6.1).

На схеме (6.1) показана характерная реакция дефицитной экономики на предложение. Усилия по наращиванию производства сосредоточиваются там, где запасы готовой продукции практически исчерпались или чрезмерно разбух объем невыполненных заказов и недопустимо длинной стала очередь. И наоборот, ресурсы можно забрать там, где запас готовой продукции чрезмерно велик или очередь сильно укоротилась.

Естественно, отклонение от нормального запаса готовой продукции или от нормального объема заказов и вместе с тем нажим потребителя не являются единственной причиной, из-за которой в течение

краткосрочного периода меняются производственные планы и планы поставок. В традиционной системе управления экономикой решающую роль играет спущенное сверху директивное плановое задание, при разработке которого хотя и учитываются подобные причины (сигналы о запасах и заказах), но принимаются во внимание и многие другие факторы. В послереформенной системе предприятие более чутко относится к ценам на готовую продукцию, о чем еще предстоит речь в гл. 14. Эти и другие явления обозначены нижним прямоугольником на схеме (6.1).

Процесс, изображенный на схеме, описан здесь словесно, без математического уточнения (позднее, по крайней мере в рамках простых моделей и в порядке иллюстрации, такие уточнения будут сделаны). Открытым остался и вопрос о том, какая из независимых переменных и в какой степени определяет остроту реакции. В одних случаях действует только сигнал о запасах готовой продукции, в других — только сигнал об объеме заказов, а в некоторых — и тот, и другой.

Наша гипотеза состоит в том, что в условиях дефицитной экономики изготовитель-поставщик недостаточно гибок. Как правило, его реакция на показанные на схеме (6.1) сигналы является слабой и запоздалой. Но рано или поздно, в большей или меньшей степени она все-таки возникает. Предложение, хотя и не особенно чувствительное к сигналу потребителя, тем не менее обладает определенной степенью гибкости.

Гипотеза нуждается в тщательной экспериментальной проверке.

Предложение «автоматически» не приспосабливается к сигналам со стороны спроса. Предложение может реагировать на него, но это не обязательно должно произойти.

Конкретные социалистические системы хозяйства, а в их рамках различные предприятия могут отличаться друг от друга быстротой и последовательностью реакции (6.1). Чем интенсивнее дефицит, тем хуже предложение приспосабливается к спросу. Чем больше преимущества в положении изготовителя-поставщика, тем больше он рассчитывает на то, что спрос приспособится к предложению.

А это уже само по себе — одна из причин возникновения дефицита. Именно тот факт, что предложение плохо приспосабливается к запросам потребителя, является причиной выпуска ненужной ему продукции и отсутствия того, что особенно необходимо. Один из само- воспроизводящихся заколдованных кругов дефицита, который в предшествующей главе был описан при рассмотрении процесса приобретения, теперь, как мы видим, возникает и в процессе сбыта.

Функция производственного предложения (6.1) во многих отношениях является зеркальным отражением функции производственного спроса (5.4). По поводу предложения можно было бы повторить (с соответствующими коррективами) значительную часть того, что было сказано в гл. 5 в связи со спросом. Можно было бы прибегнуть к сопоставлению с неоклассической функцией предложения, но ради краткости воздержимся от этого. Вместе с тем во избежание недоразумений остановим внимание на двух существенных различиях в характере схем (5.4) и (6.1).

В случае со спросом определяющим звеном является желаемый уровень запасов ресурсов, тогда как в случае с предложением им является нормальный уровень запасов готовой продукции (а также объема заказов.). Желаемый уровень запасов, как уже отмечалось, определяется принимающим решение лицом и может существенно расходиться со средним за продолжительный период фактическим уровнем. Это различие не является формальным, а основывается на опыте. Для поставщика более или менее приемлем нормальный уровень запасов готовой продукции и заказов, он не особенно склонен отходить от него. Поэтому (если только другие факторы не помешают) на базе сроего краткосрочного производственного плана он будет стремиться довести запас готовой продукции, а также объем заказов до нормального уровня. Иное дело с потребителем и его почти ненасыщаемым спросом, здесь явное желание накопить максимум наиболее необходимых и наименее доступных материалов. Поэтому потребитель вечно неудовлетворен нормальным уровнем запасов материалов и постоянно стремится их увеличить 7.

С этим связано другое различие. Функция (5.4) объясняет моментальное намерение потребителя, в то время как функция (6.1)

—краткосрочное намерение изготовителя-поставщика. Различие опять-таки диктуется тем, что потребитель и поставщик находятся в разном положении. Хронический дефицит держит потребителя в постоянном напряжении — он вновь и вновь должен обдумывать вопрос о том, что и где приобрести. Поэтому при описании спроса следует рассматривать и моментальные намерения потребителя. И наоборот, поставщик может быть вполне уверен в том, что однажды поступившая на его склад готовая продукция (не считая некоторых залежалых изделий) будет продана. Роль поставщика определяет и содержание его краткосрочных (годовых или квартальных) планов. Конечно, он прибегает и к моментальному приспособлению, но только как изготовитель (см. гл. 2). Поэтому при освещении цепи причинных связей в данном случае нет необходимости рассматривать моментальные намерения поставщика.

<< | >>
Источник: Янош Корнаи. Дефицит. 1990 {original}

Еще по теме 6.5. Функция предложения:

  1. 2. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Факторы, отклоняющие кривую предложения.
  2. § 2. ОТЛИЧИЕ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОТ ДРУГИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  3. 4.8. Закон предложения. Кривые предложения
  4. Раздел II ФУНКЦИИ СОВЕТА КОРОЛЕВСТВА ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Функции консультативного характера
  5. 3. Эластичность предложения.
  6. Использование номинативных предложений
  7. 3.1. Функции организации и функции управления
  8. § 1. ПРИЗНАКИ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  9. Порядок разработки коммерческих предложений
  10. «ЛУЧШЕЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ»
  11. Статья 13 Иные правила, применимые к процедуре предложения
  12. 3.5.3. Образец предложения спонсору