1.4. Эмпирическая база

Я хотел бы, чтобы в книге присутствовал «дух времени», чтобы все, кто на собственном опыте знаком с описываемыми явлениями, почувствовали бы справедливость моих утверждений. В то же время должен заранее предупредить: подавляющее большинство выводов, содержащихся в работе, я не могу однозначно подтвердить эмпирическими данными.

В книге, как правило, рассматриваются такие переменные, параметры, показатели, о которых на основе логического обоснования можно сказать: их наблюдение и измерение возможно, однако в подавляющей своей части они до сих пор не учитывались и не регистрировались экономической статистикой. Даже в тех областях, где подобные измерения проводятся, до сих пор не осуществлены тщательная математико-статистическая обработка и эконометрический анализ соответствующих данных.

Завидую тем моим коллегам, которые могут подтвердить свои выводы и утверждения солидными данными, обосновать высказываемые гипотезы с помощью эконометрических методов. Например, ведущаяся между западными экономистами дискуссия по вопросам инфляции опирается на огромную статистическую и эконометрическую базу. Тема моих исследований имеет несравненно более скромную фактологическую основу и математико-статистическую обработку результатов наблюдений.

Сказанное ранее в связи с проблемами формализации я мог бы вновь повторить и в отношении базы статистических данных, их эконометрической обработки: мне кажется, было бы неправильно занимать здесь выжидательную позицию. История экономических исследований и статистики свидетельствует о том, что последовательность нередко бывает следующая: сначала высказывается предположение в экономической теории и лишь затем начинаются наблюдение, сбор данных и математико-статистический анализ, которые подтверждают или уточняют сформулированную гипотезу.

Мне пришлось довольствоваться тем, что вместо теории, подтвержденной эмпирическим путем, я сформулировал в основном лишь гипотезы, которые могут быть проверены на практике. Подтверждение всех гипотез намного превышает возможности одного исследователя. Вероятно, другие на моем месте удовлетворились бы разработкой гипотез по одному-двум вопросам, но зато проверили бы их с максимально возможной тщательностью. Я, однако, поставил перед собой цель сделать больше (и тем самым одновременно меньше). Я попытался проанализировать взаимосвязи проблем дефицита во множестве аспектов, чтобы в конечном счете достичь уровня общетеоретического анализа. В процессе этого исследования было сделано большое число утверждений и выводов, хотя они и сформулированы главным образом в виде гипотез. Во всяком случае, я придерживался требования формулировать только такие утверждения, о которых можно сказать: они могут быть проверены на практике, и во всех тех случаях, где это возможно, я старался указать пути и способы такой проверки.