<<
>>

15.4. Об изменении уровня цен

Следует сделать небольшое отступление и коснуться вопросов измерения уровня цен. Трудности такого измерения хорошо известны 127, и обсуждаемая здесь проблема — учет качества — является одной из наиболее сложных.

Порой невозможно установить, связано ли изменение цены с изменением качества продукции или это — «самостоятельное» изменение цены. Хотя указанная проблема свойственна любой системе, в социалистической экономике она связана с особыми трудностями.

В ряде развитых капиталистических стран были успешно проведены эконометрические исследования с целью выяснения связи между качеством и ценой128. Такие исследования, однако, могут быть успешными только в условиях «рынка покупателя», когда из двух взаимозаменяемых изделий Л и Б он может выбрать изделие А и заплатить за него более высокую цену, потому что считает его лучше изделия В. Разница в цене на изделия А и В в таком случае отражает (по крайней мере приблизительно) потребительскую оценку различий в качестве двух изделий.

Если же в условиях хронического дефицита покупатель не имеет выбора и вынужден дефицитное изделие В заменить изделием Л, то возможная разница в^их цене никак не свидетельствует о различиях в качестве. Поэтому эконометрический метод, выявляющий взаимосвязь между ценой и качеством на основе наблюдений за фактическим выбором покупателей, в условиях дефицитной экономики неприменим.

Впрочем, и в капиталистических странах подобные исследования носят эпизодический характер и ограничиваются лишь той или иной научной проблемой. Официальная статистика не в состоянии сколько-нибудь успешно преодолеть эту трудность — ей не удается установить причину скрытого повышения цен. А оно не редкость и в развитых капиталистических странах: многие крупные предприятия избегают непопулярных приемов открытого повышения цен, предпочитая делать это под предлогом изменения качества продукции. Тем не менее, создается впечатление, что трудности измерения уровня цен в социалистических странах стоят острее.

И не потому, что здесь хуже налажена статистическая служба или менее добросовестно составляются отчеты, а в силу самой природы наблюдаемых процессов.

Предположим, что в капиталистической стране, где государство не вмешивается в процесс формирования цен, статистическая служба наблюдает за движением цен лишь сопоставимых во времени изделий, т. е. таких, показатели качества которых остаются неизменными во времени. Эта группа изделий более или менее совпадает с теми, которые мы назвали стандартными массовыми изделиями. В данных общественных условиях они хорошо представляют совокупность выпускаемой продукции с точки зрения движения цен. Поскольку капитал постоянно перераспределяется, маловероятно, чтобы стандартные массовые изделия устойчиво оставались значительно более прибыльными (или, наоборот, существенно менее прибыльными), чем остальные изделия. Можно, следовательно, предположить, что статистика, обосновывающая индекс цен путем наблюдений за ценами изделий, качество которых сопоставимо во времени, дает оценки, не страдающие тенденциозностью.

Иное положение в социалистической экономике. Здесь группа изделий, которая с точки зрения статистики цен сопоставима во времени, более или менее совпадает с группой изделий, на которые легко устанавливаются административные цены. Государство может заставить соблюдать административные цены на эти изделия, в отличие от договорных и псевдоадминистративных цен, стабильность которых трудно гарантируема. Под давлением растущих издержек или спроса последние могут повышаться, в то время как росту административных цен государство может успешно противостоять. И если статистика цен (по понятным причинам) сосредоточится на наблюдениях за изменениями цен изделий, сопоставимых во времени, то основанный на них индекс цен окажется заниженным.

Подобная же тенденция к занижению, конечно, возможна и в статистике цен капиталистических стран, если цены на стандартные массовые изделия (или на часть из них) устанавливаются административным путем и такими же методами добиваются их соблюдения. В таком случае и в этих странах изменение цены сопоставимых во времени и по качеству изделий недостоверно отражает общее изменение уровня цен.

<< | >>
Источник: Янош Корнаи. Дефицит. 1990

Еще по теме 15.4. Об изменении уровня цен:

  1. По отдельным сырьевым товарам ведущая роль в установлении уровня цен принадлежит странам-экспортерам или странам-импортерам. По другим таким товарам определяющее значение для установления уровня цен имеют биржевые котировки, цены международных торгов, аукционов. Что касается готовых изделий, то решающая роль в установлении уровня цен на мировом рынке принадлежит ведущим фирмам, производящим и поставляющим на внешние рынки данные виды товаров и оказывающие услуги. 8.4. БАЗОВАЯ ЦЕНА
  2. 3.5. Методы расчета и анализа уровня и структуры цен
  3. 3.3. Реакции конкурентов на изменение цен
  4. Основные показатели изменения уровней ряда
  5. 8.3. Политика в области цен. Ценообразование и виды цен
  6. 6.5. ПОВЕДЕНИЕ ЗАТРАТ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ уровня ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ и их РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИ РАСЧЕТЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
  7. 4.2.1. Уровни биоиндикации в соответствии с организациоными уровнями биологических систем
  8. Уровни бытия и уровни опыта
  9. 3.2. Задачи статистики цен
  10. ДИНАМИКА РЫНОЧНЫХ ЦЕН