12.2. Использование общественноэкономического потенциала

Из принятых предположений 1—7 логически следует, что общий объем народнохозяйственного производства и коэффициент выпуска готовой продукции х, соответствующий его уровню, имеют максимальный абсолютный предел, который физически невозможно превысить.

В предыдущих главах подробно пояснялось, что столкновение с ограничениями, обусловленными дефицитом материальных ресурсов,— явление стохастическое. Экономика сотни тысяч раз в каждый отдельный момент сталкивается с этими ограничениями на субмикроуровне. Фактически мы могли бы назвать интервал мощности, в котором велика вероятность достижения «моментального» абсолютного предела. Верхний предел интервала мощности в рамках проводимого сравнительного анализа рассматривается как заданный. В масштабах всего общества указанное понятие аналогично тому, которое на уровне предприятия было названо теоретической максимальной мощностью и рассматривалось в связи с анализом модели экономики предприятия. Это абстрактная конечная точка на шкале, которая, совершенно очевидно, практически никогда не достижима.

Обозначим через к степень использования общественно-экономического потенциала:

х = х/х 0^Х<1. (12.2)

Понятие «использование мощностей» заимствовано из исследований по экономике предприятия. Сходство с понятием, употребляемым в этих исследованиях, состоит и в том, что не важно, каково точное абсолютное значение общественно-экономического потенциала х. Анализ строится исключительно на основе относительной степени использования 97.

В экономической литературе существует множество понятий, в большей или меньшей степени являющихся синонимами применяемых нами терминов. Например, говорят о «перегреве» экономики, характеризуя систему, которая приблизилась к верхнему пределу своего потенциала.

Родственная категория — «занятость». В связи с широким значением этого слова оно применимо к любому ресурсу. Однако в экономической литературе его употребляют лишь для характеристики использования рабочей силы. Но в этой главе, осознавая особую значимость использования рабочей силы, мы тем не менее будем анализировать, пользуясь этим термином, применение всех ресурсов. То, что в западной экономической науке называют «безработицей по Кейнсу», представляет собой частичное проявление и составной компонент более широкого и общего явления, которое можно назвать низкой степенью использования общест- венно-экономического потенциала.

Следует упомянуть еще одну родственную категорию — «напряженность» народнохозяйственного плана. Об этом — по крайней мере в отношении предприятия — шла речь в разделе 3.2, где была установлена связь между напряженностью плана и столкновениями с ресурсоограничениями. Определения «легкий», «напряженный» и «перенапряженный» план указывают на различные участки той же шкалы, которая применяется для измерения степени использования общественно-экономического потенциала.