<<
>>

Гипотеза 3: пользование услугами судов российских граждани компаний связано с их отношением к законуи правовой системе России

Связь между отношением и поведением в том, что касается судов, установить довольно сложно. Тайлер в своей работе попытался установить причинно-следственную связь между верой граждан в легитимность права и соблюдением ими законов и взаимодействием с правовой системой1.

Его работа основывается на опыте Соединенных Штатов, где мало кто сомневается в фундаментальной легитимности правовой системы, поэтому автор работы пытается скорее выяснить уровень процессуальной защиты и защиты права на достоинство участников процесса. Я не подвергаю сомнению значимость работы Тайлера и его последователей, однако меня интересует качественно иной вопрос.

Российская правовая культура очень отличается от правовой культуры Соединенных Штатов: в ее контексте невозможно определить степень легитимности правовой системы, равно как и законопослушности российских граждан (что делает Тайлер в отношении США)[444] [445]. В этой главе я пытаюсь выяснить, в какой мере убеждения моих респондентов относительно благонадежности российской политической и правовой систем влияют на их готовность пользоваться услугами судов.

Результаты опросов общественного мнения рисуют смешанную картину отношения россиян к местным судам. Некоторые уважаемые исследовательские центры пытались выяснить уровень доверия к этому институту. Результаты ряда общенациональных опросов, проведенных Левада-Центром за период с 2001 по 2007 г., выглядят весьма удручающе: менее 20% опрошенных выразили полное доверие к судам; более четверти респондентов не доверяют судам вообще, а оставшиеся затруднились с ответом[446]. В ходе опроса фонда INDEM 2008 г. россиян, в том числе предпринимателей, также спрашивали о доверии судам[447]. Меньшее количество респондентов здесь выразило неустойчивость своего мнения, что повлияло на показатели доверия и недоверия. По данным опроса INDEM, более 40% обеих групп выразили доверие, хотя в большинстве случаев это было лишь слабое одобрение. Среди отдельных граждан только 5,7% полностью доверяли судам; оставшиеся 39,8% «скорее доверяли». Та же динамика наблюдалась у предпринимателей: 3,7% выразили полное доверие, а остальные (39,5%) проявили меньший энтузиазм. Ту же тенденцию можно проследить, в менее категоричной форме, и среди тех, кто не доверяет судам: из 37,7% индивидов, признавшихся в отсутствии доверия, 10,8% выразили полное недоверие, а из 45,3% предпринимателей, не доверяющих судам, в крайнем недоверии признались 9,3%[448]. Остальные высказались о своем отношении менее определенно («скорее не доверяю»).

<< | >>
Источник: Под ред. В.В. Волкова. Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права. 2012

Еще по теме Гипотеза 3: пользование услугами судов российских граждани компаний связано с их отношением к законуи правовой системе России:

  1. Гипотеза 3: пользование услугами судов российских граждани компаний связано с их отношением к законуи правовой системе России
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -