Правосудие в РФ представляет собой один из основных видов деятельности государства, в ходе которого осуществляется защита нарушенных прав граждан, юридических лиц или государства. Оно составляет основу деятельности судов на территории России и при осуществлении правосудия обеспечивается определенное сдерживание незаконных действий представителей органов законодательной и исполнительной власти. Вместе с тем в учебном курсе "Правоохранительные органы и РФ" основной упор делается на организационную сторону осуществления правосудия, а именно - судоустройство в России. Поэтому правосудие в данной дисциплине рассматривается "сквозь призму" организации и функционирования судебной системы. Правосудие является одной из основных функций, осуществляемых судами и судьями, при пом учитывается, что подробнее в дальнейшем виды судопроизводств будут изучаться в самостоятельных учебных дисциплинах: "Уголовный процесс", "Гражданский процесс", "Арбитражное судопроизводство", "Конституционное судопроизводство". Применительно к правоохранительной функции государства и как основной вид правоохранительной деятельности правосудие можно определить следующим образом. Правосудие - это осуществляемый судом особый вид государственной деятельности по реализации судебной власти путем рассмотрения в конституционном, гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве правовых споров, обеспеченный возможным применением на основе закона государственного принуждения для установления или восстановления нарушенных прав, наказания правонарушителей и защиты законных интересов граждан, юридических лиц и государства. Признаки правосудия I. Правосудие, как особый вид государственной деятельности, осуществляется специальными государственными органами - судами и от имени государства. Это означает, что никаким иным негосударственным органам, политическим, общественным и иным организациям, частым лицам не может быть предоставлено право осуществлять правосудие. Осуществление правосудия является реализацией судебной влас I и, которая, согласно Конституции РФ, является самостоятельной ветвью государственной власти, наряду с законодательной и исполнительной. Выделение судебной власти в качестве самостоятельной обеспечивает независимость судов при осуществлении правосудия от всех др\ гих органов государства, в том числе и от органов исполнительной влл сти. Последние могут лишь обращаться в суд для разрешения правовш и спора, возникшего между одним органом исполнительной власти и дру гим, а также между органом исполнительной власти и негосударствеи ными образованиями и гражданами. 2. К судам, как к органам, имеющим право осуществлять правосу дие, относятся только те, которые перечислены в Конституции 14 > (ст.ст. 118-128) и в Федеральном конституционном законе "О судебном системе в РФ" (ст. 4). Другие органы хотя и могут иметь в названии слово "судебный" (например, Судебный департамент при Верховном Суде РФ), на самом деле судами не являются и правосудия не осущсо вляют. Создание чрезвычайных судов в РФ не допускается (ст. 118 Ком ституции РФ). 3. Правосудием является только особая специализированная лея тельность суда, по рассмотрению и разрешению различных категории дел, споров и юридических вопросов. Это означает, что органы предв.1 рительного расследования, органы прокуратуры, иные государственны! органы, кроме судов, могут лишь принимать участие в осуществлении правосудия, способствовать деятельности судов, но не могут сами ос\ ществлять правосудие. Вот почему в ст. 49 Конституции РФ установи', на презумпция невиновности граждан и предусмотрено правило, HIM лицо считается виновным только после установления этого вступившим в законную силу приговором суда. 4. Вместе с тем не всякая деятельность суда и в суде является при восудием. Например, в силу своего должностного положения председ.1 тель суда выполняет определенные организационные и хозяйственны! обязанности. Он осуществляет прием на работу' и увольнение работни ков аппарата суда, контролирует их работу, поощряет и наказывает их к дисциплинарном порядке. Председатель суда распределяет поступи г. шие в суд дела между судьями. В рамках судейского сообщества деш i вуют его органы, выполняя организационные и представительски! функции. Пленум Верховного Суда РФ дает в своих постановлен и я- руководящие разъяснения судам общей юрисдикции. Подобные вилы деятельности к правосудию не относятся. Правосудием является лнпи. деятельность суда, направленная на разрешение правовых споров. 5. Правосудие осуществляется в определенной процессуальном форме. Процессуальная форма (процедура, порядок) деятельности суда зашит от характера правового спора и может быть предусмотрена Граж- дшкко-ироцессуальным кодексом, Уголовно-процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Федеральным конституционным законом РФ "О Конституционном Суде РФ” и другими федеральными законами. Степень сложности процессуальной формы зависит от категории рассматриваемого дела. Чем более серьезные последствия могут наступим, и результате разрешения дела, тем более сложными являются процедура и порядок рассмотрения такого дела. Наиболее сложная процессуальная форма предусмотрена для рассмотрения уголовных дел. Она скрепляется в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Значение процессуальной формы заключается в том, что она дисциплинирует суд и других участников процесса, обеспечивает режим законности в процессе. повышает авторитет суда, создает условия для достоверных выводов но делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Процессуальная форма, в которой осуществляется правосудие, в зависимости от рассматриваемых споров и дел определя- 14ся как тот или иной вид судопроизводства. В рамках отдельных видов судопроизводств правосудие может проходить несколько этапов (стадий): рассмотрение дела по существу и проверки вынесенных судом решений в проверочных инстанциях судов. 6. При осуществлении правосудия могут применяться достаточно серьезные виды принуждения, некоторые из которых не свойственны другим видам государственной деятельности. Так, в случае неявки по вызову суда свидетель может быть доставлен в суд в принудительном порядке. Принудительный привод по поручению суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка дея- к'льности судов. За нарушение порядка в судебном заседании любой гражданин может быть в том же судебном заседании оштрафован. Неуважение к суду и воспрепятствование осуществлению правосудия мо- I у г рассматриваться как уголовные преступления (ст.ст. 294 и 297 УК РФ). В ряде случаев до принятия судом решения им могут быть применены обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, в том числе: может быть наложен преет на имущество ответчика, ответчику может быть запрещено совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (например, продавать, отдавать в залог и пр.), на ответчика может быть возложена обязанность совершения определенных действий в целях предотвращения порчи спорного имущества или оно может быть передано на хранение истцу или иным лицам и т.д. Некоторые решения принудительного характера могут быть приняты только судом и никаким другим органом. Так, только суд может принять решение о заключении человека под стражу в качестве меры пресечения, о конфискации имущества. В случае признания лица виновным в совершении уголовного преступления суд назначает ему наказание, предусмотренное уголовным законом с учетом тяжести совершенного преступления и опасности лица, его совершившего. Так, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления может быть назначено наказание в виде лишения свободы вплоть до пожизненного заключения. 1. Виды судопроизводств и формы осуществления правосудия Понятие "вид правосудия" тесно связано с понятием "форма (вид) судопроизводства". Это объясняется тем, что правосудие как вид государственной деятельности реализуется в конкретных, предусмотренных законом процессуальных формах или видах судопроизводств. Перечень таких видов определяется в ст. 118 Конституции РФ и воспроизводится в ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона РФ "О судебной системе РФ": "судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства". В реальной судебной деятельности в настоящее время выделяются следующие виды правосудия или формы судопроизводств: конституционное, гражданское, арбитражное, административное и уголовное. Из прямого указания конституционного положения выпадает арбитражное судопроизводство. Однако следует сказать, что за последние годы и в связи с принятием новой редакции АПК РФ можно утверждать, что правосудие в арбитражных судах сформировалось в самостоятельный процессуальный вид судопроизводства. Каждый из названных видов правосудия осуществляется в своей процессуальной форме судопроизводства, предусмотренной специальным нормативным актом — кодексом: арбитражное — АПК, гражданское — ГПК, уголовное — УПК, административное — КоАП или Федеральным конституционным законом РФ "О Конституционном Суде РФ" — конституционное. Для осуществления отдельных видов правосудия могут создаваться специальные суды или их виды. Так, конституционное пра- шк удие осуществляет Конституционный Суд РФ или конституционные суды республик в составе РФ, арбитражное правосудие - арбитражные суды. Вместе с тем суды общей юрисдикции рассматривают дела и разрешают правовые споры при осуществлении административного, гражданского и уголовного судопроизводства. Анализ действующего законодательства приводит к выводу, что предметом деятельности судов являются правовые конфликты и споры. К их числу можно отнести: 1) гражданские споры и дела; 2) уголовные дела и вопросы уголовного наказания; 3) дела об административных правонарушениях; 4) экономические споры, возникающие в сфере предпринимательской деятельности; 5) споры, возникающие из административно-правовых отношений; 6) споры, возникающие из государ- стненно-правовых отношений, и другие. Перечень правовых споров и вопросов, разрешаемых судом при осуществлении правосудия, доста- 10ЧПО широк. Поэтому для разграничения их между имеющимися судами для определения рамок вида правосудия в законодательстве исполняются категории подведомственности и подсудности правовых споров и дел конкретным видам судов или судебных органов. Внутри порядка осуществления правосудия (судопроизводства) может быть предусмотрена определенная последовательность рассмотрения правовых споров и дел и проверка вынесенных решений. Эти вопросы связаны с понятием инстанций и их взаимосвязями внутри судопроизводств, например арбитражного — рассмотрение дела по существу, апелляционная ин- с 1лнция, кассационное и надзорное судопроизводство. В установленных '(иконой случаях решения суда в зависимости от выполняемых инстанций при осуществлении правосудия могут изменяться, отменяться или может выноситься новое решение по правовому спору. Поэтому можно утверждать, что всякая деятельность суда (судьи) по разрешению любого правового спора в установленных рамках судопроизводства и предусмотренных инстанциях является правосудием. 2. Понятие принципов правосудия. Система принципов правосудия В основе организации судебной системы и осуществления правосудия лежат определенные, сложившиеся веками постулаты. Не исполь- ижать или обойти их в построении судебной системы или организации правосудия - значит не учитывать объективные закономерности разви- Iмм общества или волюнтаристски интерпретировать их в деятельности конкретного государственного механизма. Познанные в обществе и воспринятые законодателем в государстве постулаты становятся правовыми принципами организации, в частности, судебной власти и реализующих ее органов. Это положение относится и к принципам правосудия, которые выводятся из таких постулатов, формулируются в определенное правило и закрепляются в законе. Поэтому принципы правосудия можно определить как закреплен ные в Конституции РФ и федеральных законах РФ основополагающие начала построения и функционирования судебной системы России и каждого ее суда. Принцип правосудия - это, прежде всего, правовое положение, закрепленное в законе. Принцип имеет свою формулу и раскрывающее ее в правовой норме содержание. Значение принципов правосудия подчеркивается тем, что они изначально закреплены в Конституции РФ или вытекают из ее положений. Любой принцип правосудия конкретизируется, находит свое проявление во многих других правовых нормах. Так, принцип гласности судебного разбирательства закреплен в ст. 123 Конституции РФ. Содержание этого принципа раскрывается также в ст. 9 Федерального констн туционного закона РФ "О судебной системе РФ", ст. 31 Федеральном* конституционного закона РФ "О Конституционном Суде РФ", ст. 1 I Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 10 Гражданского при цессуального кодекса РСФСР, ст. 231 Уголовно-процессуального ко декса РФ, ст. 24.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому изучение принципов или принципа правосудия предпола гает использование целой совокупности нормативных актов, в которых закрепляются процессуальные формы видов судопроизводств. Следует отметить, что нужно различать принципы правосудия и принципы отдельных видов судопроизводств. Если первые характерны для правосудия в целом и проявляются во всех видах правосудия, ю вторые могут распространять свое действие только на отдельные виды судопроизводств. Так "принцип национального языка судопроизводс i ва" определяет осуществление правосудия всех видов, в то время юн "принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту" применяется только при осуществлении правосудия по уголовным делам. Все принципы правосудия взаимосвязаны между собой, дополняло друг друга. В своей совокупности они представляют определен ну и* взаимообусловленную и взаимосвязанную систему. Невозможно, на пример, в полной мере обеспечить принцип равенства граждан перед судом и законом, если будет нарушаться принцип национального языка судопроизводства. Система принципов, то есть все принципы в их совокупности и взаимосвязи, характеризует не только само правосудие как судебную деятельность, но и саму судебную систему конкретного государства. В литературе можно встретить деление всех принципов на судоустройст- неиные (характеризующие организацию судебной системы) и судопроизводственные (предусматривающие характерные черты деятельности суда при осуществлении правосудия). Однако деление это весьма условно, поскольку каждый из принципов отражает как устройство судебной системы, так и деятельность судов по разрешению правовых споров. О перечне принципов, входящих в систему принципов правосудия, нет единства мнений в литературе. В данной работе излагается мнение авторов о перечне, последовательности и взаимосвязи основных положений правосудия, сформулированных в действующем законодательстве. В систему принципов правосудия можно включить следующий перечень взаимосвязанных принципов: - доступность правосудия; - равенство граждан перед законом и судом; - законность построения судебной системы и осуществления правосудия; - независимость судей и подчинение их только закону; - гласность судебного разбирательства; - национальный язык судопроизводства; - процессуальное равноправие сторон и состязательность; - обеспечение граждан квалифицированной юридической помощью; - участие в судопроизводстве представителей общества. Основным требованием к системе принципов правосудия остается преломление их во всех видах судопроизводств и закрепление их в действующих процессуальных нормативных актах, определяющих виды судопроизводств.