<<
>>

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СУДОМ ПО ВЫБОРАМ НЕЧЕСТНОЙ ИЛИ НЕЗАКОННОЙ ПРАКТИКИ

Установление виновности кандидата в нечестной или незаконной практике. 1) В сообщении суда по выборам в соответствии со статьями сто двадцать четыре и сто двадцать пять настоящего Акта должно указываться, доказано или не доказано совершение кандидатом на выборах или с его ведома и согласия бесчестной или незаконной практики, а также ее характер.
2) По смыслу двух нижеследующих статей, если суд установил, что с ведома и согласия кандидата совершена иная, чем угощение или недолжное влияние, нечестная практика, с кандидатом следует поступить так, как если бы он лично был виновен в нечестной практике, а если незаконная практика совершена с ведома и согласия кандидата, с ним следует поступить так, как если бы он лично был виновен в этом. 3) Судом должно быть установлено, виновен ли кандидат в нечестной или незаконной практике в отношении выборов через своих агентов; если кандидат виновен в угощении, недолжном влиянии или незаконной практике через своего агента и кроме того установлено, что кандидат доказал суду: а) что нечестная или незаконная практика по выборам не была совершена кандидатом или его агентом по выборам, а упомянутые в докладе правонарушения были совершены вопреки приказам кандидата или его агента или без их санкции или попустительства; ц * b) что кандидат и его агент приняли все разумные меры для предотвращения нечестной и незаконной практики; и c) что упомянутые в докладе правонарушения носили мелкий, незначительный и ограниченный характер; и d) что во всех других отношениях выборы были свободны от нечестной или незаконной практики со стороны кандидата или его агентов,— то по смыслу нижеследующей статьи с кандидатом не следует поступать так, как если бы ofc был виновен в упомянутых в сообщении правонарушениях через своих агентов. 4) [В отношении выборов, где не требуется агент по выборам, пункты «а» и «Ь» последнего предыдущего' параграфа должны быть заменены.] 138. Отмена выборов и лишение прав кандидата, в отношении которого установлена виновность в нечестной или незаконной практике. 1) Если суд по выборам установил, что уже избранный кандидат виновен лично или через своих агентов в нечестной или незаконной практике, выборы такого кандидата отменяются. 2) С этого момента кандидат на парламентских выборах также лишается права быть избранным и заседать в Палате общин от избирательного округа, в котором происходили выборы, или от какого-либо избирательного округа, который включает всю территорию вышеупомянутого избирательного округа, образованного для проведения выборов, или его часть: a) в течение десяти лет, если установлено, что он лично виновен в нечестной практике; b) в течение семи лет, если установлено, что он виновен в нечестной практике через своих агентов или лично виновен в незаконной практике; г c) на срок полномочий избранного парламента, если он виновен в незаконной практике через агента. 3) Кандидат на выборах в соответствии с Актом о местном управлении' с момента установления виновности также лишается права занимать какую-либо корпоративную должность в избирательном районе местного органа управления, в котором происходили выборы, или в каком-либо районе местного органа упра вления, который включает СБОЮ территорию вышеупомянутого избирательного района местного органа управления, образованного для проведения выборов: a) в течение десяти лет, если установлено, что он лично виновен в нечестной практике; b) в течение трех лет, если он виновен в нечестной практике через своих агентов; c) на срок службы, на которую кандидат избирался, или на срок, в течение которого служил бы, будь он избран, если установлено, что он лично или через своих агентов виновен в незаконной практике; при этом если в момент установления виновности он занимает такую корпоративную должность, то с этого момента должен оставить ее.
В настоящей статье выражение «корпоративная должность» означает в Англии и Уэльсе должность председателя, мэра, члена совета, или олдермена графства, города, районного или приходского совета, или выборного контролера, или председателя приходского србрания [дальнейшее о Шотландии]. 139. Положения, касающиеся всех лиц, личная виновность которых в нечестной или незаконной практике установлена судом. 1) В сообщении суда по выборам в соответствии со статьями сто двадцать четыре и сто двадцать пять настоящего Акта должны быть указаны фамилии всех лиц (если таковые имеются), виновность которых в нечестной или незаконной практике была доказана на суде, независимо от того, освобождены ли они от ответственности или нет, но в отношении лица, которое не является ни участником петиции, ни кандидатом, по поручению которого путем петиции оспаривается место в Парламенте или должность, суд по выборам должен прежде всего распорядиться, чтобы он был извещен, а при его явке по извещению должен дать ему возможность высказаться самому и представить в свою защиту доказательства, чтобы показать, почему суд не должен сообщить о нем указанным образом. Государственный обвинитель должен подчиняться всем распоряжениям суда по выборам, касающимся извещенного лица. 2) Сообщение должно быть представлено Генеральному прокурору, с тем чтобы последний, если по его мнению доказательства достаточны для поддержания преследования, возбудил преследование или руководил им против лица, как если бы он не был освобожден от ответственности. 3) В соответствии с положением статьи сто пятьдесят два настоящего Акта кандидат или какое-либо другое лицо, личная виновность которого в нечестной практике' установлена судом, лишается в течение пяти лет с момента сообщения права: a) быть зарегистрированным в качестве избир&телч или принимать участие в голосовании на парламентских выборах в Соединенном Королевстве или при выборах на государственную должность в Великобритании; b) быть избранным в Палату общин и принимаг участие в ее заседаниях; c) занимать государственную или судейскую долж ность, — и, если он уже избран в Палату общин или зани мает такую должность, он должен в указанный срок освободить место в Палате или должность. 4) В соответствии с положениями статьи сто пятьдс- сят два настоящего Акта кандидат или другое лицо, лич ная виновность которого в незаконной практике установлена судом по выборам, лишается в течение пяти лет с момента установления права быть зарегистрированным в качестве избирателя или принимать участие в парламентских выборах или в выборах на государственную должность: a) если правонарушение совершено при парламентских выборах в избирательном округе, в котором происходили выборы, или районе местного органа управления, который полностью или частично расположен на территории вышеуказанного округа, образованного для проведения выборов; b) если правонарушение совершено при выборах в соответствии с Актом о местном управлении в избирательном районе местного органа управления, в котором происходили выборы, или в каком-либо избирательном округе или районе местного органа управления, который полностью или частично расположен на террито- и вышеупомянутого избирательного района местного оогана управления, который образован для выборов. 5) Не считая общей части положений параграфа 2 статьи сто семьдесят четыре настоящего Акта, ничто в параграфах 3 или 4 этой статьи не должно оказывать влияния на дела, касающиеся Парламента Северной Ирландии, местных выборов и замещения должностей в Северной Ирландии. 140. Дисциплинарные меры в отношении виновных в нечестной практике. 1) Если суд по выборам установил виновность мирового судьи в нечестной практике на выборах, независимо от того, был ли он освобожден от ответственности или нет, государственный обвинитель обязан доложить дело Лорд-канцлеру со всеми возможными доказательствами нечестной практики. 2) В случае если суд по выборам установил, что адвокат или другое лицо, принадлежащее к профессии, доступ к которой регулируется законом, виновно в нечестной практике на выборах, независимо от того, освобождено оно от ответственности или нет, государственный обвинитель обязан довести дело до юридической корпорации, Высокого суда или трибунала, которому подсудны дела о неправильном поведении лица при исполнении служебных обязанностей, а юридическая корпорация, Высокий суд или трибунал вправе рассматривать его так, как если бы нечестная практика имела место при исполнении служебных обязанностей. 3) Если суд по выборам усмотрит, что лицо, имеющее разрешение или удостоверение в соответствии с Актом о выдаче лицензий, намеренно допустило, чтобы подкуп или угощение на выборах произошли в помещении, в отношении которого у него имеется разрешение: a) суд после предоставления этому лицу прав в соответствии с параграфом 1 статьи сто сорок настоящего Акта должен сообщить о факте; b) независимо от того, освобождено ли лицо от ответственности или нет, государственный обвинитель Должен представить сообщение органу, от которого это лицо получило разрешение или по удостоверению которого оно его получило, а орган этот должен распоря- 21 3«с. 2358. диться о занесении сообщения в соответствующий списо! разрешений. 2) Запись в указанном списке принимается во внимание выдающим разрешения органом при решении вопроса о возобновлении разрешения или удостоверения лицу, в отношении которого имеется сообщение, и может быть основанием, если этот орган найдет нужным, для отказа в возобновлении разрешения или удостоверения.
<< | >>
Источник: Кублицкий Ф.А. Конституции буржуазных государств Европы. 1957 {original}

Еще по теме ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СУДОМ ПО ВЫБОРАМ НЕЧЕСТНОЙ ИЛИ НЕЗАКОННОЙ ПРАКТИКИ:

  1. ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЗА НЕЧЕСТНУЮ ИЛИ НЕЗАКОННУЮ ПРАКТИКУ
  2. Последствия признания судом сделки кабальной.
  3. 8.2. Последствия принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом
  4. ВСЯКАЯ ДРУГАЯ НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИКА, ОПЛАТА, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИЛИ НАЕМ
  5. ПОЛНОМОЧИЕ ИСКЛЮЧАТЬ НЕВИНОВНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЗ НЕЗАКОННОЙ ПРАКТИКИ, ОПЛАТЫ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ НАЙМА
  6. Приложение Na 9 Процедура принятия заявления о признании вины. Сделка о признании. Правила и практика Федеральных судов США
  7. 468. Каковы правовые последствия незаконного увольнения?
  8. Статья 406. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом
  9. Правовые последствия признания брака недействительным.
  10. 1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ И ПОЛИТИКИ НЕПРИЗНАНИЯ
  11. Какие последствия влечет признание брака недействительным?
  12. Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
  13. Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
  14. ОБРАЗЕЦ8 Постановление судьи о признании действий прокурора по затягиванию ознакомления с материалами дела незаконными
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -