<<
>>

I. Конституционные последствия

Свобода передвижения не связана напрямую с правом бесплатного проезда по автодорогам, несмотря на то что еще со времени издания закона от 30 июля 1880 г. воспрещалось взимание дорожных пошлин на национальных и департаментских дорогах путем сооружения на них соответствующих пропускных постов.
Но из этого вовсе не следует, что беспошлинность передвижения на дорогах должна возродиться в основной принцип, признаваемый республиканским законодательством, а следовательно, иметь конституционное значение (решение от 1 июля 1979 г.). В действительности сооружение пунктов по взиманию дорожных пошлин никак не противоречит Конституции. 1. В целях обеспечения безопасности законодатель вправе применять хотя и «не чрезмерные, но все же стеснительные» ограничения для передвижения, устанавливая проверку личности не только в случае совершенного преступления, но и с целью предупреждения всякого рода посягательств на публичный порядок (решения от 19 и 20 января 1981 г., 26 августа 1986 г.). 2. Именно в случаях угрозы публичному порядку Конституционный совет допускает возможность выдворения иностранцев (решение от 3 сентября 1986 г.), так же как задержание вне стен пенитенциарных учреждений иностранных граждан на предмет последующей высылки или выдворения из страны (в случае незаконного въезда). Но эти меры, равно как и выдача виновных иностранным властям, не могут применяться по отношению к французским гражданам в силу действия основного принципа, признаваемого законами Республики (статьи 1 и 13 закона от 10 марта 1927 г.). 3. Позволяет ли право на свободу передвижения покидать пределы государственной территории? Безусловно, да, если следовать международным соглашениям: статье 2-2 дополнительного протокола Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод (опубликованного декретом от 3 мая 1974 г.) и статье 12-2 международного пакта о гражданских и политических правах (опубликованного декретом от 24 января 1986 г.). Именно такими и были три определения Кассационного суда от 28 ноября 1984 г.
по поводу отказа в выдаче паспортов и изъятия выездных виз. Трибунал / по конфликтам в своем постановлении от 9 июня 1986 г. пришел к выводу, что свобода передвижения вытекает также из Декларации 1789 г., поскольку этот документ не ограничивает данную свободу пределами национальной территории. На этом основании Конституционный совет может подвергнуть цензуре любой правовой акт, предоставляющий государственному органу власти произвольно отказывать в выдаче выездных виз или паспортов, основываясь на чисто фискальных соображениях. 4. И всякий раз, когда свобода передвижения ограничивается законом, по которому поступила жалоба в Конституционный совет, он вынужден проверять закон на предмет того, достигнута ли в нем необходимая сбалансированность между интересами личной свободы и безопасности, включая правопорядок, безопасность граждан и их имущества, раскрытие преступления и обнаружение виновных, охрана здоровья и т.п. Но в то же время он следит и за тем, в какой мере судебная власть сумела на деле выполнить свою функцию хранительницы личной свободы.
<< | >>
Источник: Люшер Ф.. Конституционная защита прав и свобод личности. 1993

Еще по теме I. Конституционные последствия:

  1. I. Конституционные последствия
  2. I. Конституционные последствия
  3. Раздел 1 Конституционное значение этого принципа
  4. Раздел 2 Конституционные следствия из действия принципа разделения властей
  5. § 2. Судебный контроль за конституционностью законов
  6. § 4. Условия возникновения, изменения и прекращения конституционно-правовых отношений
  7. § 5. Институт конституционного контроля
  8. § I. Конституционный Суд Российской Федерации
  9. § 4. Конституционные (уставные) суды субъектов Федерации и соотношение конституционного судопроизводства в РФ на федеральном и региональном уровнях
  10. § 1. Понятие и законодательная конструкцияобщественно опасных последствий
  11. § 4. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями
  12. Конституционно-правовая ответственность
  13. Глава 3 ОНТОЛОГИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА (КРИТИКА ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫХ ТЕОРИЙ В ПРАВЕ)
  14. 2.1 Понятие, структура и содержание конституционно-нравов ого механизма обеспечения правопорядка
  15. 3.4 Судебные органы и прокуратура в конституционно-правовом механизме обеспечения правопорядка
  16. § 2. Правовые последствия недействительности решений собраний
  17. 2.1. Обращения суда и иных участников уголовного процесса как повод для возбуждения конституционного судопроизводства: конституционно-инициирующие формы взаимосвязи
  18. 3.1. Объект, предмет, способы и результаты проверки Конституционным Судом Российской Федерации конституционности уголовно-процессуальных норм: общие элементы нормативно-корректирующей и нормативно-толковательной форм взаимосвязи
  19. 3.3. Коррекция Конституционным Судом Российской Федерации уголовно-процессуальных норм: нормативно-корректирующая форма взаимосвязи
  20. 4.2. Проверка на соответствие правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации судебных решений по уголовным делам лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства: ординарная и экстраординарная уголовно-ревизионные формы взаимосвязи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -