<<
>>

§ 8. Прекращение обязательств

В разных правовых системах значение каждого отдельного основания прекращения обязательства различно и порядок прекращения обязательства имеет свои особенности. Основания прекращения обязательств следующие: 1) исполнение обязательства: 2) невозможность исполнения: 3) добровольный отказ кредитора от своего права; 4) наступление отменительного условия; 5) зачет; 6) новация: 7) делегация; 8) внесение в депозит и некоторые другие.
1. Исполнение обязательства, соответствующее его содержанию и нормам закона, когда достигнуты правовые и экономические цели, ради которых обязательство было принято сторонами или законодатель установил необходимость возникновения обязательства, прекращает обязательство. Абсолютное большинство обязательственных правоотношений в торговом и гражданском обороте прекращается их надлежащим исполнением. Порядок надлежащего исполнения обязательств рассмотрен в § 5. 2. Невозможность исполнения может быть фактической, экономической и юридической и возникать в силу объективных и субъективных причин к моменту исполнения обязательства, в момент или до его возникновения. Законодательством предусмотрено прекращение обязательства в случае наступившей невозможности его исполнения. Вопрос о влиянии невозможности исполнения на правоотношения между должником и кредитором подробно рассмотрен в § 2. 3. Участники гражданского и торгового оборота самостоятельно и добровольно распоряжаются своими правами. Добровольный отказ кредитора от прав по договору — прощение или сложение долга — является проявлением свободы выбора участников гражданского и торгового оборота. Однако для прекращения обязательства должника по такому основанию недостаточно одного действия кредитора, необходимо согласие кредитора. Добровольное освобождение кредитором должника от его обязательства оформляется либо в нотариальном порядке, либо возвращением долгового документа.
Коллективное сложение долгов неплатежеспособного кредитора имеет место при несостоятельности должника и регулируется законодательством о банкротстве. 4. Наступление отменительного условия или установленного срока прекращает обязательство в силу его внутренней природы. Чаще всего таким образом прекращаются обязательства, вытекающие из договоров с длящимся исполнением, например правоотношения из договора найма прекращаются, если наступает оговоренное условие, с которым связано прекращение обязательства, либо наступает оговоренный срок. 5. Зачет (compensation. Aufrechnting, Vorrechnung, set off) как средство прекращения обязательства признается всеми правовыми системами континентальной Европы. Порядок осуществления зачета и условия, при которых зачет может быть использован для прекращения обязательства, достаточно подробно урегулированы гражданскими кодексами (ст. 12891299 ФГК: § 387396 ГГУ ст. 120 ШОЗ: ст. 127141 книги 6 ГКН). В правовом регулировании условий и порядка производства зачета много общего, но существуют и некоторые различия. Для производства зачета должна существовать взаимная задолженность, когда оба лица являются должниками друг друга (ст. 1289 ФГК и § 387 ГГУ; ст. 127 книги 6 ГКН). Могут быть зачтены только однородные по своему предмету требования: либо денежного характера, что в практике происходит очень часто, особенно в деятельности банков, либо касающиеся определенного количества заменимых вещей одного рода (ст. 1290 ФГК; § 387 ГГУ; ч. 3 ст. 127 книги 6 ГКН). Срок исполнения по зачитываемым обязательствам должен наступить, то есть зачитываемое требование может быть истребовано кредитором к взысканию в добровольном или судебном порядке (ст. 1291 ФГК; § 390, 394 ГГУ: ч. 2 ст. 127 книги 6 ГКН). Не может быть зачтено требование, против которого имеются возражения. Зачет невозможен по требованиям, которые не могут быть предъявлены к взысканию, в частности требования по натуральным обязательствам не могут быть предметом зачета, а при наличии нескольких требований сторона сама может определить требование, подлежащее зачету.
По праву Франции (ст. 1290 ФГК) зачет требований наступает в силу закона без ведома должников и без необходимости совершения ими какихлибо дополнительных действий; в Германии. Нидерландах требуется заявление стороны, желающей произвести зачет (§ 388 ГГУ; ст. 128 книги 6 ГКН). Главным юридическим последствием является прекращение обязательства полностью либо частично. Частичное погашение обязательства происходит в случае его превышения стоимости встречного обязательства, подлежащего зачету. Обязательство, погашенное частично, в оставшейся части может быть предъявлено к взысканию обычным порядком. При проведении зачета встречных требований важным является определение момента, с которого происходит прекращение обязательства полностью или частично. Моментом прекращения обязательства в силу зачета является возникновение юридических условий для предъявления требований к зачету. Сам момент заявления о производстве зачета не имеет значения. В порядке зачета могут быть прекращены обязательства, срок исковой давности по которым на момент заявления уже истек. При этом встречные требования погашаются зачетом не с момента заявления, а тогда, когда возникли условия для зачета (§ 390 ГГУ). Аналогичное правовое регулирование имеется в праве Швейцарии (абз. 3 ст. 120 и ст. 124 ШОЗ). В праве Англии и США зачет встречных требований не имеет законодательного регулирования. Зачет не применяется для прекращения договорных обязательств только в силу существования таких требований. Для применения зачета с целью урегулирования отношений между сторонами необходимо заключение отдельного договора. Немногочисленные прецеденты, в которых применяется зачет, относятся к случаям возражений против предъявленного должнику требования основным кредитором по договору в гражданском процессе, либо против требований цессионария. Зачет встречных требований по денежным обязательствам очень широко применяется в банковской практике, а принципы, разработанные гражданским законодательством и практикой, в свое время были положены в основу международных клиринговых расчетов в условиях введения государствами валютных ограничений. 6.
Новация (novation, Neuerung) как способ прекращения обязательства был известен уже римскому праву и означает прекращение обязательства путем установления нового обязательства. Из изучаемых правовых систем институт новации наиболее подробно урегулирован во французском праве (ст. 12711281 ФГК). В соответствии с ФГК новация может быть произведена тремя способами: а) должник заключает с кредитором договор, по которому устанавливается новый долг, заменяющий прежний долг с его погашением; б) новый должник вступает на место прежнего должника, который кредитором освобождается от его обязанностей; в) в силу нового обязательства новый кредитор становится на место прежнего, а должник освобождается от обязанностей перед прежним кредитором (ст. 1271 ФГК). Новация с заменой кредитора напоминает цессию требования, однако отличается от нее тем, что для осуществления цессии заключается договор между кредитором (цедентом) и третьим лицом (цессионарием) без участия должника и без изменения природы обязательства. Цессионарий приобретает право со всеми «недостатками», то есть должник может выставить все прежние возражения новому кредитору, но по цессии право передается со всеми правами, сопутствующими главному требованию. Новация осуществляется только с согласия должника, прекращает старое обязательство, и на его месте возникает новое обязательство, но которому невозможно выставление возражений новому кредитору и приобретение дополнительных прав акцессорного характера без специального на то соглашения. Новация в настоящее время используется во французском праве редко в силу сложности и недостаточной надежности по сравнению с цессией и применяется в немногочисленных случаях, когда необходимо изменить правовую природу и основание обязательства, а каузальное обязательство превратить в абстрактное путем выдачи ценной бумаги. Ни ГГУ, ни ГКН не содержат положений о новации. В ШОЗ новации посвящены ст. 116 и 117, при этом ст. 117 специально регулирует новацию при контокорренте. Это понятно, потому что со времени принятия ФГК многое изменилось и новация утратила практическое значение.
В современном праве сторонам предоставляются широкие возможности изменения. Кроме того, в праве Англии и США новация применяется для замены лиц в договоре, поскольку является единственным способом замены лиц в договоре с возложением на новое лицо всех обязательств прежнего лица. Это достигается путем заключения взаимного соглашения всех заинтересованных лиц — трехстороннего соглашения между должником А., кредитором В. и третьим лицом С., в котором первоначальный договор между А. и Б. прекращается и заменяется новым договором между А. и С., создающим те же юридические последствия. В праве Англии и США существует особый правовой институт прекращения обязательств — поглощение (merger), когда новое обязательство между теми же субъектами включает в себя поглощаемое обязательство, прекращая его действие, при этом, как правило, не меняется юридическая природа вновь возникшего обязательства. Все случаи, на которые распространяется данный способ прекращения обязательств, установлены судебной практикой. Чаще всего это происходит в случае замены простого письменного соглашения договором «за печатью». 7. Делегация является способом прекращения обязательства, предусмотренным правом Франции (ст. 12751276 ФГК). При полной делегации происходит прекращение обязательства и создание нового, юридически не связанного со старым обязательством, с заменой должника и освобождением прежнего должника от обязательства. Полная делегация имеет место лишь при условии заявления кредитора об освобождении прежнего должника от обязательства. Полная делегация встречается редко. Если кредитор не освободит должника от обязательства, прежний должник остается обязанным по отношению к кредитору до момента полной оплаты требования (неполная делегация). При делегации новый должник не может противопоставить кредитору возражения, которые были по отношению к нему у старого должника, что для кредитора делает более надежным исполнение обязательства. 8. Внесение предмета договора на хранение в депозит суда или нотариальной конторы (депонирование) приравнивается к исполнению договора в том случае, когда отказывается или уклоняется от принятия надлежаще предложенного исполнения, и прекращает обязательство должника по передаче депонированного имущества кредитору.
Законодательство предусматривает порядок депонирования, соблюдение всех требований которого необходимо для признания депонирования надлежащим и освобождающим должника от обязательства. К таким требованиям относят предварительное предложение об исполнении договора в месте и в сроки, установленные в договоре, уведомление кредитора о предстоящем депонировании и совершение его в месте и в сроки, указанные в таком уведомлении. Чаще всего предметом депонирования являются деньги или ценные бумаги. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 1. Что такое обязательство, какие виды обязательств известны различным правовым системам? 2. В чем особенности денежных обязательств? 3. Что такое принцип номинализма денежных обязательств? 4. Опишите множественность лиц на стороне кредитора и на стороне должника. 5. Какие способы обеспечения исполнения обязательств известны различным правовым системам? 6. Как осуществить перевод долга или уступить свое требование другому лицу? 7. Каковы условия наступления гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора? 8. В каких формах может наступать ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств? 9. Какие способы прекращения обязательств известны различным правовым системам? 10. Как должны исполняться обязательства, если они не содержат указаний на место исполнения, срок и т.д.?
<< | >>
Источник: Г.Н. Буднева и др.. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Том 1. 2008

Еще по теме § 8. Прекращение обязательств:

  1. Лекция 10. Общие положения об обязательствах 10.1. Понятие и виды обязательств. 10.2. Субъекты обязательств. 10.3. Исполнение обязательств. 10.4. Ответственность за нарушение обязательств. 10.5. Способы обеспечения исполнения обязательств. 10.6. Прекращение обязательств.
  2. 10.6. Прекращение обязательств
  3. § 3. Прекращение обязательств
  4. 16.3. Прекращение обязательств
  5. Глава 11. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  6. Глава VI ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
  7. § 1. Понятие и элементы обязательства
  8. Глава 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  9. § 2. Отдельные основания прекращения обязательств
  10. 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КАК ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -