<<
>>

3. Преимущество корпораций перед другими формами предпринимательской деятельности

Формы предпринимательской капиталистической дея-

тельности, применяемые в настоящее время в США в об-

ласти промышленности, коммунального обслуживания,

транспорта и торговли, весьма многообразны.

Наиболее

распространенными из них помимо корпораций являют-

ся: 1) индивидуальный способ ведения капиталистиче-

ского бизнеса в виде отдельного предприятия, основан-

ный на частной собственности на орудия и средства

производства (individual proprietorship) (**14), полное то-

(**14) Индивидуальный способ ведения капиталистического бизнеса

в виде отдельного предприятия является наиболее старым и в то же

время наиболее простым среди всех других форм капиталистической

предпринимательской деятельности. Его организация связана с

меньшими формальностями, его правовое регулирование со стороны

государства незначительно. При нем собственник получает все дохо-

ды и отвечает всем своим имуществом за возможные убытки.

-54-

варищество (general partnership) (*15), 3) товарищество на

вере (limited partnership) (*16), 4) паевое объединение с

общим капиталом (joint stock association) (*17) и 5) пред-

принимательский трест (business Trust) (*18).

(**15) Полное товарищество--это объединение двух или более лиц

(сособственников) для занятия определенным промыслом с целью из-

влечения прибыли, участники которого по обязательствам товари-

щества отвечают всем своим имуществом как солидарные должники.

Убытки и прибыли полного товарищества распределяются между его

участниками пропорционально доле каждого из них в общем иму-

ществе товарищества. В большинстве штатов организация и деятель-

ность полных товариществ регулируется единообразным законом о

товариществах.

(**16) Товариществом па вере в отличие от полного товарищества

называется такое товарищество, в котором сособственники, управля-

ющие общими делами товарищества, несут полную ответственность

но обязательствам и деликтам товарищества, в то время как ответ-

ственность не принимающих участия в управлении сособственников

ограничена лишь пределами пая.

В остальном товарищество на ве-

ре напоминает полное товарищество. Его иногда называют специаль-

ным товариществом. Организация и деятельность товариществ на

пере в подавляющем большинстве штатов регулируется особым нор-

мативным актом - Единообразным законом о товариществах на

вере.

(**17) К паевым объединениям с общим капиталом относятся такие

объединения, в которых вносимые его участниками паевые вложения

образуют фонд самого объединения. Участники объединения получа-

ют акции, которые могут свободно обращаться. В этом, а также в

некоторых других отношениях рассматриваемые паевые объедине-

ния очень похожи на корпорации, к которым они и приравниваются

законом в области налогового обложения и в ряде иных случаев. На

них, в частности, так же как и на корпорации, распространяется дей-

ствие федерального закона о банкротствах. Но паевые товари-

щества с общим капиталом имеют и существенные отличия от кор-

пораций, главным из которых является применение к ним принципа

полной ответственности участников за долги и деликты объединения.

Деятельность паевых объединений с общим капиталом регулируется

отдельными законами штатов, а также нормами общего права.

(**18) Предпринимательским трестом, обычно именуемым <Массачу-

сетским трестом>, считается объединение, осуществляющее управле-

ние и контроль над имуществом, принадлежащим на праве собст-

венности другим лицам и организациям. Последние получают от

треста сертификаты, удостоверяющие их право на получение доходов

от переданного тресту имущества. Данные сертификаты могут быть

их владельцами отчуждены. Все заключаемые трестом сделки по уп-

равлению имуществом осуществляются обычно от его имени с его

ответственностью. Разумеется, что управители треста за свою дея-

тельность получают обусловленное вознаграждение и часть прибы-

лей. Собственники имущества, если они теряют фактический контроль

над своим имуществом и не вмешиваются в дела треста, несут от-

ветственность за убытки и деликты треста, ограниченную пределами

переданного тресту имущества.

В отношении налогового обложения,

а также в ряде других случаев предпринимательский трест приравни-

вается к корпорациям. Его деятельность регулируется законами от-

дельных штатов, некоторыми нормами федерального анитрестовско-

го законодательства, а также нормами общего права.

-55-

Существуют также многочисленные формы разного

рода объединений с участием крупных корпораций (как

договорных, так и внедоговорных), направленных на ус-

тановление монопольного господства во всех сферах аме-

риканской экономики.

Все названные формы предпринимательской деятель-

ности, включая деятельность, основанную на индивиду-

альной частной собственности, базируются по общему

правилу на широком использовании наемного труда и

интенсивной эксплуатации рабочих.

Если сравнить правовое положение предприниматель-

ских корпораций с положением других указанных выше

форм капиталистической деятельности, то правовой ста-

тус корпораций во многих отношениях окажется более

предпочтительным. Корпорации имеют следующие ос-

новные преимущества.

1) Они исключают, как правило (*19), ответственность

акционеров перед кредиторами корпораций. В случае не-

состоятельности той или иной корпорации акционеры не-

сут лишь риск возможного обесценения имеющихся у

них акций и, следовательно, потери капиталовложений

в такой корпорации. Все остальное имущество, находя-

щееся в их собственности, остается за пределами всякой

связи с данной корпорацией. Благодаря этому капиталист

может вкладывать свой капитал одновременно в не-

сколько корпораций и тем самым убытки от своего уча-

стия в одних из них с лихвой перекрывать прибылями,

получаемыми в других корпорациях.

Возможность учета риска, ограниченного зара-

нее известной суммой, делает корпорацию в глазах ка-

(**19) Закон обычно предусматривает ответственность акционеров

перед кредиторами корпораций в случаях полной или частичной не-

оплаты ими приобретенных в корпорациях акций (см.

главу IX,

 6). Но это особый случай, по существу ничего общего не имею-

щий с понятием ответственности, рассматриваемой в настоящем па-

раграфе. Ибо в данном случае речь идет об ответственности по сум-

мам, которые акционер должен корпорации. Поэтому следует согла-

ситься с мнением Е. А. Флейшиц о том, что термин ограниченная от-

ветственность акционеров применительно к корпорациям неудачей.

См. Е. А. Флейшиц. Буржуазное гражданское право па службе

монополистического капитала, стр. 24.

-56-

питалистов наиболее привлекательной правовой формой

предпринимательской деятельности и как следствие это-

го открывает широкие перспективы для централизации

огромных масс капитала.

2) Существование корпорации не зависит от измене-

ния состава акционеров. Больше того, она продолжает

функционировать, даже если в ней останется всего один

акционер. В связи с этим капиталист в состоянии, если

он этого захочет, вернуть вложенный им в корпорацию

капитал путем продажи имеющихся у него акций.

3) Сосредоточение управления корпорациями в ру-

ках директоров и управляющих и отстранение от участия

в нем мелких и средних акционеров создает неограни-

ченные возможности крупным вкладчикам капитала (ка-

питалистам, банкам и др.) для установления контроля за

деятельностью корпораций.

4) Корпорации имеют широкие полномочия по полу-

чению долгосрочных облигационных займов у банков,

иных финансовых учреждений и отдельных крупных ка-

питалистов. Это очень важное преимущество корпораций

перед прочим, и предпринимательскими объединениями

капиталистов, ибо долгосрочный кредит в экономическом

отношении является наиболее выгодным для любого

капиталистического предприятия.

5) Корпорации в отличие от других видов капитали-

стических объединений, как правило, являются юриди-

ческими лицами и потому выступают в гражданском и

торговом обороте как совершенно самостоятельные субъ-

екты права (**20).

Указанные преимущества корпорации перед прочими

капиталистическими объединениями превратили их в

наиболее эффективный правовой инструмент в деле кон-

центрации производства и установления господства фи-

нансово-монополистического капитала в США. Не удиви-

тельно поэтому, что корпорации заняли господствующее

положение в экономике страны. Так, в 1959 г. на долю

корпораций приходилось свыше 60% общих производст-

венных прибылей, хотя количественно они составляли

лишь десятую часть всех предпринимательских единиц,

имевшихся в то время в США. При этом подавляющая

часть прибылей пошла в карман крупных корпораций.

(**20) Об исключениях из названного правила см. в  2 главы III на-

стоящей работы.

-57-

<< | >>
Источник: Мозолин В.П.. Корпорации, монополии и право в США. -М.: Изд-во Мос.гос.ун-тета. -394с.. 1966

Еще по теме 3. Преимущество корпораций перед другими формами предпринимательской деятельности:

  1. 4.7. Организационные формы интеграции хозяйствующих субъектов
  2. 1.2. Виды предпринимательской деятельности
  3. 3.1. Выбор организационно-правовой формы малого предпринимательства
  4. 2.3.2. Предпринимательские сети, союзы
  5. 2.4. Инновационные предпринимательские сети: технологические парки, полисы
  6. 3.2. Организационно-правовые формы коммерческих организаций
  7. III. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. КОРПОРАЦИЯ И УЧРЕЖДЕНИЕ
  8. § 4. Предпринимательские организации и понятие юридического лица
  9. § 14. Время возникновения предпринимательских соглашений
  10. § 31 Юридические отношения корпорации (продолжение). - Закон 24 июля 67 г. - Характер норм общих в этом законе.
  11. 3. Преимущество корпораций перед другими формами предпринимательской деятельности
  12. 7. Разработка устава корпорации и его регистрация
  13. 2.3.2. Предпринимательские сети, союзы
  14. 2.4. Инновационные предпринимательские сети: технологические парки, полисы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -