14.6. Представитель без представительской власти

Каков правовой статус лица, выступающего от чужого имени, не имея на то представительской власти, т.е. не имея ни произвольной доверенности, ни доверенности по закону, ни доверенности со сто- роны юридического лица? Подобного представителя называют «пред- ставитель без представительской власти» (лат.falsus procurator).

Если такой представитель заключает договор, то представляемый может придать ему действительность посредством разрешения post factum (Genehmigung, т.е. последующим подтверждением. - С.К.). Вплоть до этого момента договор считается потенциально недействи- тельным (schwebend unwirksam). Для осуществления такого разрешения применимы § 182-184. Оно может последовать в адрес представителя или же в адрес контрагента по договору. § 177 II предоставляет контрагенту специальную возможность внести ясность по поводу предоставления последующего согласия или же отказа в нем. Мы уже ознакомились с аналогичным правилом в пользу контрагента по сделке с несовершеннолетним (§ 108 II)470. Однако институт представительства намеренно не предусматривает возможность471предварительного согласия представляемого, т.е. дозволение(Einwilligung) в смысле § 183. Для представительства действуют особые правила § 167 и др. Подтверждение сделки пред- ставителя без представительской власти со стороны представляемого являет собой специальный случай § 182 и др. Однако концепция этого специального случая не связана генетически с § 182. Представляемый может посредством подтверждения придать договору действитель- ность независимо от того, знала другая сторона об отсутствии пол- номочий или нет. Если другая сторона не знала об этом, то она вплоть до момента подтверждения имеет право отзыва (§ 178). При односторонних сделках представительство без представитель- ской власти допустимо лишь в рамках § 180. § 179 регулирует ответственность представителя без представи- тельской власти в случае неполучения подтверждения: Согласно § 179 I контрагент по договору вправе истребовать от представителя без представительской власти исполнения договора или возмещения вреда.

Практическое значение данное притязание имеет, прежде всего, при заключенных обязательственно-правовых сделках472. Применяя заключение от противного к § 179 II, выясняется, что полномасштабная ответственность представителя без представи- тельской власти существует только на тот случай, когда представи- тель знает об отсутствии у него соответствующих полномочий. Если же представитель без представительской власти не знал об отсутствии у него соответствующих полномочий, при этом не важно, является ли незнание небрежным или невиновным, то в соответствии с § 179 II он обязан возместить третьему лицу т.н. ущерб доверия (Vertrauensschaden). Другими словами, контрагент находится в такой позиции, как если бы договор вопреки факту вообще не был заклю- чен. Представитель не вправе позиционировать контрагента таким образом, как если бы договор имел силу. Урегулированная в § 179 II ответственность за нарушение преддоговорной обязанности разъяс- нения (по поводу отсутствующей представительской власти) рассмат- ривается как специальный случай culpa in contrahendo, что не пре- зюмирует наличие вины по аналогии с составом § 122473. Согласно § 179 III представитель не несет ответственности ни в рамках § 179 I, ни в рамках § 179 II, если контрагент сам знал об отсутствии представительских полномочий или должен был об этом знать. При этом § 179 II 2 освобождает от ответственности также и ограниченно «сделкоспособное лицо», которое согласно § 165 может выступать в качестве представителя, за исключением тех слу- чаев, когда это лицо действовало с согласия своего законного пред- ставителя. 14.8. Оспаривание полномочий по представительству Предоставляя доверенность, доверитель может заблуждаться. В этом случае возникает вопрос об оспаривании полномочия. Ос- паривание полномочия по представительству следует отличать от оспаривания представительской сделки. В последнем случае (при сделке между представителем и третьим лицом. - С.К.) определяю- щим всегда является заблуждение представителя (§ 166 I), ошибка представляемого играет роль только в случае § 166 II.

Право оспа- ривания как «формализующее право» (Се81а1Шп?5гесЫ), как и все права, обоснованные юридической сделкой, принадлежит только представляемому. Однако представитель также может иметь полно- мочие для заявления оспаривания. Может вызывать сомнение акт оспаривания полномочия со сто- роны доверителя (§ 119 I и II, 123), если с этим полномочием связана юридическая видимость, на которую полагаются третьи лица. Эту проблему закон первоначально решил в том смысле, что полагание участников правового оборота на необремененность волеизъявления пороками воли защищается только по правилам § 122. Таким обра- зом, господствующее мнение допускает оспаривание предоставлен- ного полномочия474. В результате оспаривания предоставленная посредством юридической сделки представительская власть отпадает с обратной силой. Однако, несмотря на отсутствие представитель- ской власти, представительская сделка может состояться, если име- ются особые юридические предпосылки действительных полномочий представителя. Тем самым § 170-173 применимы и к случаю, когда доверенность не погашена посредством отзыва, а устранена в порядке оспаривания с обратным действием475. При внешней доверенности, которая была успешно оспорена, представительская власть согласно § 170 существует вплоть до заявления оспаривания на юридических основаниях, а не на основании доверенности. Доверенность может быть оспорена еще до того, как будет примене- на. В этом случае право оспаривания примыкает к праву отзыва. Но после заключения представительской сделки возможно только оспаривание. Для оспаривания доверенности согласно § 143 III1 должно быть заявление перед лицом, в отношении которого на самом деле имело место уполномочивание476. Тем самым адресат оспаривания не мо- жет определяться самим оспаривающим субъектом по его выбору - либо управомоченное лицо, либо третье лицо477, ни, тем более, одно лишь третье лицо478.

<< | >>

↑

Источник: Ян Шапп. Система германского гражданского права. 2006

Еще по теме 14.6. Представитель без представительской власти:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -