11.3.2. Действительность сделки, заключенной на основании согласия законного представителя (§ 107 и поел.)
За исключением подробностей, урегулированных в § 107 и поел., сделка ограниченно сделкоспособного несовершеннолетнего являет- ся действительной, если имеется согласие законного представителя. Что касается этого согласия, то оно представляет собой односторон- нюю сделку, подробно урегулированную в § 182-184 шестой главы раздела «Сделки». Предварительное согласие на осуществление сделки, требующей согласия, называется «дозволение»(Einwilligung, § 183), последующее согласие называется «подтверждение» (Genehmigung, § 184). В соответствии с § 182 I при договоре или односторонней сделке (несовершеннолетнего) с другим лицом дача, а также отказ в согласии могут быть заявлены любому участнику сделки. Ссылка на § 107 и поел, на § 182-184 требует кратко рассмотреть институт согласия. В ряде случаев, когда сделка затрагивает сферу правовых интересов третьего лица, закон ставит ее действительность в зависимость от согласия этого третьего358. Поскольку третье лицо в рамках этого согласия соблюдает собственные интересы, то данное согласие он дает от собственного имени. Сами по себе сделки, требующие согласия, весьма различны, поэтому они урегулированы в разных частях ГГУ. В главе «Предварительное согласие. Последу- ющее согласие» §182-184 содержат только общие предписания для согласия как такового, но уже § 185 охватывает, вероятно, важней- ший случай сделки, требующей согласия: распоряжение неуправомо- ченного лица относительно вещи. Такое распоряжение действительно, если оно осуществляется с согласия, либо предварительного, либо последующего, управомоченного лица. Предварительное согласие управомоченного на распоряжение со стороны неуправомоченного называют также «полномочием» (Erm?chtugung). Помимо прочего, § 185 позволяет с согласия упра- вомоченного лица сделать действительными также такие сделки неуправомоченного, которые не приобрели действительность уже в силу добросовестного приобретения из § 932 и поел., 892. Упра- вомоченное лицо при таких сделках будет часто заинтересовано в придании им действительности, чтобы в силу § 816 I 1 получить доступ к выручке, полученной от этой сделки неуправомоченным. В соответствии с § 2113 согласие последующего наследника (Nacherbe) придает действительность недействительному распоряжению предва- рительного наследника (Vorerbe)359. Еще один случай урегулирован в § 177. Представляемое лицо может одобрить договор, заключенный представителем без представительной власти от имени представля- емого лица, и тем самым сделать его для себя действительным360. Последующее согласие на заключение договора следует отличать от предварительно предоставленного полномочия. В рамках этого полномочия представляемое лицо в режиме правовой сделки пере- дает представителю представительную власть. Предоставление пол- номочий (Bevollm?chtigung) урегулировано в § 167 и поел, и не является разновидностью дозволения или предварительного разреше- ния (Einwilligung) из § 183. Наконец, в § 107 и поел, урегулирована возможность согласия законного представителя на правовые сделки ограниченно сделкоспособного несовершеннолетнего. Согласие законного представителя на сделку с участием не- совершеннолетнего из § 107 и поел, следует четко отграничивать от сделок, заключаемых самим законным представителем, когда он выступает от имени несовершеннолетнего. В рассматриваемых здесь случаях несовершеннолетний заключает сделку от своего имени, а не в качестве субпредставителя (Untervertreter) своего законного предста- вителя, который опять-таки действует от имени несовершеннолетнего как его законный представитель. Хотя в праве представительства такая конструкция (Gestaltung) и допустима, но она имеет особые предпосылки, и прежде всего должна быть желаемой участниками. Соответственно, при даче согласия на сделку с участием несовер- шеннолетнего законный представитель действует от собственного имени, а не представляет несовершеннолетнего. Если такое согласие дают родители, то они реализуют собственное право на воспитание (ст. 6 II 1 Основного закона ФРГ)361. Здесь мы сталкиваемся со своеобразным случаем, когда законный представитель по собствен- ному праву своим согласием может придать действительность сдел- ке, которую - за рамками этого согласия - представляемое лицо заключает от своего имени. Что касается согласия законного пред- ставителя на сделку несовершеннолетнего, то закон проводит раз- личие между согласием посредством предварительного «дозволения» (Einwillgung) и согласием посредством последующего «подтвержде- ния» (Genehmigung). Согласно § 107 при дозволении законного представителя дей- ствительными являются все те сделки несовершеннолетнего, которые ввиду только лишь правовой выгоды для него и без того стали бы действительными. Дополнительные предписания в отношении одно- сторонних сделок содержит § 111 S. 1 и 2. Когда несовершеннолетний с дозволения законного представителя осуществляет одностороннюю сделку в отношении другого лица, то такая сделка недействительна, если несовершеннолетний не представил дозволение в письменной форме, а другое лицо по этой причине незамедлительно отклонило сделку. Такое отклонение исключается, если представитель уведомил другое лицо о даче своего дозволения на сделку. Если же дозволение законного представителя на заключение сделки несовершеннолетним не было предоставлено, то следует различать следующее: (а) заключенный несовершеннолетним дого- вор согласно § 108 I может стать действительным посредством под- тверждения (Genehmigung), которое согласно § 184 I имеет обратную силу; (б) односторонняя сделка несовершеннолетнего, напротив, согласно § 111 S. 1 недействительна и, тем самым, «неподтверждаема». Здесь закон не пожелал потребовать от контрагента по односторон- ней сделке претерпевать неопределенность правового положения вплоть до получения подтверждения. Что касается подтверждения договора, то со стороны законного представителя возможны три варианта решения. Он может дать подтверждение, может отказать в нем и может вообще ничего не заявлять. Дача и отказ подтверждения являются односторонними сделками представителя. До момента подтверждения или отказа в нем договор считается незавершенно недействительным. При получе- нии подтверждения он становится действительным в режиме обратной силы. При отказе в подтверждении незавершенная недействитель- ность преобразуется в окончательную недействительность. Если же законный представитель никак не высказывается, то договор остает- ся пораженным незавершенной недействительностью. Из состояния незавершенной недействительности для договорно- го контрагента несовершеннолетнего возникают неопределенности, которые законодатель учел в § 108 II и § 109. Согласно § 108 II партнер несовершеннолетнего по договору может окончить незавер- шенное состояние тем, что потребует от законного представителя заявления по поводу подтверждения. В этом случае дача подтвер- ждения или отказ в нем могут быть осуществлены только в адрес контрагента. Ранее заявленные несовершеннолетнему подтвержде- ние договора или отказ в нем теряют действительность в режиме обратной силы. В результате такого требования уже получивший действительность согласно § 182 I договор обратной силой вновь возвращается в состояние незавершенной недействительности. В со- ответствии с § 108 II 2 подтверждение может быть заявлено только в течение двух недель после принятия указанного требования. Если в этот срок подтверждение не последует, то оно считается откло- ненным. В период до подтверждения сделки договорный партнер несовер- шеннолетнего имеет право отзыва или отмены своего волеизъявле- ния (§ 109 I). Это право является односторонней сделкой, адресатом которой может стать как законный представитель, так и сам несо- вершеннолетний (§ 109 I 2). Если же договорный партнер знал о не- совершеннолетии, то в силу § 109 II право отзыва признается за ним только в том случае, если несовершеннолетний ложно утверждал о наличии у него дозволения и отсутствие дозволения партнеру по договору было неизвестно. Итак, договорному контрагенту несовершеннолетнего открыты два пути для того, чтобы покончить с обременяющей его незавершен- ной недействительностью договора. Требование к законному пред- ставителю сделать заявление по поводу разрешения сделки ведет согласно § 108 II либо к ее подтверждению, либо отказу в подтвер- ждении, либо - по истечении указанного срока - к фикции отказа. Но договорный контрагент и сам посредством отзыва (§ 109 I 1) может преобразовать незавершенную недействительность договора в окончательную недействительность. Если же законный представи- тель не подтвердит сделку и не заявит об отказе от ее подтверждения, а договорный партнер не потребует от представителя сделать заяв- ление по поводу подтверждения или не отменит незавершенно недей- ствительную сделку, то состояние незавершенной недействительности продолжает действовать. Если родителям стало известно о заключении договора несовершен- нолетнего, но при этом они не делают никакого заявления, то такое молчание может расцениваться как подтверждение лишь при наличии особых обстоятельств § 157. При достижении по возрасту ограниченно сделкоспособным субъек- том совершеннолетия незавершенно недействительный договор не стано- вится автоматически действительным. Но место подтверждения представителя теперь занимает подтверждение самого совершеннолет- него (§ 108 III). Законный представитель может дать совокупное дозволение на определенный круг сделок несовершеннолетнего. В этом случае говорят о наличии т.н. ограниченного генерального консенсуса, или общего согласия. Если родители разрешают несовершеннолет- нему учиться в чужом городе, то в этом лежит и дозволение на все правовые сделки несовершеннолетнего, которые сопутствуют обуче- нию в чужом городе (наем жилого помещения, покупка продуктов питания, книг и т.п.). Если родители разрешают несовершеннолет- нему покупку мопеда, то в этом заключается и их дозволение на все сделки, которые влечет за собой содержание мопеда. Родителям запрещено предоставлять неограниченный генеральный консенсус на все сделки несовершеннолетнего, так как в этом заключался бы недопустимый отказ от их права на воспитание.