<<
>>

§ 1. Понимание права частной собственности

|

.*

с

В России еще не сложилось право частной собственности, которое в принципе должно способствовать созданию благополучии каждого гражданина и процветанию общества в целом.

Все еще идет агитация и пропаганда преимуществ пра- [ на частной собственности как ядра определенной системы со-[ циально-экономнческого строя общества. В этом просвещении; масс средства массовой информации, а иногда и ученые, пра~[ вильно заостряя внимание на недостатках 41 аномалиях со-[- ветскон системы права собственности, игнорируют реальное [? состояние отношении в современных развитых странах. В них ? право собственности только ассоциируется с частной собст-1 венностыо, хотя наряду с ней существуют отношения госу-1 дарственной, муниципальной, коллективной'н иных формеоб-1. ственностп, и законодатель не делает различий в механизме реализации права собственности в зависимости от ее вида. [

Частная собственность по своей природе не может при-[ надлежать всем. Она сама тоже индивидуализируется в за- [ пн си м ости от того лица, которому принадлежит объект. Ча-;; стная 'собственность с древнейших времен противопоставляв лась публичной, прежде всего государственной. В начале!: прошлого века в России было обосновано положение о все- [ общности частной собственности и 'критиковалось мнение! Платона, что в государстве частной собственности не должно? быть. «Поелику собственность есть осуществление личной^ воли, т. е. воли особенной, индивидуальной, то из сего не- | посредственно следует, что собственность по самой природе [ своей есть собственность частная, а не общая. Посему Пла- [ тоново мнение, что в государстве частной собственности быть; не должно, есть открытое наснльство человеческой лич* [ пости» 35.

I

Утрата индивидуальной собственности, которая является! продолжением человека в вещах, привела к резкому сниже-; пню профессионализма, мастерства, потере интереса к труду, | повысила зависимость личности от властей, распоряжающихся обобществленными средствами производства *.

Можно в какой-то степени оправдать настойчивые призывы к всеобщей приватизации государственного и муниципального имущества, имея в виду стойкое убеждение у многих россиян о пользе общественного и коллективного имущества. Одна ко если оставаться на почве реальных отношен и Гг, то надо признать, что право государственной, муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций) должно сосуществовать наряду с праном частной собственности.

Да н приватизация, п основе которой лежит, казалось бы, справедливая идея о наделении каждого равным приватизационным пасм, содержит в себе ложное положение, поскольку собственность в таких случаях рассматривается вроде курицы, без корма и ухода несущей золотые япца своему хозяину. Ме учитывается, что частная собственность лишь при определенных условиях служит источником доходов, а в других она приносит убытки и ведет к разорению своих обладателей. Для того чтобы частная собственность приносила доходы ее владельцу, необходима успешная трудовая и предпринимательская деятельность рабочих, служащих, инженерно-технических работников и организаторов производства. Нужна и определенная рыночная среда, которой у нас тюка пет.

Сказанное выше вовсе не отвергает исобходпмости приватизации и разгосударствления государственного п муниципального имущества. Акиент должен быть сделан па соединение ее с эффективной предпринимательской деятельностью, широким и настойчивым внедрением государством институтов рыночной инфраструктуры. Более того, с. учетом нынешнего монополизма в экономике России государственной собственности необходимо на законодательном уровне установить льготы и преимущества для развития частного бизнеса. Опыт становления крестьянских хозяйств в России убеждает в том, что следует разрабатывать и исполнять государственные программы финансирования и снабжения частных предприятий в различных секторах экономики. Такое законодательное решение проблемы развития индивидуальных и коллективных форм частной собственности диктуется нынешними условиями экономики. Если в Англии или США процесс создания акционерных обществ и компании шел десятилетиями и даже веками, то России такого срока историей не отпущено. Государственные предприятия без плановых заданий и лимитов, в условиях разрыва хозяйственных связей не смогут в ближайшее время демонополизироваться. Целесообраз- г

<< | >>
Источник: Андреев В. К.. Право собственности в России. М.: Издательство БЕК. — 144 с.. 1993

Еще по теме § 1. Понимание права частной собственности:

  1. 7.1. Историческое развитие института прав человека и гражданина
  2. § 1. Понимание права частной собственности
  3. Вступительная лекиия по Государственному праву, читанная в Московском университете 28 октября 1861 года
  4. Глава VII ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  5. § 14.1. Защита прав на интеллектуальную собственность
  6. 5.1. Общий подход к пониманию иностранного права
  7. § 1. Понимание права частной собственности
  8. Глава 2 ГУМАНИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ПРАВА
  9. Права человека, или Левиафан
  10. § 3. Учение Т. Гоббса о государстве и праве
  11. 1. Социалистическая правовая семья (социалистическое право)
  12. ВОЗРАЖЕНИЯ НА ПРЕДСТАВЛЕННОЕ ЗДЕСЬ ПОНИМАНИЕ ПРАВА
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -