<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Деятельность по организации путешествий (туристская деятельность) в последнее десятилетие получила широкое распространение на территории России.

Соответствующие услуги пользуются спросом как у граждан в личных и семейных целях, при осуществлении отдыха, так и у юридических лиц для организации различных поездок сотрудников данных организаций либо иных физических лиц за счет юридического лица, в том числе у государственных органов и учреждений при оказании услуг для государственных нужд.

Согласно данным сборника «Россия в цифрах - 2016», за период с 2005 до 2016 года количество россиян, совершивших туристические поездки за рубеж, выросло более чем в пять раз (с 6 405 000[1] до 34 390 000[2]). За тот же период более чем в два раза увеличилось число гостиниц и подобных средств размещения[3], турфирм[4]- почти в два раза выросло количество клиентов российских турфирм[5].

Развитие туризма как сферы деятельности требует надлежащей защищенности прав и законных интересов участников правоотношений в данной сфере, которую законодательство, регулирующее договорные отношения в сфере туризма, не обеспечивает вследствие его пробельности, противоречивости и непоследовательности. Такие проблемы гражданско­правового регулирования договорных отношений в сфере туризма, как отсутствие единой позиции о природе услуг, оказываемых турагентом и туроператором, отсутствие разграничения обязанностей и ответственности турагента и туроператора, пробелы правового регулирования оснований и последствий расторжения договора, создают препятствия для защиты участниками правоотношений своих прав и законных интересов.

Основная часть судебных дел, связанных с туристической сферой, возбуждается на основании исков туристов к туристским фирмам, то есть относится к категории споров о защите прав потребителей.

Количество таких споров из сферы торговли и услуг за период с 2010 года выросло более, чем вдвое (с 142 236[6] до 299 400[7] дел в год), что подтверждает важность и актуальность совершенствования законодательства о договорных отношениях в туристской деятельности для создания условий для единообразного толкования и применения соответствующих норм права.

Для решения указанных проблем представляется перспективным и целесообразным изучение опыта регулирования данного рода правоотношений в Англии и сравнение законодательства данной страны, посвященного регулированию туристской сферы, с российским законодательством, так как Англия обладает значительным опытом деятельности по организации путешествий. Именно в Англии появился туризм как вид организации одним лицом досуга другого лица, когда в 1840 году Т. Кук создал первую в мире туристическую фирму. Компания «Томас Кук» и сегодня день является одной из самых крупных и известных турфирм в мире, а предприниматели и правоведы Англии с тех пор сформировали обширную практику как осуществления туристской деятельности, так и её правовой квалификации.

Данные проблемы правового регулирования договорных отношений в туристской деятельности в РФ и необходимость повышения правовой защищенности участников данных правоотношений предопределили выбор темы диссертации, определения ее целей, задач и направлений исследования.

Степень теоретической разработанности темы

Первые научные разработки, посвящённые различным аспектам гражданско-правового регулирования туристской деятельности в России, появились в конце 90-х годов XX века. В частности, значительный вклад в развитие цивилистической науки в данном направлении внес

Е.Л. Писаревский, являющийся автором диссертационного исследования «Правовое регулирование туристской деятельности» (СПб., 1999 г.), монографии «Туристская деятельность. Проблемы правового регулирования» (Владивосток, 1999 г.), а также автором (соавтором) таких трудов, как «Научно-практический комментарий.

Положение о лицензировании туроператорской деятельности. Положение о лицензировании турагентской деятельности» (М., 2002 г.), «Правовое обеспечение личной безопасности туристов» (монография, М., 2011 г.). Кроме того, авторству Е.Л. Писаревского принадлежат нескольких десятков статей на тему правового регулирования сферы туризма.

В отечественной юридической науке более позднего периода вопросы регулирования туристской деятельности в РФ также привлекали интерес исследователей, становясь, в числе прочего, предметом диссертационных исследований (Соловьёв С.Л. Договор возмездного оказания услуг в сфере туристического обслуживания, М., 2006; Ган Н.А., Правовое регулирование деятельности по оказанию туристских услуг в Российской Федерации. М., 2008; Стригунова Д.П. Правовое регулирование международного туризма в РФ. М, 2009; Вольвач Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений. М., 2010; Отческий И.Е. Защита прав потребителей в обязательствах по возмездному оказанию туристских услуг. М., 2012 и др.).

Вопросам регулирования российским законодательством правоотношений по оказанию туристских услуг в своих трудах уделяли внимание также такие исследователи, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.Н. Садиков.

Вместе с тем в ранее осуществлённых диссертационных исследованиях неполно освещены такие аспекты договорных отношений в сфере туристкой деятельности, как права турагента и их защита, границы ответственности туроператора и перевозчика в части осуществления перевозки туриста.

Авторами также не затронуты такие вопросы, как последствия прекращения договора об организации туристского обслуживания ввиду отказа заказчика от его исполнения или невозможности оказания услуг по обстоятельствам, за которые не ответственна ни одна из сторон, порядок определения фактических расходов и признаки таких расходов, особенности расторжения договора в связи с наличием угрозы безопасности туриста в стране пребывания.

Указанные аспекты правоотношений по договорам, заключаемым при осуществлении туристкой деятельности, испытывают существенное влияние специфических черт данного вида деятельности, в связи с чем их освещение в рамках исследований, посвящённых общим проблемам того или иного вида договоров (в том числе проблемам правоотношений по договору возмездного оказания услуг) автору представляется недостаточным.

Необходимо целенаправленное исследование указанных вопросов в контексте договорных отношений именно в туризме, в том числе по договору об организации туристского обслуживания.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения,

возникающие при осуществлении туристской деятельности в Российской Федерации и Англии.

Предметом исследования является особенности гражданско-правового регулирования договорных отношений в сфере туризма и специфика применения соответствующего законодательства в России и Англии с опорой на соответствующие нормативные акты России и Англии, разъяснения компетентных органов указанных стран по вопросам применения туристского законодательства, материалы российской и английской судебной практики по вытекающим из данных правоотношений спорам, исследования российских и английских правоведов, посвящённые вышеуказанному виду обязательств.

Целью диссертационного исследования является выявление на основе сравнительно-правового анализа действующего законодательства и правоприменительной практики России и Англии теоретических и практических проблем, связанных с несовершенством гражданско-правового регулирования договорных отношений в сфере туризма, разработка и внесение предложений по совершенствованию современного законодательства в данной сфере.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

1. Исследованы и сопоставлены теоретические исследования в области цивилистики по вопросам осуществления туристской деятельности, в частности, посвященные договорным отношениям в данной области.

2. Произведены правовой анализ и сравнение действующего законодательства России и Англии, регулирующего сферу туризма.

3. Проанализировано смежное с указанной сферой законодательство РФ, в том числе положения, регулирующие особенности оказания отдельных видов туристских услуг.

4. Проанализированы правовая сущность рассматриваемых правоотношений, а также используемые в действующем законодательстве России и Англии термины на предмет их соответствия правовой природе соответствующих правоотношений и понятий, в том числе дефиниция «package» в Англии, понятия туристского продукта и договора о реализации туристского продукта в России, предложены иные понятия - туристское обслуживание и договор об организации туристского обслуживания.

5. Исследована правовая природа и предмет договора об организации туристского обслуживания.

6. Выявлены правовые проблемы, связанные с определением лица, являющегося исполнителем по договору об организации туристского обслуживания, границами ответственности исполнителя по договору и лиц, непосредственно оказывающих отдельные туристские услуги.

7. Проанализированы положения российского законодательства, регулирующие основания и последствия расторжения договора об организации туристского обслуживания, а также последствия невозможности его исполнения, выявлены пробелы правового регулирования указанных вопросов, обоснована необходимость их устранения.

8. Разработаны предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в сфере гражданско-правового регулирования туристской деятельности и деятельности по оказанию отдельных туристских услуг, направленные на устранение и преодоление выявленных в процессе исследования противоречий и пробелов правового регулирования в исследуемой сфере правоотношений.

Нормативной базой данного исследования явились нормативно­правовые акты Российской Федерации, Англии и некоторых иных зарубежных стран, связанные с вопросами нормативного регулирования деятельности туристических организаций, акты международно-правового характера, судебная практика.

Методология и методика исследования базируются на общенаучном диалектическом методе познания и комплексном подходе к изучению правовых институтов, что обусловлено направленностью на целостное исследование изучаемых явлений в их развитии и взаимосвязи друг с другом, как с точки зрения теоретических конструкций, так и с позиции практического применения. Мировоззренческая позиция автора основана на фундаментальных теоретических положениях отечественной правовой науки об обязательствах и договорных отношениях возмездного оказания услуг.

В работе использованы также иные общенаучные и частнонаучные методы познания. Методы формально-юридического, системного и логического анализа научных разработок ученых-цивилистов и текстов нормативно-правовых актов позволили исследовать существо и правовую природу рассматриваемых институтов и правоотношений.

Выявление тенденций развития рассматриваемых правовых институтов, анализ опыта их законодательного регулирования основано на историческом методе, а сопоставление сходных правовых институтов и возникающих правоприменительных проблем в российском и английском законодательстве и судебной практике и разработка на его основе предложений по совершенствованию российского законодательства осуществлены на основе применения сравнительно-правового метода и метода аналогии в совокупности с иными указанными выше частнонаучными методами, в том числе методами формально-юридического и логического анализа.

Теоретическую основу исследования составляют труды ученых- цивилистов М.И. Абдулаева, Т.Е. Абовой, С.С. Алексеева, Е.В. Ахтямовой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.А. Власова, Н.Д. Егорова, Г.Г. Иванова, А.И. Иванчак, Н.А. Ган, Ю.В. Никоноровой, И.Б. Новицкого, Н.Н. Остроумова, И.С. Перетерского, Е.Л. Писаревского, М.Р. Плиевой, Т.Э. Погудиной, О.Н. Садикова, К.С. Свиридова, А.П. Сергеева, В.И. Сергеева, Н.В. Сирик, С.Л. Соловьёва, Д.П. Стригуновой,

О.В. Ткаченко, Л.И. Шевченко, М.Я. Шиминовой, John Downed, David Grant, Stephen J. Mason, Tricia Paton.

В работе автор опирался на положения международных правовых актов и действующего законодательства Российской Федерации и Англии, а также разъяснения, изданные уполномоченными органами власти Российской

Федерации и Англии по вопросам правоприменительной практики.

Эмпирической базой исследования послужили данные судебной практики России и судебные решения (источники прецедентного права) Англии.

Данные судебной практики России представлены в виде материалов судебных дел, при рассмотрении которых в качестве представителя одной из сторон участвовала лично диссертант, либо аналогичные функции исполняли иные лица, опрошенные автором в процессе исследования. Основу для исследования составили изученные лично автором материалы 112 гражданских дел по искам туристов к туроператорам и турагентам, а также по спорам туроператоров и турагентов между собой, рассмотренных судами г. Москвы, Новосибирской, Омской областей, Красноярского края в период с 2008 по 2016 годы. При написании работы в качестве дополнительного эмпирического материала были изучены также находящиеся в общем доступе судебные акты, вынесенные российскими судами по гражданско­правовым спорам рассматриваемой категории.

В качестве эмпирической базы при исследовании особенностей применения законодательства Англии о договорных отношениях в туризме автором проанализирована судебная практика английских судов по рассматриваемой тематике, вынесенные в период с 2001 по 2016 годы и опубликованные в различных источниках.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой один из первых в современных правовых реалиях комплексный сравнительно-правовой анализ проблем гражданско-правового регулирования договорных отношений в туристской деятельности в России и Англии исходя из сущности и специфики оказываемых субъектами туристской деятельности (турагентами и туроператорами) услуг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Аргументирован вывод об особой природе обязательственного правоотношения организации туристского обслуживания, которое, с одной стороны, возникает из двустороннего договора, а с другой, содержит в себе признаки множественности лиц на стороне должника по отношению к заказчику как кредитору. Заключение договора об организации туристского обслуживания влечет возникновение не только у турагента, но и у туроператора и перевозчика (у каждого в своей части) обязанностей перед туристом или иным заказчиком, что обусловлено особым правовым статусом туроператора и перевозчика, а также взаимосвязью договора организации туристского обслуживания, заключаемого турагентом с заказчиком, с договорными отношениями турагента с туроператором и туроператора с перевозчиком.

2. Обосновано, что предметом договорных отношений между туроператором или турагентом и заказчиком (потребителем) является услуга по организации туристского обслуживания, отличная по своей природе от туристских услуг. Для этого проведено разграничение туристских услуг, под которыми понимаются услуги по перевозке, размещению, экскурсионные услуги и иные подобные услуги, оказываемые соответственно перевозчиками, средствами размещения, экскурсоводами и иными подобными лицами, и услуги по организации туристского обслуживания, представляющей собой материальное благо, выражающееся в виде совершения исполнителем такой услуги возмездных юридических и фактических действий по обеспечению заказчика такой услуги (туриста) туристскими услугами, непосредственно предоставляемыми третьими лицами и формирующими в совокупности комплексное туристское обслуживание.

3. Аргументировано, что как российское, так и английское специальное туристское законодательство применяется только к правоотношениям, связанным с оказанием комплекса услуг, обладающего установленными признаками: это туристский продукт в РФ и «package» (буквальный перевод - «комплекс») в Англии. Аргументирован вывод о том, что в данной части подход английского законодателя является более совершенным, так как понятие «package», в отличие от дефиниции «туристский продукт», включает в себя не только комплекс из транспортных услуг и услуг по размещению одновременно, но также и комплекс из туристских услуг, хотя бы одна из которых является или размещением, или транспортной услугой. За счёт более широкого понятия «package» нормы, применяющиеся к услугам такого рода и направленные на защиту прав потребителей, охватывают более широкий спектр правоотношений и обеспечивают правовую защиту большему количеству потребителей.

Учитывая опыт английского законодателя, а также принимая во внимание природу правоотношений между туроператором или турагентом и заказчиком, с целью повышения уровня защищённости российских туристов и предоставления правовой защиты более широкому кругу потребителей аргументирована необходимость введения вместо понятия туристского продукта иной дефиниции - понятия туристского обслуживания, под которым понимается совокупность двух или более услуг, включающая в себя услуги по размещению и/или услуги по организации транспорта, а также иные туристские услуги, в общем количестве услуг не менее двух, оказываемые туристам в период путешествия в рамках единого договора.

4. Обоснован вывод, что правовое регулирование договорных отношений в сфере туризма в Англии имеет своей приоритетной целью защиту прав потребителей и одновременно характеризуется общей направленностью на охрану интересов всех участников регулируемых правоотношений, что выражается в том, что наибольшее внимание в основном нормативном акте в данной сфере уделено обязанностям и ответственности контрагента потребителя, нормам о защите потребителя в случае несостоятельности (банкротства) его контрагента или возникновения затруднительной ситуации в период путешествия, и одновременно с этим предприняты меры, направленные на недопущение злоупотребления потребителями своими правами.

Аргументирован вывод о необходимости применения аналогичного

подхода к правовому регулированию частноправовых отношений с участием потребителей и в научных исследованиях в данной сфере как подхода, в наибольшей мере соответствующего целям и принципам данного вида регулирования, в связи с чем в целях повышения защищённости потребителей и одновременного предупреждения злоупотребления ими своими правами предложено внедрение в российское законодательство положений английского законодательства, обязывающих контрагента потребителя оказать необходимую помощь потребителю, оказавшемуся в ходе поездки в затруднительном положении (в том числе возникшем не по причине действий (бездействия) контрагента), а потребителя - незамедлительно информировать своего контрагента об обнаруженных недостатках и нарушениях.

5. В целях повышения защищённости прав туристов в правоотношениях турагентами и туроператорами, а также обеспечения равной защиты прав данных участников рынка, единообразного толкования и применения законодательства предложено разграничить обязанности турагента и туроператора, возложив на каждого из них ответственность перед туристом за нарушение данных обязанностей.

Для этого, учитывая, что обязанности и ответственность туроператора уже урегулированы положениями статьи 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ, предложено урегулировать вопрос об обязанностях и ответственности турагента, дополнив статью 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ, посвящённую правоотношениям, возникающим между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, абзацами в следующей редакции:

«Турагент обязан предоставить туристу или иному заказчику достоверную информацию в объёме, предусмотренном законодательством Российской Федерации, надлежащим образом оформить заключение договора об организации туристского обслуживания, в том числе согласовать с туроператором и туристом или иным заказчиком потребительские свойства туристского обслуживания, передать туроператору денежные средства в счет оплаты туристского обслуживания, полученные от туриста или иного заказчика, с соблюдением условий заключенного с туроператором договора.

Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и договором об организации туристского обслуживания».

6. Обосновано, что английское законодательство о туризме содержит более разработанный механизм регулирования транспортных услуг в составе «package» по сравнению с российским в той части, в которой оно проводит различия между перевозкой пассажира, непосредственно осуществляемой перевозчиком, и услугами туроператора по организации транспорта для туриста к месту отдыха, так как данные виды деятельности имеют различную правовую природу. Для надлежащей защиты прав пассажиров и установления единообразия правоприменительной практики предложено имплементировать данный подход и разграничить услуги туроператора и перевозчика путём обозначения их различными терминами и внедрения правовых норм, прямо определяющих, в чём состоят обязанности перевозчика и в чём - обязанности туроператора. В этой связи предложено дополнить статью 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ абзацами в следующей редакции:

«В случае если в состав туристского обслуживания входят услуги по организации транспорта, туроператор обязан обеспечить туриста действительным и надлежащим образом оформленным перевозочным документом по маршруту согласно условиям договора организации туристского обслуживания и в соответствии с предусмотренным данным договором классом перевозки, в том числе произвести оплату данного перевозочного документа перевозчику или уполномоченному им лицу. Туроператор несёт перед туристом и иным заказчиком туристского обслуживания за неисполнение или ненадлежащее исполнение данных обязанностей.

Перевозка туриста осуществляется перевозчиком в соответствии с требованиями законодательства о перевозках. Перевозчик несёт перед туристом как перед пассажиром предусмотренную законодательством о соответствующем виде перевозок ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, связанных с перевозкой пассажира».

7. С целью защиты права заказчика на возврат уплаченных им денежных средств, не являющихся фактическими расходами, при отказе от договора и одновременного обеспечения права туроператора на возмещение реально понесённых им расходов, создания условий для формирования единообразной правоприменительной практики по спорам, связанным с отказом заказчика от договора, сформулированы критерии определения фактических расходов, под которыми предложено понимать средства, на законных основаниях уплаченные туроператором лицам, непосредственно оказывающим входящие в туристское обслуживание услуги, при условии прямой причинно-следственной связи между заключением договора с заказчиком и уплатой денежных средств, а также при условии принятия туроператором разумных мер по уменьшению суммы понесённых расходов.

Для этого предложено дополнить Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ статьёй 10.2 в следующей редакции:

«1. Заказчик туристского обслуживания вправе отказаться от исполнения договора об организации туристского обслуживания при условии оплаты туроператору понесённых им расходов с учётом норм настоящей статьи.

2. Понесённые туроператором расходы подлежат оплате заказчиком

при условии, что они отвечают следующей совокупности требований:

1) Наличие у туроператора обязательств перед третьими лицами по уплате денежных средств в случае отказа от услуг (в случае, когда такие обязательства регулируются российским законодательством - также при условии соответствия условий обязательства законодательству Российской Федерации);

2) Наличие причинно-следственной связи между фактом заключения договора об организации туристского обслуживания и принятием туроператором на себя денежных обязательств перед третьими лицами, непосредственно оказывающими услуги, входящие в туристское обслуживание.

3. В случае наличия со стороны туроператора действий (бездействия), повлекших увеличение размера понесённых расходов (в том числе отсутствия факта своевременного уведомления третьих лиц об отказе от услуг), размер подлежащих возмещению расходов соответственно снижается.

4. Нормы, регулирующие вопросы расторжения договора перевозки, либо случаи правомерного отказа лиц, непосредственно оказывающих иные услуги, входящих в туристское обслуживание, от исполнения своих обязанностей, не распространяются на правоотношения, связанные с договором организации туристского обслуживания, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

5. Положения настоящей статьи применяются также в случае невозможности оказания услуг по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает (в том числе в случае, когда перевозчиком или иным лицом, оказывающим услуги, входящие в туристское обслуживание, правомерно отказано в перевозке или иной услуге по причине, не зависящей от сторон).

6. В случаях, когда правилами тарифов перевозчиков либо иными условиями обязательств туроператора по отношению к его контрагентам предусмотрено, что при наличии определённых обстоятельств наступают более выгодные для заказчика последствия отказа от услуг, нежели при отсутствии таких обстоятельств, туроператор обязан своевременно поставить заказчика услуг в известность о необходимых для этого документах и сроках их предоставления, и в случае своевременного предоставления таких документов (или отсутствия необходимости их предоставления) произвести все действия, необходимые для наступления наиболее выгодных для заказчика последствий отказа от услуг.

Правила настоящего пункта применяются также в случаях, когда правилами тарифов перевозчиков либо иными условиями обязательств туроператора по отношению к его контрагентам предусмотрены случае более выгодных для туриста (пассажира) последствий правомерного отказа перевозчика либо иного лица, оказывающего услуги, от осуществления перевозки или предоставления иной услуги».

8. В интересах защиты права туриста или иного заказчика на возврат всех уплаченных за поездку денежных средств при возникновении в стране (месте) временного пребывания угрозы безопасности и устранения препятствий к реализации данного права, возникающих по причине формального отсутствия доказательной силы у сообщений полномочных органов власти ввиду отсутствия в них властных повелений, предложено законодательно закрепить правило, согласно которому сообщения таких органов с рекомендациями воздержаться от поездок подтверждают наличие угрозы безопасности туристов.

В этой связи предложено статью 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ, устанавливающую право туриста на расторжение договора в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания угрозы безопасности, дополнить абзацем четвёртымв следующей редакции:

«Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими сообщениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, содержащими рекомендации воздержаться от посещения страны (места) временного пребывания, опубликованными на официальных сайтах указанных органов».

9. Уточнено понятие иного заказчика туристского обслуживания, как стороны по договору, под которым предложено понимать любое лицо, заключившее такой договор от своего имени в пользу третьих лиц, в целях создания условий для реализации специальных механизмов правовой защиты не только для туриста и его представителя, но и для всех лиц, заключающих договор об организации туристского обслуживания (независимо от того, оказываются ли услуги по договору в пользу того, кто его заключил, или в пользу иных лиц).

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты дополняют и развивают науку гражданского права. В диссертации разработан и предложен новый авторский подход к исследованию проблем данной сферы правового регулирования, выражающийся в рассмотрении договорных отношений между туристом и турагентом либо туроператором как правоотношений оказания услуг по организации туристского обслуживания, отличных от правоотношений оказания туристских услуг и характеризующихся множественностью лиц на стороне должника по отношению к заказчику как кредитору.

Результаты исследования могут служить теоретической основой для дальнейших научных изысканий в области обязательств возмездного оказания услуг, главным образом, при исследовании договорных отношений в сфере туризма, а также правоотношений, связанных с оказанием иных услуг организационного характера.

Практическая значимость исследования состоит в прикладном характере ряда его положений, направленности на формирование предложений по совершенствованию правового регулирования деятельности в сфере туризма, в связи с чем его результаты могут быть использованы в

правотворческой деятельности Государственной Думы РФ, Правительства РФ и иных органов государственной власти РФ.

Материалы диссертации могут быть использованы адвокатами, юристами, осуществляющими правовое сопровождение деятельности туристических компаний, при разработке договоров, определении юридических рисков, формировании правовых позиций в судебных спорах и осуществлении иных практических правовых задач, руководителями туристических компаний при принятии решений.

Результаты исследования могут быть использованы высшими учебными заведениями в качестве материала для преподавания курса «Правовое регулирование туроператорской и турагентской деятельности».

Апробация результатов исследования.

Диссертация прошла обсуждение и одобрение на кафедре международного частного и гражданского права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации». Основные выводы и положения диссертационного исследования отражены в семи научных публикациях, в том числе в пяти изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации, и нашли отражение в докладах автора на международной выставке «Путешествия и туризм» (MITT, г. Москва) в 2012-2013 годах, конференции «Туристская индустрия. Актуальные вопросы по организации деятельности» (организована Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области совместно с издательским домом «Турбизнес» в 2012 году), на Международной конференция по лечебно-оздоровительному и медицинскому туризму «Spa & Health» в 2011 и 2012 годах, Х международной научно-практической конференции «Социально­экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория

и практика» (Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2016).

Основные положения диссертационного исследования также использованы в учебном процессе при проведении семинарских занятий.

<< | >>
Источник: Барабанова Полина Сергеевна. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере туризма в России и Англии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. 2017

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. ВВЕДЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ ПОВЕДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА КОММЕРЧЕСКОЙ КЛИНИКИ
  2. ВВЕДЕНИЕ В ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНИЕ КНИГИ МЕНЕДЖМЕНТ
  3. 12.1. Введение
  4. 1 ВВЕДЕНИЕ
  5. 2) Введение контрагента в заблуждение
  6. ВВЕДЕНИЕ В ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНИЕ КНИГИ МЕНЕДЖМЕНТ
  7. 12.1. Введение
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. § 1. О причинах введения поста Президента
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -