<<
>>

§ 2. Виды юридических составов

Для правильного понимания вида юридического состава необходимо уяснение содержания и структуры рассматриваемой в каждом конкретном случае юридической совокупности Оно помогает выяснить правовую природу соответствующего гражданско-правового отношения, а следовательно, необходи мо в процессе применения норм советского гражданского права1.

В советском гражданском праве следует различать такие виды юридических составов, как гщдсдае, и сложные, альтернативные и бланкетные.., Первоначально обратимся к анализу простых и сложных юридических составов.и

Правовые отношения, будучи определенным результатом правового регулирования общественных отношений при наличии соответствующих условий (нормы права, правосубъектности и юридических фактов), могут создавать новые возможности для совершения тех или других юридических действий, наступления тех или других юридических последствий. Пра воотношсние может само по себе выступать в роли юридического факта. На эту сторону вопроса в нашей литературе уже обращалось внимание. В частности, проф. О. С. Иоффе отмечал, что «...наряду с другими явлениями внешнего мира, в качестве юридических фактов могут выступать сами гражданские права и правоотношения»2.

Наше гражданское законодательство, как и практика еш применения, знает немало случаев, когда то или другое правоотношение лежит в юридической основе (является "юридиче-

- •

1 О понятии юридической природы гражданского правоотношения см. гл. VI

2 О. С. Иоффе. Правоотношение по советскому гражданском^' праву. Л., 1949, стр. 124.

68

ским фактом) другого правоотношения. Недостаточный учет складывающейся взаимосвязи между этими правоотношениями может привести к ошибкам на практике и затруднениям в теории.

В народном суде г. Свердловска РайжилуправЛением был предъявлен иск о выселении Таскаевой, Фомина и Ваниной. Истец просил выселить Таскаеву (основная квартиросъемщица) по мотивам фактического непроживания в квартире и длительной сдачи указанного помещения в поднаем Фомину и Ваниной.

Выселение последних мотивировалось отсутствием прав на занимаемую жилплощадь. Народный суд иск удовлетворил1.

В кассационной жалобе Таскаева указала на 1рубсйшее процессуальное нарушение (ей не была вручена судебная повестка), а также привела ряд обстоятельств матерально-пра-вового характера. Областной суд в своем определении постановил: решение народного суда в части, касающейся Фомина и Ваниной, оставить в силе, а в части Таскаевой — отменить и дело передать на новое рассмотрение. Проанализируем существо дела.

В предъявленном иске оспариваются два правоотношения, имеющие под собой самостоятельные, хотя и односторонне связанные юридические составы. Первое правоотношение; юридическим основанием возникновения которою выступает договор жилищного найма Таскаевой с домоуправлением, является главным, основным правоотношением. Вторая правовая связь, возникновение которой обусловлено юридическим составом, состоящим из договорного отношения Таскаевой с домоуправлением и договором поднайма Таскаевой с Фоминым и Ваниной, является подчиненным (зависимым) правоотношением Ошибка областного суда в данном случае состоит в том, что он признал главное правоотношение одновременно и существующим (для Таскаевой), и несуществующим (для Фомина и Ваниной). Для последних упразднение главного правоотношения повлекло ликвидацию подчиненного. Но, поскольку для Таскаевой жилищное правоотношение не было признано прекратившимся, областной суд не мог оставить в силе решение народного суда в части, касающейся Фомина и Ваниной.

Это дело наглядно показывает существование з нашем праве главных (основных) и подчиненных (зависимых) правоотношений. Оно также показывает и различную структуру юридических составов, обосновывающих рассматриваемые правоотношения. Юридический состав возникновения 1лавно-

1 Дело № 2/666 народного суда 1-го участка Верх-Исетского района г. Свердловска (1938 г.) по иску Райжилуправления к Таскаевой, фомину и Ваниной о выселении.

69

го правоотношения выступает в виде договора жилищною найма1.

Юридическое основание возникновения подчиненною правоотношения имеет характерную особенность — оно имеет в своем содержании два конструктивно отличных друг от друга элемента. Первым элементом этого состава является договорное правоотношение, вторым — договор поднайма. По-', добпые составы следует именовать сложными юридиче-J скими составами. Сложность указанного состав а, состоит в том, что первый его элемент является правоотношением^" Те юридические составы, которые не содержат в себе подобного элемента (правоотношения), следует именовать простыми юридическими составами.!—

В нашей науке права была высказана мысль, согласно которой сложным составом следует считать каждый юридический состав, состоящий более чем из одного факта, то есть по существу, всякий юридический состав, состоящий из двух юридических фактов (например, сделки и административного акта), является сложным2. Эта точка зрения поддерживается проф. Н. Г. Александровым3.

Очевидно, правильнее все же считать простым юридический состав, включающий в себя два названных элемента (административный акт и сделку), так как в нем пет ничего сложного. Сложность может быть в аспекте взаимодействия этих двух юридических актов либо в конструкции создаваемого ими правоотношения, но, отнюдь, не в конструкции самою юридического состава. Число юридических фактов, входящих в состав, может сделать его большим, но не сложным.

Юридический состав, обосновывающий изменение или прекращение правоотношения, всегда является сложным, ибо если усложняющего факта нет — нечему изменяться или прекращаться.

Существование простых и сложных юридических составов я соответственно главных и подчиненных правоотношений находит свое выражение в нашем законодательстве и судебной практике4. Подобные отношения складываются межд] опекуном, проживающим на площади подопечного, и послед

1 Юридический состав договора жилищного найма в рассматрл баемом случае состоит из двух юридических фактов — адлганистра ТИБПОГО акта (ордера! и договора домоуправления с квартире съем шиком.

2

См. М. М. Агарнов, Обязательства по советскому граждан скому праву, Юрнздат, 1940, стр. 132. 3

См. Н. Г Александров, Правовое регулирование распре

деления рабочей силы. «Советское право в период Великой Отечес! венной войны», т. I, Юриздат, 1948, стр. 281.

* См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 7, стр. П; «Сборник постановлений Пленума и опоеделений коллегий Верховного Суда'СССР 1941 год», Юриздат, 1947, стр. 118.

70

ним1, продавцом и покупателем по поводу недостатков в проданном имуществе (ст. 196 ГК)2, собственником и залогодержателем (ст. 85 ГК) и т. д. Во всех этих и подобных им случаях отпадение главного правоотношения, влекущее за собой распад сложного юридического состава, при определенных к тому условиях приводит к упразднению подчиненных правоотношений.

Не следует, однако, думать, что главное правоотношение всегда обосновано простым юридическим составом. Оно само может находиться в аналогичной зависимости от другого правоотношения и иметь сложный юридический состав в своем основании.

Таким образом, не исключается возможность существования особо усложненных юридических составов, в которых усложняющий элемент — правоотношение — имеет в своем 'основании аналогичный юридический факт — другое правоотношение.

Существует отдельная группа правоотношений, которая при своем возникновении требует подобно подчиненному правоотношению сложного юридического состава. Однако характерной особенностью этой группы является то, что, возникнув из сложного юридического состава, они не становятся подчиненными, а имеют самостоятельное существование, независимо от бытия, усложняющего правоотношения.

Так, «лицо, проживающее на жилой площади в качестве супруга съемщика, не может считаться временным жильцом»3. Жилищные права супруга могут возникать при наличии сложного юридического состава, имеющего в своем содержании два усложняющих элемента — семейно-брачное отношение с другим супругом и договорное отношение по жилищному найму другого супруга с домоуправлением.

Жилищные права супруга, равно как и других членов семьи, возникнув на основе этого состава, обретают самостоятельную силу и существуют даже тогда, когда усложняющие элементы прекращаются (прекращение брака, прекращение жилищного отношения Другого супруга). Эти права как бы отрываются от своего первоначального основания4.

1 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР 1944 год», Юр'издат, 1948, стр. 257; «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР 1943 год», Юриздат, 1948, стр. 195.

2 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР 1944 год*, Юриздат, 1948, стр. 230,

3 «Судебная грактика Верховного Суда СССР» 1949 г. Ке 12, СГР. 36; см. также «Судебная практика Верховного Суда СССР» *950 г. № 5. стр. 11; 1946 г . вып. IX (XXXIIlj, стр. 22: 1949 г. J* 10. стр. 8.

4 Судебной практике известно, в частности, положение о том, что «в случае выезда из дома съемщика, получившего жилую площадь в свяли с трудовыми отношениями, выселение в судебном порядке чле-

71

Й ,'l К'. '

Изучение подобных правоотношений лежит за пределами нашей работы и потому мы ограничиваемся только их конста тацией и указанием на то, что они при своем возникновении требуют сложного юридического состава.

2. Анализируя действие юридических составов под углом зрения тех юридических последствий, которые они порождают на основе предписаний норы права, нельзя не отметить, ч-ь •различные по своим элементам, а подчас и по содержанию и структуре составы могу: влечь одни и те же юридические по следствия.

В качестве иллюстрации приведенного положения можнг I сослаться на ст. 30 постановления ЦИК и СНК СССР от '7 октября 1937 г. Как известно, в соответствии с правилами, этой статьи при трех различных основаниях может наступить одно и то же юридическое последствие — прекращена граж данско-правового отношения по найму жилого помещения и выселение квартиросъемщика. Следует подчеркнуть, чю приведенные в ст.

30 основания совершенно различны как по своему характеру, тек и по содержанию: систематическая порча и разрушение помещения (п. «а»); невозможность сов местного проживания в одной комнате или квартире (п. «б») и, наконец, неплатеж квартирной платы более трех1 месяцев (п. &в»).

Советское гражданское право и практика его применении знает немало случаев, когда одни и тс же правовые послед ' ствия могут наступить при самых различных фактических об стоятельствах1. Названные юридические составы можно на звать альтернативными^ Под альтернативными юридическими составами, таким образом, понимаются два или,более юридических состава, влекущих самостоятельно (независимо друт от друга) одно и то же юридическое последствие!^-

Нельзя не отметить, что альтернативными могут быть н< только юридическ-ие-еоставы, но также и отдельные юридические факты.

нов его семьи, оставшихся на этой площади, может быть произведено не иначе как с предоставлением им другого годного для жилья помс1 щения» (см. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 i № 5, стр. 26 и ел.).

1 Судебная коллегия по гражданским делам в одном из опреде гений указала Право собственника на выселение (нанимателя. — О. К.) возникает (общее последствие. — О, К.} только в тех случаях, когда с момента заключения договора изменились жилищные (первый состав. — О. А.) или семейные условия (второй состав. — О. К.), Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР по делу № 36/452 по иску Каспарова к Мазепа о выселении («Судебная практика» 1946 г., вып. VII (XXXI), стр. 14/4). См. такие Определение № 235 Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР по иску Джалиашвили к управлению строителт ства Храмгэсстрой, «Сборник постановлений Пленума и определение коллегий Верховного Суда СССР, 1941 год». Юриздат, 1947, стр. 112

11

Приведенные положения не следует смешивать с альтернативными юридическими последствиями, наступающими при наличии определенного одного юридическою состава (факта). Так, например, ст. 198 ГК РСФСР предоставляет покупателю, обнаружившему недостатки в проданном имуществе и своевременно о них заявившему, право требовать по его выбору (альтернативно) либо доставления вещей надлежащего качества (если проданы вещи, определяемые родовыми признаками), либо соответствующего уменьшения покупной цены, либо расторжения договора и возмещения ему всех убытков. Диалогичные последствия (альтернативные) установлены, в частности, в ст. 227 и других статьях Гражданского кодекса РСФСР.

3. В большинстве случаев гипотеза каждой правовой нормы дает вполне точное указание, какой необходим юридический состав для наступления юридических последствий. Как правило, законодатель раскрывает или сжато формулирует характерные черты соответствующего юридического состава, определяет круг его элементов. Однако в сравнительно редких случаях законодатель этого не указывает. Так, ст. ст. 49. 234, 282 ГК говорят о наличии уважительных причин, ст, 254 ГК — о силе обстоятельств, ст. 231 ГК—об изменившихся объективных условиях и т. д. В перечисленных статьях Гражданского кодекса юридические составы (факты) не раскрыты в своем конкретном (видовом) содержании; они получили лишь типическое (родовое) определение. Суд, например, рассматривая вопрос о восстановлении срока исковой давности, может услышать от истца самые различные причины истец был болен, находился за границей, забыл о существовании определенного права и т. д., но удовлетворение просьбы будет дано лишь «...стороне, пропустившей срок по причинам, признанным судом уважительными»1. Суд сам опреде-, ляет уважительность причин, так как законодатель не указывает, что именно к ним относится и когда они наступают. Закон связывает с признанием судом причин уважительными известные юридические последствия.

Аналогичной нормой является привило, зафиксированное в ст. 40 КЗоБСО РСФСР: «Если родители не живут вместе, то от их согласия зависит, при ком должны проживать несовершеннолетние дети; при отсутствии соглашения между родителями вопрос этот разрешается общеисковым порядком-народным судом». Какие юридические факты должен установить суд, рассматривая спор в порядке ст. 40 КЗоБСО? Закон о них не говорит, и поэтому суд каждый раз изучает фактическое положение дел у родителей, возможность обеспече-

' См «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий верховного Суда СССР 1943 TOR», Юрнздат, 1948: см также «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г, № 1, стр. 4 — 5.

73

ния надлежащего воспитания детей у каждого из них и др. Причем, понятно, что вряд ли представляется возможным найти хотя бы два дела с одинаковой фактической стороной, послужившей основой для решения суда по иску отца или матери о передаче им на воспитание ребенка

Практике Верховного Суда СССР известно, например, дело, сущность которого вкратце сводится к следующему Супруги Козакова и Соболев, прожив в зарегистрированном браке два года, развелись После развода их дочь Светлана осталась с отцом, а мать уехала к своим родителям в другой город. По прошествии еще двух лет отец Светланы, желая пре!радить возможность своей бывшей супруге в будущем забрать дочь к себе, добился решения народною суда (вынесенного с грубыми процессуальными нарушениями), которым за Собо левым было признано «право на постоянное воспитание Светланы» Соболев после получения указанного решения передал Светлану совершенно посторонним лицам (Фоминым) и от непосредственного воспитания дочери практически уклонился Фомины проживают в двух полутемных комнатах, будучи людьми преклонного возраста, не могут обеспечить воспита ния Светланы, и последняя выглядит чрезвычайно болезненным и забитым ребенком Все эти факты были установлены в ходе проверки, проведенной Прокуратурой республики по жалобе матери Светланы Верховный Суд СССР совершенно правильно отменил вынесенное народным судом решение1

А вот другое дело из практики одного из народных судов Свердловской области, дело, в котором в роли1 истца выступал отец. Сущность дела вкратце сводится к следующем}

У. и Я. состояли в браке, от которого имели дочь Вален тину (942 года рожде>гая. После развода супругов Валентина была оставлена у матери В 1951 юду отец обратился в суд с иском о передаче ему на воспитание его дочери Валентины. В обоснование своих требований У. указал на следующие факты. Он выплачивает матери на содержание ребенка ежемесячно до тысячи рублей. Однако указанная сумма рас ходуется не па ребенка: мать, ведя далеко не безупречный в моральном отношении образ жизни, часто устраивает (на присланные У. деньги) «пирушки», воспитанием ребенка не занимается, проводя значительную часть свободного времени в обществе различных мужчин Валентина ходит в ШКОЛУ очень плохо одетая. Понятно, что суд, рассматривавший это дело на основании ст 40 КЗоБСО РСФСР, вынес реше ние о передаче ребенка на воспитание отцу2 Впоследствии

' Си «Сборник постанов пений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР 1941 год», Юриздат, 1947, стр 143

2 См Решение народного суда Богдановичского района Сверд ловской области от 31 декабря 1951 г по иску У к Я о передаче ребенка на воспитание

74

другой народный суд взыскал по иску отца с матери алименты на содержание Валентины1.

Из приведенных двух дел видно, что в практике примене иця норм права суды, а равно и иные органы советского государства, могу г столкнуться с таким потожением, когда в пщшеняемы^лши-лхормах _не указываются^конкретные уело-l/вия, юридические составы (факты), при которых должны наступать те или другие юридические последствия. Такие юридические составы можно назвать бланкетными. Бланкетными могут быть не только юридические составы, но, в рав-лой степени, и отдельные юридические факты

Кроме приведенных выше случаев, когда законодатель устанавливает бланкетные юридические составы (факты), можно указать также, например, на юридический состав прекращения брака, в котором один из элементов является бланкетным

Как известно, в законе не установлено никаких формальных признаков, при наличии которых брак должен быть признан расторгнутым. Суд, рассматривая каждое бракоразводное дело, должен установить, что семья действительно распалась и восстановить ее невозможно. Факты, свидетельствующие о распаде семьи, могут быть самыми различными

Таким образом,у(од бланкетным юридическим составом (фактом) следует понимать юридические составы (факты), содержание которых в норме права не раскрыто, но приводятся отдельные признаки тех или других фактов, с установле нием которых судом норма права связывает юридические последствия

Существование бланкетных юридических составов (фак тов) в нашем законодательстве неоспоримо. Оно находит свое подтверждение и в нашей судебной практике, хотя последняя и не присваивает им термин «бланкетные»2

<< | >>
Источник: Красавчиков О.А.. Юридические факты в советском гражданском праве. 1958

Еще по теме § 2. Виды юридических составов:

  1. 2.7. ПРАВОВЫЕ СОСТОЯНИЯ И ПОТЕНЦИАЛЬНО ЮРИДИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ*
  2. 2.9. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
  3. § 16.3. Виды юридической ответственности. Карательные виды ответственности
  4. § 2. Понятие и виды юридических фактов
  5. 16.2. Характерные виды юридической помощи оказываемой адвокатом субъектам предпринимательства
  6. 5.4. Виды юридических лиц
  7. § 2. Виды юридических документов
  8. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА Программа учебного курса «ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА»
  9. § 2. Виды юридических составов
  10. § 3. Понятие и виды юридических последствий
  11. § 1. Понятие и некоторые виды юридических действий
  12. § 2. Виды юридических лиц публичного права
  13. Юридические факты: понятие и виды. Юридический состав
  14. 7.2. Виды юридической ответственности за нарушениезаконодательства о защите прав потребителей. Общая характеристика отдельных видов ответственности
  15. 1. Виды юридических фактов
  16. § 2. Виды юридических лиц
  17. Система юридической ответственности: понятие, содержание
  18. § 2 Основания для применения мер юридической ответственности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -